4 measurements spanning 6 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,126–3,134 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Aug 2026, 13:27
3,127
-6
10 Aug 2026, 19:51
3,133
+1
7 Aug 2026, 11:16
3,132
no change
7 Aug 2026, 11:08
3,132
first reading
Engagement
13 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
11.9%
avg views ÷ 3,127 subscribers
Avg views / post
371
8 posts measured
Reaction rate
4.02%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 13 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
13 (6 July 2026 – 6 August 2026)
Views total
2,968
Reactions total
111
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 23:55 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
5s
Average length
5s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
177 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
80
45.2%
🔥
62
35.0%
👍
18
10.2%
😁
13
7.34%
👏
4
2.26%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера подумал
«раз в ближайших планах активное производство Рилсов, надо начинать что-то выкладывать, чтобы набить руку»
Снял без сценария за 10 минут и выложил в пробные (когда только не-подписчики видят Рилс). И вот даже чуть зацепился за охват (на фото статистика за 24ч)
Хотя цель сходу производить залетающий контент я не ставлю. Нулевой шаг — просто производить видеоконтент. И только потом — производить хороший…
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Моему хорошему знакомому Роману Мамонову (ех-продюсер "Физикл", оборот под ярд) нужен копирайтер в команду.
Ты подходишь если
1) понимаешь в текста для блога (экспертные, вовлекающие, продающие) и умеешь их писать (на основе заготовленных смыслов и портрета ЦА)
2) умеешь грамотно использовать ИИ (Клод, ГПТ) для написания текстов
3) умеешь писать продающие тексты (опять же с ИИ), чтобы во время окна продаж выдава…
Искусственный Интеллект и контент
Практически нет такого бизнеса, который сейчас НЕ может привлекать клиентов через вертикальный контент (рилсики, шортсики, ВК клипики и тд)
Строить свой "контент-завод" сейчас должны все.
Ясное дело, под такой спрос вылезло много гуру. И из каждого утюга орут фразы типа "я отдал Клоду свой запретграм и он набрал мне +100500 подписчиков" ...
...Однако реально производить залетающи…
Павел Дуров объявлен в международный розыск.
А значит, вероятно, возьмутся и за присвоение Телеграму статуса «экстремистский»
Возникает резонный вопрос:
Если телеграм вслед за meta* запретят, то как мы будем его называть?
Запретграм-2?🤔
*компания запрещена на территории РФ
Вам придется воевать за охваты. Как и мне.
Думаю, ни у кого уже не осталось сомнений в том, что сейчас трафик — это основа выживания и процветания бизнеса.
Все уже поучились на курсах о том, как "выкручивать конверсии воронок"
И все уже поняли, что когда у тебя в воронке - полторы повесившихся мыши... то ты хоть завыкручивайся.
Нужны люди. В большом количестве.
А значит - над привлечением придется работать систе…
Мои друзья из Фитнес Фрэндс (приложение для фитнес-тренеров, которое я соосновал) вышли на Rustore. Следующий шаг — AppStore
И хотя я не имею уже отношения к этому проекту — желаю им максимального процветания
И особенно моему экс-партнеру, который развивает сейчас это приложение.
Добавляет в него все больше фишек и механик - чтобы тренеры экономили время и силы при работе с клиентами💪
На меня тут подписано много …
Отдохнули хорошо, можно и за работу приниматься 🏔️
У меня предыдущие годы лето всегда было периодом спада мотивации и душевных терзаний.
А в этом году наоборот — буквально каждый день наполнен энергией.
По клиентам все места расписаны до сентября.
У самих клиентов тоже отличные успехи (пара ребят за месяц набрали от +2000 до +8000 подписчиков по моей технологии, другие внедрили воронки продаж и начали получать де…
Масштаба личности и масштаба мышления не существует.
Это термины, которые придумали люди. Зачастую придумали те, кто ощущают КАК БУДТО они меньше вон тех, крутых.
Сами себя добровольно сложили в коробочку "немасштабных", и начали сравнивать с "масштабными"
Это в буквальном смысле выбор — считать себя меньше других. Именно он и заставляет сомневаться в себе, думать про разрыв "где я, а где они", считать что есть лю…
Был сейчас на бизнес-конфе от Т-Бизнес
Помимо того, что встретил оч интересных людей (например на фото Женя Давыдов, очень сильный предприниматель)
Так еще и поизучал, куда сейчас смотрит российский б2б потребитель (то есть владелец бизнеса, а конфа была для них)
Естественно, времена тяжеловатые у многих бизнесов и в разных индустриях. Но предприниматель - птица гордая, и сражаться будет до последнего
Как именно …
Вы проголосовали. Держите еще один способ, как я использую ИИ в своем маркетинге
Всю дорогу я ненавидел один важнейший процесс в бизнесе — оцифровка и оформление кейсов клиентов
Помню пару лет назад я на всю команду поднял истерику:
— народ, у нас крутые результаты у клиентов, но это вообще нормально не показано!
Я хотел чтобы по каждому клиенту было досье: с чем пришел, какие проблемы, что мы ему рекомендовали д…
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @epsteinblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Коля Эпштейн” (@epsteinblog), 3,127 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/epsteinblog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
