Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for eLIBRARY.RU

Channel

eLIBRARY.RU

@elibrary_ru_official

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

12,641subscribers

+9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002120238074
TypeChannel
Username@elibrary_ru_official
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/elibrary_ru_official

Growth

12,62512,64112,6336 August 2026 — 12,632 subscribers7 August 2026 — 12,629 subscribers8 August 2026 — 12,631 subscribers9 August 2026 — 12,626 subscribers10 August 2026 — 12,625 subscribers11 August 2026 — 12,631 subscribers12 August 2026 — 12,636 subscribers13 August 2026 — 12,641 subscribers14 August 2026 — 12,639 subscribers16 August 2026 — 12,641 subscribers6 August 202616 August 2026
10 measurements spanning 10 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,623–12,643 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 08:0812,641+2
14 Aug 2026, 22:0512,639-2
13 Aug 2026, 14:5812,641+5
12 Aug 2026, 13:4512,636+5
11 Aug 2026, 17:0312,631+6
10 Aug 2026, 13:5712,625-1
9 Aug 2026, 17:2212,626-5
8 Aug 2026, 18:1612,631+2
7 Aug 2026, 15:1512,629-3
6 Aug 2026, 19:0212,632first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

872 reactions across 20 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍31636.2%
25329.0%
🔥12814.7%
🤣354.01%
👏323.67%
🤔262.98%
👎212.41%
🤨161.83%
😁70.803%
💯60.688%
😡60.688%
🫡50.573%
🙏40.459%
30.344%
😢30.344%
😨20.229%
🤯20.229%
🤷20.229%
10.115%
🍾10.115%
3 further kinds30.344%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 872reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jun 2026, 09:15 UTC≈5,570 views81 reactionsread 15 August 2026
Photo

Обновления в анализе публикационной активности организаций 🔹 На странице анализа публикационной активности организации в разделе "Публикации за 2025 год по областям знаний" добавлены показатели по Белому списку (ЕГПНИ). Для расчетов использовался объединенный список журналов, включающий Белый список (2023 года) и актуальный список журналов ЕГПНИ. 🔹 На этой же странице в разделе "Цитирования публикаций за 5 лет по о

👍4515🔥9🤣4💯3🤔3👎2

20 May 2026, 06:35 UTC≈11,300 views29 reactionsread 15 August 2026
Photo

Продолжается регистрация участников на конференцию Science Online 2026 26 сентября – 3 октября, Сочи, Роза-Хутор Тема года: "Наука в цифре: новые горизонты оценки исследований и искусственный интеллект" Конференция - это не только доклады и мастер-классы, но и дискуссии, круглые столы и живой экспертный диалог о будущем научных платформ, наукометрии и роли ИИ в науке. Хотите выступить? Направьте предложение по док

👍1312🔥3😐1

18 May 2026, 09:33 UTC≈6,850 views39 reactionsread 15 August 2026
Photo

Делегация Научной электронной библиотеки eLIBRARY примет участие в 14-й Международной научно-практической конференции Научное издание международного уровня – 2026: достижения и перспективы развития. В программе — выступления представителей eLIBRARY.RU по двум ключевым темам: - Новые информационные сервисы на платформе eLIBRARY.RU - Развитие проекта Ядро РИНЦ Следите за обновлениями в нашем канале!

👍2212🔥5

15 Apr 2026, 11:05 UTC≈13,500 views112 reactionsread 15 August 2026
Photo

Фантомные ссылки: как ИИ загрязняет научную литературу Nature опубликовал тревожное исследование: анализ, проведённый командой новостного отдела Nature совместно с компанией Grounded AI показал, что десятки тысяч научных публикаций 2025 года, включая журнальные статьи, книги и труды конференций, вероятно, содержат хотя бы одну фейковую ссылку, сгенерированную искусственным интеллектом. По оценкам аналитиков, только

👍5328🔥12🤔8💯3😢3😨2🤣1

8 Apr 2026, 07:54 UTC≈9,230 views35 reactionsread 15 August 2026
Photo

Science Analytics 2026 - спасибо, что были с нами! 2–3 апреля в ИНТЦ МГУ им. М.В. Ломоносова прошла конференция Science Analytics 2026 "От оценки научных результатов к доказательному формированию научной политики". Два насыщенных дня, интересные доклады, потрясающая атмосфера - так это было. В программе был представлен широчайший диапазон тематик: формирование ядра РИНЦ и риски некритического внедрения ИИ, семантич

👍218🔥2🫡2👎1👏1

3 Apr 2026, 06:37 UTC≈7,670 views46 reactionsread 15 August 2026
Photo

eLIBRARY.RU и INVENTORUS заключили соглашение о создании единой среды для анализа научно-технической информации Москва, 2 апреля 2026 г. Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU и платформа интеллектуального анализа научно-технической информации INVENTORUS договорились о сотрудничестве. 2 апреля стороны подписали соответствующий меморандум на конференции Science Analytics 2026. Партнерство предполагает объединени

14🤨12👍6👎4👏42🍾1🎉1

1 Apr 2026, 09:21 UTC≈6,340 views10 reactionsread 15 August 2026
Photo

Выявление перспективных направлений в робототехнике: новый подход на основе открытого рецензирования На конференции Science Analytics совместный доклад представят Олег Георгиевич Григорьев, доктор технических наук, главный научный сотрудник, руководитель отделения ФИЦ "Информатика и управление" РАН , и Дмитрий Алексеевич Девяткин, кандидат физико-математических наук, руководитель отдела того же центра. Своевременно

71👏1🔥1

31 Mar 2026, 08:43 UTC≈5,190 views15 reactionsread 15 August 2026
Photo

Потенциал взаимодействия китайских и российских университетов в научной и образовательной сфере На конференции Science Analytics Павел Геннадьевич Арефьев, руководитель аналитического отдела Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU, представит совместный доклад с Марком Анатольевичем Акоевым, директором лаборатории наукометрии компании E-Quadrat, и Сергеем Вадимовичем Дамбергом, социологом компании "Интеграция и К

5👍3👎2🔥2👏1🤣1😡1

30 Mar 2026, 10:23 UTC≈5,090 views21 reactionsread 15 August 2026
Photo

Тематическое картирование психологической науки: семантическая кластеризация на службе аналитики На конференции Science Analytics совместный доклад представят Анна Александровна Шведовская, кандидат психологических наук, доцент, начальник управления информационными и издательскими проектами МГППУ, Денис Викторович Косяков, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП и научный сотрудник ИВМиМГ СО

👍85👎2👏2🔥1🤔1🤣1😡1

27 Mar 2026, 10:31 UTC≈6,180 views27 reactionsread 15 August 2026
Photo

Важное объявление для тех, кто хотел бы участвовать в Science Analytics 2026, но еще не успел зарегистрироваться По многочисленным обращениям мы продлеваем срок регистрации до 31 марта 2026 года включительно. Успейте зарегистрироваться и забронировать своё место на конференции! Напоминаем, что конференция пройдёт 2-3 апреля 2026 в ИНТЦ МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва). Тема этого года - "От оценки научных результат

9👏8🔥7🤯2👎1

26 Mar 2026, 13:09 UTC≈5,830 views19 reactionsread 15 August 2026
Photo

Семантическая реконструкция исследовательских приоритетов в медицинской науке: подход "снизу вверх" На конференции Science Analytics выступят Елена Ивановна Аксёнова, доктор медицинских наук, доктор экономических наук, профессор, директор Научно-исследовательского института организации здравоохранения и медицинского менеджмента (Москва), и Алина Анатольевна Альшевская, кандидат медицинских наук, аналитик отдела мони

11👍5👏2🔥1

25 Mar 2026, 13:00 UTC≈6,030 views42 reactionsread 15 August 2026
Photo

Академическая честность и искусственный интеллект На конференции Science Analytics выступит Евгений Иванович Лукьянчиков, исполнительный директор компании Антиплагиат, с докладом "Академическая честность и ИИ: от принципов к работающим решениям". В центре выступления - вопрос о том, является ли использование искусственного интеллекта в образовании угрозой или новым ресурсом, и как сохранить стандарты академической

👍1710🤣7👎3👏2🤔2😡1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @elibrary_ru_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 307,420 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“eLIBRARY.RU” (@elibrary_ru_official), 12,641 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elibrary_ru_official.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.