4 measurements spanning 9 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 143–145 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Aug 2026, 15:29
143
-1
8 Aug 2026, 21:31
144
no change
8 Aug 2026, 10:37
144
-1
7 Aug 2026, 13:38
145
first reading
Engagement
20 posts held, back to 27 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
26.4%
avg views ÷ 143 subscribers
Avg views / post
37.8
15 posts measured
Reaction rate
17.5%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held
20 (27 June 2026 – 8 August 2026)
Views total
567
Reactions total
99
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 21:31 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
130 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 76.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
100
76.9%
👏
18
13.8%
👍
8
6.15%
🙏
3
2.31%
😭
1
0.769%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
دودلی و چنددلی
همهی ما دستکم یکبار دودلی یا چنددلی را تجربه کردهایم،
شبهایی که خواب به چشممان نمیآید،
ذهنی که میان «اگر این...» و «اگر آن...» سرگردان است،
و نگرانیای که هرچه میگذرد، طولانیتر میشود.
دودلی، ماندن میان دو ترس است،
چنددلی، ماندن میان چند امکان.
وقتی نمیتوانیم تصمیم بگیریم، بلاتکلیفی خودش به یک مسئله تبدیل میشود.
هرچه تصمیم را عقب میاندازیم،
مسئلهها منتظر نمیمانند.
یکی روی دیگری مینشین…
آدمی که درمانده است
من روزهای درماندگی زیاد داشتهام.
با آدمهای درمانده هم زیاد برخورد داشتهام.
فکر میکنم هیچ آدمی دلش نمیخواهد در آن وضعیت نابسامان و بلاتکلیف بماند.
هیچکس انتخاب نمیکند که صبح را با این فکر شروع کند:
«دیگر نمیدانم چه کار باید بکنم.»
برای همین، گاهی فکر میکنم آدم درمانده، بیشتر از دلداری، به کسی نیاز دارد که حالش را انکار نکند.
نگوییم: «همهچیز درست میشود.»
گاهی خودش بهتر از ما میداند که…
روزی میرسد که دیگر دلتنگ نمیشوی.
همین، تو را غافلگیر میکند.
با خودت میگویی:
نکند فراموش کردهام؟
اما کمی بعد میفهمی،
پایان دلتنگی،
آغاز فراموشی نیست.
پایان جنگیدن
با نبودن است.
✍️#الهام_مقیمزاده
#نونبشته
#یادداشت_شبانه
با این همه «چرا»
امشب، ذهنم شبیه کودکی بیتاب و کنجکاو است.
دست از پرسیدن برنمیدارد.
هر بار که خیال میکنم به پاسخی رسیده، با پرسشی تازه مقابلم میایستد.
چرا بعضی آدمها میروند؟
چرا بعضی اتفاقها اینقدر دیر از یاد میروند؟
چرا گاهی با وجود تمام تلاشها، کاری آنگونه که میخواستیم پیش نمیرود؟
و چراهای بیشمار.
کنار این کودکِ بیقرار مینشینم و
میگذارم کمی خودش باشد، هرچه در دل دارد، بگوید.
مدتهاست که فهمید…
آغاز کردن جسارت میخواهد، ماندن صبوری.
اما رها کردن، هر دو را.
گاهی وفاداری به یک انتخاب قدیمی، ما را از وفاداری به خودمان دور میکند.
آدمها تغییر میکنند و بعضی مسیرها، دیگر اندازهی آدم امروزمان نیستند.
✍️#الهام_مقیمزاده
#نونبشته
#یادداشت_شبانه
نوشتن، وقتی آسان نیست
گاهی احساس میکنم به کسی بدهکارم.
دستکم در نوشتن.
کافی است یک روز، چند روز یا حتی چند هفته از نوشتن فاصله بگیرم آنوقت چنان خودم را سرزنش میکنم که انگار خطایی نابخشودنی مرتکب شدهام.
چرا؟
شاید چون نوشتن فقط یک عادت نیست، یکی از ارزشهای زندگی من است. آرامآرام آنقدر با وجودم درهم آمیخته که وقتی نیست، انگار بخشی از خودم را گم کردهام.
هرکسی که نوشتن برایش به یک ارزش تبدیل شده، چنین تجربها…
برای لحظههای دشوار،
یادمان باشد:
بعضی امکانها، فقط بعد از بسته شدنِ مسیرهای آشنا خودشان را نشان میدهند.
و برای لحظههای نومیدی،
گاهی، «نشدن» دریچهایست رو به افقی تازه.
✍️#الهام_مقیمزاده
#نونبشته
#یادداشت_شبانه
داستان دیگران
امروز در کنار دوستانم، روز خوبی داشتم، شاد و درخشان.
دو روز پیش اما، تجربهای نهچندان خوشایند، روزم را کدر کرده بود.
چند روز قبلتر هم، خبرها طنابی شده بودند دور گردنم و راه نفس کشیدن را بستند.
اگر کسی فقط یکی از این سه روز را دیده بود، مرا چگونه به یاد میآورد؟
آدمی شاد؟ آدمی تلخ و بیحوصله؟ یا کسی که زیر بار خبرها، نفسش به شماره افتاده بود؟
امشب با خودم فکر میکنم اگر قرار بود دیگران مرا فقط با یک…
فاصلهای برای تماشا
شده تا حالا از بالکن خانه، به جریان زندگی نگاه کنید؟
چند دقیقهای فقط بایستید و تماشا کنید، با تمرکز و بیآنکه عجلهای برای رفتن یا کاری برای انجام دادن داشته باشید.
از آن بالا، آدمها را میبینید که میآیند و میروند. هر کسی درگیر مسیر خودش است و زندگی، آرام و بیوقفه جریان دارد. آنها عبور میکنند و شما فقط تماشا میکنید.
چه میشود اگر با همین فاصله، به خودمان هم نگاه کنیم؟
اگر بتوانیم چند د…
۱۴۰۵/۰۵/۰۵
امروز، پنجم امرداد است
تقویم، انگار دلش خواسته عددها را جور دیگری کنار هم بچیند، آنقدر دلنشین که بیاختیار، چند ثانیه بیشتر به آنها نگاه میکنیم.
خیلیها این چینش عددها را خوشیمن میدانند،
بختی نیک و فرصتی برای آرزویی که امیدوارند به برکت این روز، رنگ واقعیت بگیرد.
من، اما هر بار که به چنین روزی میرسم، بیش از هر چیز به یگانگی آن فکر میکنم.
این روز، تنها یکبار از تقویم جهان عبور میکند. همانگون…
میشود فردا؟
روزها، ما را کشانکشان با خود میبرند آنقدر شتابان که فرصت تماشا را از ما میگیرند.
میشود برای فردا، قرارِ همدلانهای بگذاریم؟
کمی آهستهتر بگذریم و بیشتر تماشا کنیم.
وقتی بیرون میرویم، فقط به مقصد فکر نکنیم. برای اولین بار، گل رُزی را تماشا کنیم که مدتهاست از کنارش گذشتهایم شاید تا امروز، فقط رنگش را دیده باشیم.
یا به وقت گفتوگو، منتظر نوبت پاسخ خودمان نباشیم. ببینیم کدام واژه را آرامتر گفت،…
میخواستم دنیا را تغییر دهم، اما سرانجام
پذیرفتم
آنچه دیروز تجربه میکردم، حاصل باورها، انتخابها و شیوهی بودن گذشتهام بود
و آنچه امروز تجربه میکنم،
از تغییر همان باورها، انتخابها و شیوهی بودنم میآید.
پذیرفتم
من همان کسی هستم که مرا تا اینجا رسانده است، همانگونه که دیروز نیز مرا تا آنجا رسانده بود.
پذیرفتم
تجربههای کهنه آنقدر کنارم ماندند تا سهم خود را در زندگی بپذیرم، آنگاه رهایم کردند تا وارد تجرب…
❤6👍3
Signed Elham Moghimzadeh
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @elhammoghimzadeh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 628,784 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“همدلانه| الهام مقیمزاده” (@elhammoghimzadeh), 143 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elhammoghimzadeh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
