Channel
@dr_crybto
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,094subscribers
-21 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002135698427 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dr_crybto |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dr_crybto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 04:08 | 6,094 | -20 |
| 12 Aug 2026, 05:48 | 6,114 | -1 |
| 11 Aug 2026, 23:30 | 6,115 | first reading |
20 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 June 2026 – 24 July 2026) |
| Views total | 15,270 |
| Reactions total | 626 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 23:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
1,351 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 659 | 48.8% | |
| 👎 | 461 | 34.1% | |
| ❤ | 211 | 15.6% | |
| 😁 | 17 | 1.26% | |
| 💔 | 2 | 0.148% | |
| 🔥 | 1 | 0.074% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,351reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
۵ روز تا جلسه نرخ بهره مانده احتمال ۳۵ درصد نرخ بهره را افزایش میدن و بیت کوین میتونن تا ۵۰ هزار دلار میتونه ریزش کنه احتمال ۶۵ درصد ثابت نگه میدارن و بیت کوین تا ۷۴ هزار میتونه رشد کنه به نظرت افزایش میدن؟ آره بیت کوین ۵۰ هزار میشه 👍 نه بیت کوین ۷۴ هزار میشه 👎 @dr_crybto
👎83👍48❤4😁3
احتمال رسیدن بیت کوین به ۱۰۰ هزار تا بهمن ماه در حال افزایش است و به ۲۰ درصد رسید. به نظرت چی میشه؟ 👍 اول ۷۴ هزار بعد ریزش تا ۵۰ هزار بعد ۱۰۰ 👎 مستقیم ۱۰۰ هزار @dr_crybto
👍87👎22❤2😁1
احتمال تصویب قانون شفافیت بازار کریپتو (CLARITY Act) در بازارهای پیشبینی از ۳۲٪ به ۴۳٪ افزایش پیدا کرده. دلیلش هم اینه که گزارشها میگن ترامپ با اضافه شدن بندهای اخلاقی به لایحه موافقت کرده — بندهایی که میخوان سود بردن مقامات از سرمایهگذاریهای کریپتویی رو محدود کنن. اما هنوز متن نهایی لایحه منتشر نشده و دموکراتها میگن متن رو ندیدن، پس هیچی قطعی نیست. برای بیتکوین، اگه این لایحه واقعاً جلو بره، میتونه یه خبر…
👍54👎11❤3
چاپ تتر چند ماهه تتر جدید چاپ نشده و تتر سوزانده میشه و از بازار خارج میشه و دقیقاً مثل چرخه های قبلی چند ماه هنوز به شروع چرخه جدید زمان باقی مانده و تا چاپ تتر جدید شروع نشه چرخه جدید صعودی شروع نمیشه به نظرت کی چاپ تتر شروع میشه که بازار صعودی بشه؟ 👍اینبار زودتر چاپ میکنن همه جا میمونه 👎 مثل همیشه ۵۰۰ روز قبل هاوینگ از آبان و آذر شروع میشه @dr_crybto
👎34❤9
۱۱ روز دیگه به جلسه نرخ بهره مانده که احتمال ۸۷ درصد ثابت میمونه و افزایش نمیدن بعد جلسه ترس کم بشه بیت کوین میتونه تا نهایتا ۷۴ هزار دلار رشد کنه اما جلسه ۲۵ شهریور ۶۰ درصد احتمال افزایش نرخ بهره هست و جلسه ۶ آبان احتمال ۷۰ درصد افزایش نرخ بهره که ریزش آخر و شدید بیت کوین هست به ۵۰ هزار دلار و بعدش شروع چرخه جدید به نظرت بیت کوین میتونه کمی رشد کنه؟ 👍 آره اول ۷۴ هزار 👎 نه مستقیم ریزش تا ۵۰ هزار @dr_cry…
👍32👎7❤5😁2
آیا جنگ و تورم و قیمت نفت و نرخ بهره میتونه جلوی رشد و شروع چرخه جدید بیت کوین را بگیره؟ سال ۲۰۲۲ جنگ روسیه و اوکراین شروع شد تورم آمریکا ۹ درصد شد نرخ بهره وحشتناک ۵.۵ درصد قیمت نفت ۱۳۹ دلار بیت کوین هم ریزش شدید به ۱۶ هزار دلار رسید ۵۰۰ روز قبل هاوینگ دقیق سر تاریخ شروع چرخه بدون هیچ دلیل خاصی رشد بیت کوین از ۱۶ هزار دلار شروع شد ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ امروز جنگ ایران و آمریکا تورم…
👍62👎31❤5
حدود ۱۰۰ روز تا شروع چرخه جدید صعودی بیت کوین باقی مانده به نظرت بازار گاوی تا ۱۰۰ روز دیگه شروع میشه؟ 👍 آره 👎 نه @dr_crybto
👍81👎35❤5
NES یه پروژه زیرساختیه که میخواد اجرای مدلهای هوش مصنوعی رو غیرمتمرکز، خصوصی و قابلتأیید کنه، بدون نیاز به شرکتهای بزرگ مثل OpenAI یا گوگل. توکن NES برای پرداخت هزینه درخواستهای هوش مصنوعی، استیکینگ و پاداش نودها استفاده میشه. توی Binance Alpha هم لیست شده. به نظرت NES میتونه هوش مصنوعی رو غیرمتمرکز کنه؟ 👍 آره 👎 نه @dr_crybto
👍21👎12❤3
BSB توکن پروژه Block Street است که روی یکی از داغترین ترندهای بازار، یعنی توکنیزهکردن داراییهای واقعی (RWA) مانند سهام و اوراق بهادار کار میکند. هدف اصلی آن یکپارچهسازی نقدینگی پراکنده بین بلاکچینهای مختلف و بازارهای سنتی است. این پروژه دو بخش اصلی دارد: Aqua: برای تجمیع نقدینگی و اجرای بهینه معاملات بین زنجیرههای مختلف. Everst: برای ارائه خدماتی مثل وامدهی، اهرم و کسب سود روی داراییهای توکنیزهشده. در…
👍19👎8❤2
ARX یک پروژه زیرساختی روی سولانا است که روی پردازش محرمانه (حل مسائل بدون افشای دادهها) تمرکز دارد و برای هوش مصنوعی و دیفای کاربرد دارد. در صرافی کوینبیس آمریکا و بایننس آلفا لیست شده و سرمایهگذارانی مثل کوینبیس ونچرز از آن حمایت کردهاند. ولی پروژه نوپا است و ریسک خاص خود را دارد. به نظرت ARX میتواند موفق شود؟ 👍 آره 👎 نه @dr_crybto
👍22👎12❤9
BILL توکن Billions که میخواد برای آدمها و رباتهای هوش مصنوعی هویت و اعتماد بسازه. با رشد هوش مصنوعی این قضیه مهمتر هم میشه. در صرافی کوینبیس آمریکا و بایننس آلفا هم لیست شده. ولی پروژه تازهست و ریسک خودش رو داره. به نظرت BILL میتونه موفق بشه؟ 👍 آره 👎 نه @dr_crybto
👍35👎20
از ارز های nft امتیاز بالا امروز birb قیمتش ۲ برابر شد @dr_crybto
❤30💔2👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dr_crybto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DR.CRYBTO” (@dr_crybto), 6,094 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_crybto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.