Channel
@dom_dacha_01
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
142subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001533974158 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dom_dacha_01 |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dom_dacha_01 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:28 | 142 | -1 |
| 8 Aug 2026, 21:31 | 143 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:01 | 143 | first reading |
20 posts held, back to 24 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
23 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 52.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 12 | 52.2% | |
| ❤ | 8 | 34.8% | |
| 🔥 | 2 | 8.70% | |
| 🤝 | 1 | 4.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 November 2025 to 29 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ВС поддержал жильца затопленной канализационными отходами квартиры Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела спор собственника затопленной канализационными отходами квартиры с управляющей компанией. Житель Тверской области требовал возмещения ущерба и затрат на аренду, компенсации морального вреда, взыскания штрафа и неустойки с коммунальщиков. Согласно материалам дела, в доме произошел…
ВС не дал банкроту сохранить одну квартиру через дарение другой https://pravo.ru/news/262415/ Верховный суд разрешил спор о единственном жилье в деле банкрота, унаследовавшего долг от отца. ВС пришел к выводу, что формальный статус квартиры как единственного жилья не защищает ее от продажи, если должник искусственно создал такую ситуацию. Житель Петербурга обратился в суд с заявлением о банкротстве (дело № А56-9990…
Почему МФЦ молчит, а вы платите штрафы в 600 000 руб? Разбираем громкий кейс из свежего номера "Российской газеты". Жительница Урала купила дом у гражданина Китая. Расплатилась наличными. Итог: налоговая выставила штраф - 600 тысяч рублей. Почему так произошло? Многие до сих пор живут в плену опасного мифа: "Если мы платим в рублях, то это не валютная операция". Запоминаем: С точки зрения закона 173-ФЗ, любая пере…
👍3
ВС РФ пояснил, в каких случаях квартира, купленная в браке, считается совместной собственностью Жительница Подмосковья обратилась в суд с иском к бывшему супругу с требованием признать квартиру совместно нажитым имуществом и разделить ее. Истец настаивала, что договор долевого участия в строительстве был заключен в период брака. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования и определил бывшим супругам равны…
🔥2
ВС пояснил нюансы предоставления жилья в рамках соцнайма жильцам аварийных домов https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-nyuansy-predostavleniya-zhilya-v-ramkakh-sotsnayma-zhiltsam-avariynykh-domov/ Верховный Суд вынес Определение по делу № 41-КГ25-81-К4, в котором разъяснены тонкости предоставления жилья в рамках соцнайма жильцам аварийных многоквартирных домов. Он не поддержал вывод нижестоящих судов о необх…
👍2
ВС пояснил условия выселения отца из дома, сособственником которого является его несовершеннолетняя дочь https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-usloviya-vyseleniya-ottsa-iz-doma-sosobstvennikom-kotorogo-yavlyaetsya-ego-nesovershenno/ Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 2 декабря по делу № 19-КГ25-19-К5, в котором разъяснил, что следует учитывать при рассмотрении спора о выселении отца из домовладения, …
❤2
ВС РФ разъяснил особенности распространения брачного договора на имущественные права Жительница Москвы подала в суд иск о выделении супружеской доли в наследственном имуществе и признании на него права собственности. Ответчиками по делу стали трое несовершеннолетних детей ее супруга, который скончался. В заявлении она пояснила, что в 2006 году муж приобрел доли в двух обществах с ограниченной ответственностью, а в 2…
❤2
2 кассационный суд общей юрисдикции отменил решение о возврате квартиры в пользу «обманутой» бабушки Опубликован текст кассационного определения 2КСОЮ, которым он отменил судебные акты об оспаривании сделки купли-продажи квартиры, совершенной под влиянием мошенников. Отменяя судебные акты, суд указал следующее: 1. Апелляция не определила правовое основание недействительности сделки. Суд сослался на ст. 178 и 179 …
👍2
ВС защитил права собственника, который не исполнил в срок решение о сносе самовольной постройки https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-zashchitil-prava-sobstvennika-kotoryy-ne-ispolnil-v-srok-reshenie-o-snose-samovolnoy-postroyki/ 14 ноября Верховный Суд вынес Постановление № 18-АД25-42-К4, которым защитил права должника, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП за неисполнение судебного …
▪️Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решения судов нижестоящих инстанций и отказала Ларисе Долиной в удовлетворении иска к Полине Лурье, отправив иск покупательницы о выселении певицы на новое рассмотрение в Московский городской суд. Об этом сообщает корреспондент РБК из зала суда. Согласно решению, право собственности на квартиру сохраняется за покупательницей Полиной Лурье. Встречные т…
👍1
ВС защитил право многодетной семьи на получение выплаты для приобретения жилья Верховный суд (ВС) РФ посчитал, что продажа жилого дома, связанная с переездом к новому месту службы отца семейства, не может считаться намеренным действием по ухудшению жилищных условий. Жительница Петропавловск-Камчатского обратилась в краевое управление МВД с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выпл…
👍2
ВС пояснил момент начала течения срока исковой давности по имущественной сделке в наследственном споре https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-moment-nachala-techeniya-sroka-iskovoy-davnosti-po-imushchestvennoy-sdelke-v-nasledstvennom-spore/ Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 83-КГ25-2-К1, в котором разъяснен срок оспаривания имущественной сделки в споре о наследстве. Он заметил, что исполнение до…
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dom_dacha_01. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 193,926 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@dom_dacha_01 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Судебные споры по недвижке (квартира, дом, дача, СНТ, ИСЖ, земля, услуги ЖКХ)” (@dom_dacha_01), 142 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dom_dacha_01.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.