Channel
@doctor_tolmachevav
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,024subscribers
-8 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002123589216 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @doctor_tolmachevav |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/doctor_tolmachevav |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 19:39 | 2,024 | +31 |
| 13 Sept 2026, 15:36 | 1,993 | -35 |
| 9 Sept 2026, 13:00 | 2,028 | +15 |
| 4 Sept 2026, 04:40 | 2,013 | +44 |
| 31 Aug 2026, 16:05 | 1,969 | -62 |
| 28 Aug 2026, 17:34 | 2,031 | +51 |
| 25 Aug 2026, 19:33 | 1,980 | -40 |
| 22 Aug 2026, 14:46 | 2,020 | +20 |
| 19 Aug 2026, 04:27 | 2,000 | -11 |
| 16 Aug 2026, 02:12 | 2,011 | -5 |
| 12 Aug 2026, 11:58 | 2,016 | -4 |
| 9 Aug 2026, 17:51 | 2,020 | -11 |
| 6 Aug 2026, 10:41 | 2,031 | -1 |
| 6 Aug 2026, 06:21 | 2,032 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:39 | 2,032 | first reading |
12 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
840 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 12.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 105 | 12.5% | |
| ❤🔥 | 104 | 12.4% | |
| ❤ | 100 | 11.9% | |
| 💯 | 98 | 11.7% | |
| 👍 | 96 | 11.4% | |
| 🥰 | 86 | 10.2% | |
| 🎉 | 84 | 10.0% | |
| 🤩 | 82 | 9.76% | |
| 😍 | 80 | 9.52% | |
| 👏 | 5 | 0.595% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 936 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На неврологическом приёме я провожу оценку когнитивных функций, анализирую сосудистые и метаболические факторы риска и составляю индивидуальный план профилактики. Записывайтесь на консультацию по ссылке — будем разбираться, как сохранить ясность ума и здоровье мозга. https://www.k31.ru/specialisty/tolmacheva-viktoriya-vladimirovna/?ysclid=msijh49omq636869564
🔥9❤🔥8👍8❤7💯7🤩4🥰3😍2
Хотите сохранить ясный ум? Проверьте эти три фактора уже сейчас Когда мы говорим о профилактике деменции, люди часто начинают искать витамины, БАДы, ноотропы или «капельницы для мозга». Но одно из самых продолжительных исследований показало: гораздо большее значение может иметь состояние сосудов в среднем возрасте. Учёные проанализировали данные 12 409 человек, средний возраст которых в начале наблюдения составлял 5…
🥰14❤10❤🔥10🔥10💯9😍7👍5🎉4
Мы продолжаем Федеральный экспертный медиапроект по борьбе с дезинформацией в сфере здоровья «Здоровье без мифов» Совместно с экспертам мы будет создавать правдивый и научно доказанный контент в сфере здоровья и разбирать самые популярные мифы. Ирина Писарева - «Маркетинг на 50 миллиардов против вашей печени (которая чистит вас бесплатно)» Президент Федерации специалистов превентивной медицины и питания, врач дие…
👍9💯9🤩8😍8🔥6❤5🥰5🎉4
Футбол тренирует тело. Но что происходит с мозгом? Новость о том, что у профессиональных футболистов якобы «сжимается мозг», звучит пугающе. Особенно для родителей, чьи дети занимаются футболом, и для взрослых, которые годами играют в контактные виды спорта. Но громкий заголовок требует профессионального пояснения. Исследователи Имперского колледжа Лондона обследовали 142 бывших профессиональных футболиста в возра…
🔥11🎉8💯8❤🔥7😍7❤5🤩5👍4
МИФ: ЕСЛИ В МОЗГЕ УЖЕ НАЧАЛИСЬ ИЗМЕНЕНИЯ, ПИТАНИЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ Новое исследование показывает: всё не так однозначно. Учёные наблюдали за 1865 людьми старше 60 лет без деменции в течение многих лет. Они оценивали питание участников и одновременно измеряли в крови маркеры, связанные с болезнью Альцгеймера и повреждением нервной ткани. И вот что оказалось особенно интересным. Даже у людей, у которых уже были пов…
💯19❤🔥17🤩14❤13🎉13🔥13🥰13👍10
«МОЗГОВОЙ ТУМАН» ПОСЛЕ COVID МОЖНО РЕАБИЛИТИРОВАТЬ? НОВЫЕ ДАННЫЕ JAMA «Не могу сосредоточиться», «теряю мысль», «раньше могла работать часами, теперь мозг будто выключается». После COVID такие жалобы нередко списывают на тревогу, стресс или советуют «просто отдохнуть. Но новое рандомизированное исследование показывает: при long COVID когнитивные нарушения можно рассматривать как отдельную мишень реабилитации. В и…
❤🔥11💯9❤8😍8🤩6🎉5👍5🔥5
Вот так вот ) рассказываешь всем как сохранить когнитивное здоровье) а сама даже горшок забыла поставить, насыпала в кашпо 🤣🤣
❤26🎉21👍21🥰21🤩17🔥13😍13❤🔥12
Мелатонин — новое обезболивающее? Не спешите с выводами Мы привыкли воспринимать мелатонин исключительно как средство для сна. Но новый систематический обзор и метаанализ, опубликованный в журнале PAIN, показал: у него может быть ещё одно потенциально полезное свойство — влияние на хроническую мышечно-скелетную боль. Исследователи проанализировали 23 рандомизированных исследования с участием 2028 человек. В них изуч…
🔥11🤩10❤8🎉8❤🔥7😍7👍5💯3
Креатин от депрессии? Не всё так просто Креатин многие знают как спортивную добавку для мышц. Но сейчас его всё чаще изучают не только в контексте силы и выносливости, но и в контексте работы мозга. Почему вообще возник такой интерес? Креатин участвует в энергетическом обмене клетки. А мозг — один из самых энергозатратных органов. При депрессии мы всё чаще говорим не только о «настроении», но и о нарушении нейропл…
👍15🔥12🎉10❤8💯8❤🔥7🥰7😍5
Пептиды — не волшебная кнопка молодости. Сейчас пептиды активно продают как средство «для восстановления», «омоложения», «сна», «мозга», «энергии», «снижения веса», «заживления тканей» и даже «когнитивного долголетия». Звучит красиво. Особенно для человека, который устал, плохо спит, хочет быстрее восстановиться и ищет не очередной совет «меньше стрессовать», а конкретное решение. Но здесь есть важный медицинский н…
👍10🥰9😍9❤🔥7🎉7💯7🔥5❤4
Я это сделала 👑
❤🔥16🤩12🔥10💯7😍7❤6👏5👍4
В моем доме стали появляться вот такие милые ангелочки 🙏 один из них подарок от моей любимой пациентки 🌟 Самое интересное , что в доме был выключен свет и это тени уличных фонарей через окно упали на их лик 🤗 мне красиво 🫶 Всем спасибо за поздравления с Днем медика 😍
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @doctor_tolmachevav. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dr.Tolmacheva” (@doctor_tolmachevav), 2,024 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doctor_tolmachevav.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.