Channel
@deniskatech
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
50subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002044331857 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @deniskatech |
| Description | Изучаю, как нейросети могут помочь каждому жить лучше Пишу про осознанность: @denisaware Обратиться можно в ЛС канала ⬆️ |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/deniskatech |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 11:31 | 50 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:53 | 50 | first reading |
12 posts held, back to 20 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 15 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
13 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 76.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 76.9% | |
| custom 5303197949474388339 | 3 | 23.1% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 20 June 2024 to 15 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Layers Journal Честно очень нравится это приложение, я знаю про него около года и раньше оно было не очень, но сейчас сделали ппц каким крутым… очень успокаивает просто выговориться и получить реально качественные советы и поддержку. Конечно никаким образом не заменяет психотерапию или фарму, тут без иллюзий, я сам работаю с терапевткой раз в 2 недели. Но иметь 24/7 поддержку, куда можно записать голосовое и погово…
❤1
^^^ Хорошее видео, подробно объясняющее леденящую душу проблему AI Psychosis В конце высказывается мнение, что если мы хотим сделать доступной психологическую помощь от ИИ, то нужно создавать ускоспециализированные сервисы, изначально задуманные для этой задачи. Хочу порекомендовать одно отличное приложение, которое не полностью следует этой идее (основано на моделях OpenAI), но максимально к ней приближено + в цело…
https://youtu.be/zkGk_A4noxI?si=I1mVK_r_KGsd74yP
За последний месяц вижу много тревожных новостей о негативном влиянии ИИ на ментальное здоровье пользователей Будьте внимательнее и осознаннее, в первую очередь обращайтесь к профессионалам и не используйте нейросети как основной источник поддержки т.к в части случаев они могут не приносить пользу, а подкреплять нездоровые убеждения
ChatGPT для терапии: польза и риск Многие используют искусственный интеллект для решения психологических вопросов между сессиями, параллельно работая с психологом. Помогающего специалиста может насторожить, если клиент вдруг начнёт приносить на каждую встречу инсайты, полученные из общения с нейросетью с промптом «представь, что ты психолог с 20-летним стажем»: ⚪️Что, если ИИ начнёт выдавать клиенту вредные советы…
💡 Находим свою нишу для стабильного дохода через AI - бесплатно, быстро, ВНЕЗАПНО очень эффективно! Никому сейчас не помешают лишние деньги, да?)))) Для меня вопрос личного дохода стоит максимально остро, поэтому я решил посоветоваться с лучшей нейросетью от Google своим личным коучем за 0р 00коп. Результаты вдохновили, создали ясность и просто были очень интересными! Вот как вы можете получить такие же эмоци…
❤3
🔊 ИИ-подкаст на тему поиска нового дохода, с персональными рекомендациями Получил по инструкции в следующем посте ⬇️⬇️⬇️
Короткое эссе CEO OpenAI мы уже читали, а тут CEO Antropic (Sonnet 3.5 / Claude) Дарио Амодей написал целый реферат на тему АИ, вот краткое содержание, но я все же советую прочитать оригинал. Важно отметить, что Дарио имеет принстанскую докторскую степерь по биофизике – поэтому его слова в этой области особенно имеют вес (помимо АИ): 1. Как ИИ может изменить мир к лучшему? ИИ может потенциально ускорить прогресс во …
❤1
13. Как ИИ может трансформировать правовые системы и государственные услуги? ИИ потенциально может трансформировать эти области путем: — Повышения беспристрастности и эффективности правовых систем — Улучшения доступа к правовой информации и услугам — Улучшения предоставления государственных услуг через персонализацию и оптимизацию — Помощи в принятии политических решений через лучший анализ данных и моделирование — П…
❤2
19. Какие проблемы могут возникнуть в связи с изменением структуры занятости в мире с развитым ИИ? Эссе поднимает следующие вопросы: — Существует возможность того, что большинство или все люди не смогут значимо вносить вклад в достаточно продвинутую экономику, управляемую ИИ — Необходимость широкого общественного обсуждения того, как должна быть организована экономика в таком мире — Возможные решения, включая универс…
❤1
«В магазине я положил в корзину пять упаковок сыра фета. На кассе N настойчиво предложила выложить несколько штук, потому что мы столько не съедим, а дома в холодильнике у нас еще есть неоткрытая фета. Я в раздражении ответил ей: «Может, ты не будешь со своими пятью копейками влезать сюда?». N это ранило. Иррациональное убеждение. Я должен отстаивать свое право принимать решения самостоятельно, иначе я потеряю контр…
❤2
🥹 Очень радостный скриншот Попробовать новую лучшую бесплатную модель: claude.ai Узнать подробнее: https://t.me/ai_newz/2883 … а еще теперь на сайте Claude можно запускать код, делать игры, сайты, презентации и многое другое… 😳 @deniskatech
custom 53031979494743883393
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @deniskatech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,276,207 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“⚛️ AI, Психология, Дениска” (@deniskatech), 50 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/deniskatech.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.