Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Денис Ермолов|Системный ПДСМ

@demer_llc

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

6,963subscribers

+18 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001486040183
TypeChannel
Username@demer_llc
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/demer_llc

Growth

6,9446,9716,957.56 August 2026 — 6,945 subscribers6 August 2026 — 6,944 subscribers9 August 2026 — 6,971 subscribers12 August 2026 — 6,963 subscribers6,9636 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,940–6,975 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 07:466,963-8
9 Aug 2026, 06:436,971+27
6 Aug 2026, 08:106,944-1
6 Aug 2026, 06:196,945first reading

Engagement

21 posts held, back to 26 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
11.7%
avg views ÷ 6,963 subscribers
Avg views / post
813
8 posts measured
Reaction rate
2.77%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held21 (26 June 20266 August 2026)
Views total6,506
Reactions total180
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 02:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

426 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥19746.2%
👍15736.9%
4911.5%
👏133.05%
🙏102.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 430reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:59 UTC540 views25 reactionsread 12 August 2026

29 мая купил книгу про спиральную динамику: https://t.me/demer_llc/823 Раньше слышал про эту методологию по верхам, но коллеги (спасибо, Владимир и Артур) убедили погрузиться серьёзнее. Книгу ещё не дочитал. Тяжело не потому, что сложно написана — а потому что тяжело принять факт: компанию нужно трансформировать. Это трудно принять лично мне, как собственнику. Дальше — без претензий на академичность, просто как я

🔥16👍6🙏3

3 Aug 2026, 10:06 UTC628 views40 reactionsread 12 August 2026
Photo

Как у нас появился сметный отдел В 2020 году сметного отдела у нас не было. Была Лена, которая только закончила курсы сметчиков, фрилансер который на нас шабашил и я с гениальным управленческим планом: «Ну, по ходу разберёмся». По ходу, конечно, разобрались. Но сначала собрали замечания, возвраты, переделки и прочие способы получить профессиональный опыт через боль. Лена сама изучала методики, технические части

🔥30👍8👏2

30 Jul 2026, 08:29 UTC827 views12 reactionsread 12 August 2026
Photo

Анонс • «ГИП-Митап 2.0» Как вы знаете, у нас в отрасли проходит достаточно много тематических мероприятий различной направленности, но мероприятий для ГИПов и руководителей из области архитектурно-строительного проектирования проводится крайне мало. А в живом формате, таких практически нет. Мы хотим исправить это положение дел и собрать в одном месте ГИПов, ГАПов, руководителей отделов и проектных компаний. Для тог

👍6🔥6

29 Jul 2026, 08:22 UTC793 views17 reactionsread 12 August 2026

Есть отдельная категория руководителей - статисты. Это когда ты ничем не управляешь, зато у тебя хорошо получается констатировать факты. Бесит.

👍114🔥2

25 Jul 2026, 10:17 UTC≈1,030 views37 reactionsread 12 August 2026
Photo

Мой факап с командными встречами Я переобуваюсь. Долгое время был убеждён, что даже на удалёнке можно обойтись без регулярных созвонов, если правильно построить систему. Обосрался. Кому лень читать дальше, спойлер: нельзя. В начале года мы свели количество встреч к минимуму. Кризис и всё такое — что же ещё сокращать, если не совещания? Тем более мне попадались вполне толковые статьи про асинхронные команды. Оста

👍18🔥16👏3

22 Jul 2026, 14:19 UTC923 views20 reactionsread 12 August 2026

Помните, недавно показывал статистику нашей базы знаний? За это время мы наконец-то сели и составили план развития. Если все получится, это будет уже не просто набор заметок, а полноценная внутренняя система обучения и работы. Что хотим сделать в ближайшее время: — 🔍 Поиск по смыслу. Чтобы можно было искать не только по точному слову. Написал «щенок» — нашел заметку про «собаку». Для большой базы это огромная разн

🔥182

21 Jul 2026, 17:16 UTC860 views9 reactionsread 12 August 2026
Photo

Прием заявок на национальную премию «Лидеры проектирования 2026» открыт 🔥 «Лидеры проектирования 2026» — это независимая некоммерческая премия для проектных и архитектурных компаний. Цель премии — показать лучшие проекты, команды и практики отрасли и отметить компании, которые задают новый уровень проектирования. Участие в премии бесплатно 🎉 В этом году участников ждут: • 19 номинаций, обновленных по итогам работ

👍81

13 Jul 2026, 05:56 UTC≈1,250 views26 reactionsread 12 August 2026

Почему важно благодарить команду У нас в компании есть практика: каждую неделю руководители пишут благодарности сотрудникам. К сожалению, часть руководителей приходится подпинывать, чтобы это происходило. Но я считаю благодарности не формальностью, а важной управленческой задачей. Во-первых, у нас в стране по-прежнему преобладает авторитарный стиль управления. По умолчанию тебе скорее выпишут пиздюлей, чем скажут

🔥14👍12

9 Jul 2026, 05:51 UTC≈1,080 views0 reactionsread 12 August 2026

Друзья, предлагаем вам подборку каналов для Инженеров, по ссылке можно подписаться сразу на все каналы. У нас новые участники! Читайте интересные публикации про технику, технологии, проектирование, инженерные системы и многое другое. Будем на связи!

7 Jul 2026, 05:42 UTC≈1,080 views29 reactionsread 12 August 2026

4 главных вопроса для совещания с командой. На совещаниях для синхронизации команды задаём всего четыре вопроса: — Каких данных не хватает? — Что непонятно? — Какие задачи на сегодня? — Какие вопросы нужно задать заказчику? Простые вопросы, которые помогают быстро найти проблемы до того, как они превратятся в срыв сроков и переделки.

👍18🔥7🙏4

4 Jul 2026, 06:44 UTC≈1,170 views10 reactionsread 12 August 2026

В продолжении темы https://t.me/demer_llc/829 Закончили считать аналогичную по площади школу - у нас получилось по своднику 886 млн. рублей у этих товарищей 136 млн. Вот в чем разница между проектом здорового проектирощика и проектом тех кто демпингует и делает шляпу.

👍5🙏3🔥2

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @demer_llc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 241,582 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 14 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Денис Ермолов|Системный ПДСМ” (@demer_llc), 6,963 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/demer_llc.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.