Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Дарья Дейн | Worldwide ads

@dein_ads

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

5,860subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001831048139
TypeChannel
Username@dein_ads
CreatedBetween 1 October 2022 and 31 August 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/dein_ads

Growth

5,8585,8655,861.56 August 2026 — 5,861 subscribers6 August 2026 — 5,861 subscribers7 August 2026 — 5,865 subscribers9 August 2026 — 5,858 subscribers12 August 2026 — 5,860 subscribers5,8606 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,857–5,866 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 20:035,860+2
9 Aug 2026, 23:365,858-7
7 Aug 2026, 00:135,865+4
6 Aug 2026, 05:305,861no change
6 Aug 2026, 05:225,861first reading

Engagement

22 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
27.9%
avg views ÷ 5,860 subscribers
Avg views / post
1,630
7 posts measured
Reaction rate
2.56%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held22 (16 June 202611 August 2026)
Views total11,429
Reactions total293
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 03:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

612 reactions across 21 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 33.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥20733.8%
14423.5%
👍10517.2%
💯528.50%
😁498.01%
🎉284.58%
👏132.12%
🍾81.31%
❤‍🔥20.327%
🍌20.327%
🎄10.163%
🙏10.163%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 645reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 22 we hold a reading for · 14%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dein_ads. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 22 most recent posts we hold for this entry, published 16 June 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Aug 2026, 08:03 UTC739 views44 reactionsread 12 August 2026
Photo

День Рождения у меня, подарки — вам Сегодня у меня день рождения, а значит, пора проводить традиционный розыгрыш для подписчиков. Каждый год я предлагаю вам угадать, где буду отмечать день рождения, и дарю небольшие подарки тем, кто первым находит правильный ответ. В этот раз я проведу день на свежем воздухе 🌳 А вот остальное придётся вычислить. 🔻 Представим, что выбор места — это ещё один рекламный аукцион. Вмест

🎉28🍾8🔥6😁2

6 Aug 2026, 05:55 UTC≈1,340 views31 reactionsread 12 August 2026

Что ни день — новый ИИ-сервис Сервисы наперебой предлагают аудит кампаний, поиск ошибок, генерацию объявлений, оптимизацию ставок и почти полностью автоматическое ведение Директа. Среди них наверняка есть полезные продукты. Но, на мой взгляд, большая часть рынку просто не нужна. Вайбкодинг резко снизил порог входа в разработку. Директолог, который хорошо понимает свою работу, может открыть Codex, описать нужную лог

14💯10👍3🔥3🎄1

3 Aug 2026, 05:33 UTC≈1,530 views24 reactions1 Starread 12 August 2026

🔍 Зачем знать, каким был аукцион Директа 10 лет назад? Кажется, что те времена давно канули в лету и вряд ли сейчас помогут чем-то, кроме ностальгии. Но, как известно, история циклична. И это касается не только «истории» в широком школьном смысле. Я вот помню, как Алексей Довжиков, один из основателей eLama, вещал со сцены «Бизнес Молодости» об исключительности биддеров. ___________ При этом автоматическое управлен

👍15🔥63

30 Jul 2026, 05:44 UTC≈1,900 views46 reactionsread 12 August 2026

🔔 Когда одной ставки оказалось мало Мы разобрали, как аукцион второй цены изменил стоимость клика и какие игры со ставками из него выросли. В аукционе второй цены, система списывала с победителя сумму, которой хватало, чтобы удержать позицию, даже если его фактическая ставка была намного выше. Сам победитель по-прежнему определялся просто: кто поставил больше, тот и показывался выше. И здесь рекламные системы стол

👍28🔥11👏43

27 Jul 2026, 05:29 UTC≈2,030 views48 reactionsread 12 August 2026

🔣 Подпорки: как конкурентов заставляли платить втридорога В прошлом посте мы остановились на том, что гонка ставок стала расчётливой. Вот вам самый известный приём той эпохи — подпорки. И породило их то самое «улучшение» аукциона из предыдущего поста. Как работали подпорки: 1️⃣ Вы поставили 100 рублей — с запасом, чтобы вас точно никто не сместил. Реально в аукционе никто выше 50 не ставит, поэтому и платите вы 50

26🔥11👍6💯3😁2

23 Jul 2026, 06:07 UTC≈1,940 views43 reactionsread 12 August 2026

🏆 Аукцион второй цены и Нобелевская премия В прошлый раз мы остановились на том, что рекламодатели целыми днями не вылезали из кабинета и правили ставки. Почему так было? Изначально аукционы в поиске работали по принципу первой цены: сколько поставил — столько и заплатил за клик. Выше показывался тот, кто поставил больше. Логика для рекламодателя получалась простая: чтобы обойти конкурента, надо поставить на копей

21🔥17👏5

20 Jul 2026, 06:03 UTC≈1,950 views57 reactionsread 12 August 2026

🥸 История алгоритмов. Часть 1 Я всегда говорю: контроль начинается с понимания. И если вы хотите эффективно управлять рекламными кампаниями сегодня, очень поможет знание бэкграунда их алгоритмов. В этой серии постов отмотаем время назад и разберем путь от первых кликовых моделей до эпохи автостратегий, чтобы вы четко осознали логику машины и поняли, почему современный запуск рекламы устроен именно так. ____________

26👍21💯6😁3🔥1

14 Jul 2026, 06:47 UTC≈2,200 views49 reactionsread 12 August 2026

💡 Как понять, взлетит ли проект ещё до запуска Одна из самых недооцененных компетенций директолога — понять ещё до запуска, есть ли у проекта шансы на нормальный результат. Сильный специалист — это не тот, кто умеет запускать всё подряд, а тот, кто ещё на берегу видит риски. Я обычно оцениваю как минимум 5 вещей: 1) Сайт. Может ли он нормально конвертить платный трафик (опираюсь на насмотренность и текущие показат

💯24🔥1110😁4

10 Jul 2026, 06:46 UTC≈2,310 views25 reactionsread 12 August 2026
Photo

Я: распинаюсь какие нейронки умные в то же время мой Клод 😂

😁25

8 Jul 2026, 05:42 UTC≈2,370 views22 reactions1 Starread 12 August 2026

📌 Сегодня последний день записи на «НейроДирект» Это единственный сейчас курс на рынке, который системно закрывает применение ИИ в работе директолога: полный цикл работы с Директом — от погружения в проект до отчётности — где ИИ подключается на каждом этапе, а отдельные приёмы складываются в одну рабочую систему. Но нейросети здесь — только инструмент. Главная ценность курса — переход от хаотичной настройки рекламы

🔥115😁4👍2

6 Jul 2026, 05:57 UTC≈2,310 views24 reactionsread 12 August 2026

📊 Рынок уже платит В первом квартале 2026-го на hh.ru в России появилось более 16 500 вакансий, где требуют навыки работы с нейросетями. Это рост в 2,7 раза за год — по данным самого hh.ru. По данным «Авито Работы» за 2025 год, спрос на ИИ-навыки в сфере маркетинга и PR вырос на 108%. И требуют это именно в линейных ролях: интернет-маркетологи, клиентские менеджеры, контент-менеджеры, аналитики. Это не какие-то ай

🔥127👏2💯2😁1

30 Jun 2026, 05:24 UTC≈2,240 views15 reactionsread 12 August 2026

📅 Уже завтра, 1 июля, стартует курс «НейроДирект». Вы еще успеваете войти вместе со всеми — в общий чат, в общий ритм, не отставая от группы, — сегодня тот самый день. Завтра открывается Модуль 1 и начинается первая неделя обучения. А также с завтрашнего дня цена на все тарифы вырастет ещё на 3 000 ₽. Сейчас действуют самые низкие цены на оставшийся период продаж. Не упускайте возможность, вписывайтесь в самую

🔥93👍3

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @dein_ads. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 686,996 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дарья Дейн | Worldwide ads” (@dein_ads), 5,860 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dein_ads.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.