Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

دوران|ملیحه‌ پورنامداری

@ddorann

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

312subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002337245429
TypeChannel
Username@ddorann
Descriptionدر این دوران، نوشتن را تمرین می‌کنم
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ddorann

Growth

3127 Aug 2026, 11:31 — 312 subscribers8 Aug 2026, 07:45 — 312 subscribers7 Aug 2026, 11:318 Aug 2026, 07:45
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 311–313 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 07:45312no change
7 Aug 2026, 11:31312first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Links
74

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

530 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
22442.3%
👏11621.9%
❤‍🔥6612.5%
👍6412.1%
🔥295.47%
👌101.89%
😢61.13%
😍50.943%
🏆30.566%
🥰30.566%
🙏20.377%
👎10.189%
🕊10.189%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 530reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 January 2026 to 19 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Feb 2026, 20:35 UTC442 views41 reactionsread 8 August 2026

چارهٔ کار گرهش داد و با خودش گفت: «این سرش را که بکشند باز می‌شود.» کسی آمد و آن سرش را کشید. گره کور شد. دیگر نه با دست باز می‌شد نه با دندان. علاج کار قیچی بود.

18🔥10👌5👍4👏4

15 Feb 2026, 19:49 UTC698 views37 reactionsread 8 August 2026

لطفن خودخواه باش می‌گوید: لطفن خودخواه باش، خودخواه که باشی، دنیا گلستان می‌شود. میدانی؟ خودخواهی بد نیست از وجه خواستنش، بد می‌شود به جهتِ خودش، آن هم نه خودِ خودش، کوچکی خودش. می‌گوید: خودخواه باش، اما نه خودخواهی با خودی حقیر. هنگامی که خودی داری به وسعت شخص خودت و تنها خودت، خودخواهی ناچیزی، با جهانی به وسعت یک نفر، خودشیفته‌ای تمام‌عیار که همگان از دایره‌ی خود و خواستنت بیرون‌اند. هنگامی که خودی داری شامل خانو

👏1914😍2👌1🔥1

14 Feb 2026, 18:00 UTC416 views19 reactionsread 8 August 2026

نقشهٔ ذهنی و داستان دیروز در حالی که داشتم مطلبی دربارهٔ «نقشهٔ ذهنی» می‌خواندم، به احتمال وجود ارتباط یا شباهتی بین آن و داستان پی بردم. احتمالن بسیاری از شما با ایدهٔ «نقشهٔ ذهنی» آشنایید. ابزاری که به گفتهٔ مبتکرش «تونی بازان»، بهترین شیوهٔ سازمان‌دهی افکار است و نوعی نُت‌برداری خلاقانه و مؤثرترین روش برای فرستادن اطلاعات به مغز و استخراج آن‌ها محسوب می‌شود. همهٔ نقشه‌های ذهنی از یک هستهٔ مرکزی و تعدادی انشعاب تش

15👍4

12 Feb 2026, 19:43 UTC299 views27 reactionsread 8 August 2026

آزادنویسی آزادانه می‌نویسم باعجله، پشت سر هم، روی کاغذی دراز، مثل طوماری بلند، کاغذی بی‌انتها، با قلم نی و جوهر، ولی کاغذش... چرا کاغذش این‌طوری است؟ صدایی می‌گوید: «کاغذ نیست پاپیروس است، داری رویش چه مزخرفاتی می‌نویسی؟ می‌دانی یک ورقش مزد چندین روز کارگری است؟» به نوشته‌هایم نگاه می‌کنم، شرمنده می‌شوم، می‌خواهم پاکشان کنم. نمی‌شود. کارگری مصری می‌بینم عرق‌ریزان کلنگی بر دوش به من زل زده، عذاب وجدان می‌گیرم. و دوب

👏15❤‍🔥52🥰2😍2🔥1

11 Feb 2026, 20:31 UTC298 views19 reactionsread 8 August 2026

مرغ یک پا دارد امروز ویدیویی دیدم در رابطه با «سرسختی شناختی» بر اساس مطالعات عصب‌شناسی و روان‌شناسی سیاسی «لیور ازمگراد» نویسندهٔ کتاب «مغز ایدئولوژیک» که این ویژگی را ستون فقرات باورهای عمیق و خلل‌ناپذیر و «ایدئولوژی‌»ها معرفی می‌کند. سرسختی شناختی باعث ایجاد باورهایی چسبنده و عادت‌هایی بسیار سمج در انسان می‌شود و هنگامی‌که فردی با آن مواجه شود، به هیچ عنوان حتی با تغییر شرایط و حاصل شدن نتایج و داده‌های جدید، حاض

9👍7🔥3

10 Feb 2026, 18:59 UTC275 views22 reactionsread 8 August 2026

حقیقت این است که... آرزو می‌کنم همیشه حق با من باشد، چون تنها در این صورت است که دیگر نیازی به حقیقت نخواهم داشت.

👏105👍5🔥2

9 Feb 2026, 19:44 UTC449 views24 reactionsread 8 August 2026

به همین سادگی خیلی‌ها با نام «هانا آرنت» و دیدگاه مشهورش «ابتذال شر» یا «پیش‌پاافتادگی شر» آشنایند، کسی که در جریان محاکمه‌ی «آدولف آیشمن» متوجه پیوندی قوی میان «شر» و «نیندیشیدن» شد. در نگاه او «آیشمن» همان افسری که دستور فرستادن بسیاری از یهودیان به کوره‌های آدم‌سوزی را صادر کرده بود، قدرت شیطانی خارق‌العاده‌ای نداشت. او هم انسانی بود به شدت معمولی که صرفن خود را مأموری معذور می‌دانست و موظف به اطاعت اوامر مافوقش

👏9👍85🔥1🙏1

8 Feb 2026, 19:46 UTC409 views27 reactionsread 8 August 2026

سِتاکِ بودن به موضوعی فکر می‌کنم که می‌خواهم بنویسم، یا بهتر است بگویم قرار گذاشته‌ایم که درباره‌اش بنویسیم. چند بار به شکل‌های مختلف شروعش کرده‌ام ولی به دلم نمی‌چسبد، تصویری دائم جلوی چشمم می‌آید: کسی افتاده توی رودخانه‌ای خروشان و تنها کاری که از دست خودش برآمده این بوده که به سنگی، صخره‌ای یا شاخه‌ای چنگ بزند تا جریان رود او را با خود نبرد، اما جز این، کار دیگری از دستش برنمی‌آمده، چون به تنهایی توان حرکت کردن و

15👏7❤‍🔥3🔥2

7 Feb 2026, 18:29 UTC415 views40 reactionsread 8 August 2026

زمین‌یابی «آنتائوس» شخصیتی است اسطوره‌ای در افسانه‌های یونان. در این افسانه آمده است که او همه‌ی مسافرانی را که قصد عبور از قلمروش داشته‌اند، به کُشتی گرفتن وادار می‌کرده و تک‌تکشان را شکست می‌داده است. سپس آن‌ها را می‌کشته و از جمجمه‌هایشان جهت ساخت معبدی برای پدرش، «پوزئیدون»، خداوندگار دریا استفاده می‌کرده است. راز پیروزی او در نکته‌ای ظریف نهفته بوده: مادر او «گایا» الهه‌ی زمین بوده و به همین سبب او نیروی حیات

👏22👍76❤‍🔥3🔥2

6 Feb 2026, 18:24 UTC377 views33 reactionsread 8 August 2026

عاقبت چه می‌شود چشمه‌چشمه، گریه‌گریه، خواب‌هایمان روزهای سرد التهاب‌مان گم شوند عاقبت لابه‌لای صفحه‌صفحه‌ٔ کتاب‌هایمان

❤‍🔥1210👍7🔥3👎1

5 Feb 2026, 19:58 UTC425 views30 reactionsread 8 August 2026

فقط برای امروز دیشب مطلبی خواندم از بهنام پازانی نویسنده‌ٔ جوان و خوش‌فکری که اندیشه و قلمش همواره برایم قابل تحسین بوده است. از «انتشار» به عنوان تکمیل‌کنندهٔ «فرآیند نوشتن» سخن گفته بود که سبب صیقل خوردن نوشته می‌شود، موضوعی که در هفته‌های گذشته با تمام وجود احساسش کرده بودم. آزادنویسی که هیچ، حتی وقتی موضوع واحدی انتخاب و سعی می‌کردم آن را گسترش دهم و برایش مقدمه و موخره بچینم، باز هم به دلیل خاموش بودن آلارمِ ان

❤‍🔥12👏94👍4🔥1

4 Feb 2026, 18:12 UTC336 views22 reactionsread 8 August 2026

تصویر احساس شناسایی درست و بیان شفاف احساسات، برای هر کدام از ما می‌تواند کاری باشد بس پیچیده، اما از آن پیچیده‌تر و دشوارتر درک نزدیک به واقعیت آن عواطف از سوی دیگران است. غم، شادی، ترس و ... نام‌هایی هستند برای طیف وسیعی از احساسات انسانی و با وجود آن‌که خودمان هم آن‌ها را لمس کرده‌ایم و به خوبی می‌شناسیم، اما باز هم ممکن است درک کاملی از تجربه‌ای که آن احساس در فرد مقابلمان برانگیخته است، نداشته باشیم. ممکن است د

❤‍🔥125👍4🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ddorann. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,046,794 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“دوران|ملیحه‌ پورنامداری” (@ddorann), 312 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ddorann.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.