Channel
@datingmama
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
56subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001992066698 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @datingmama |
| Description | ❤🔥 Всё про дейтинг — белый, серый, радужный 🤍 много лет опыта в дейтинге и 2М+ привлечённых юзеров |
| Created | 23 November 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/datingmama |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 07:30 | 56 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:49 | 56 | first reading |
12 posts held, back to 23 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 31 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
117 reactions across 9 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 15.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 18 | 15.4% | |
| 🌚 | 18 | 15.4% | |
| 👏 | 17 | 14.5% | |
| 💯 | 14 | 12.0% | |
| 👍 | 13 | 11.1% | |
| 🤷♀ | 13 | 11.1% | |
| 🗿 | 11 | 9.40% | |
| ❤🔥 | 10 | 8.55% | |
| 💔 | 2 | 1.71% | |
| 🍾 | 1 | 0.855% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 23 November 2023 to 31 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я недавно посмотрела «Материалистов» и мне есть, что сказать. Дейтинг как бизнес привык рационализировать человеческие отношения, влюбленность, брак. Мы пытаемся найти алгоритмы, какие-то прорывные уникальные решения, которые помогут двум людям найти друг друга и влюбиться. Длинные анкеты, системы подбора аккаунтов в ленту, внутренние рейтинги, тесты на совместимость, иишки, помогающие сделать первый шаг, да чего мы…
❤🔥5👏4❤1
💞 За какими дейтингами я сейчас слежу? У меня есть топ-3 продукта, за которыми мне интересно наблюдать (как пользователю): 1. @JoJo_dating_app — дейтинг-приложение вне СНГ, пилотировались в Швейцарии, в дневнике основатель как раз объясняет почему была выбрана Швейцария и рассказывает про ход развития проекта. Держу за ребят все кулачки! 2. @twingle_ru — обычный такой дейтинг в России. Верификация через госуслуги…
👍5👏4🌚2
Опа, что обнаружилось! Если что, дейтинг запрещено рекламировать по правилам тг адс. Все равны, но проекты тон равнее)
🌚3🤷♀3💯2❤1🍾1
Привет! Заработалась и забыла написать свои впечатления о TON Dating 💔 Если коротко, я остановилась на регистрации на моменте верификации профиля 🥳 И сейчас я даже не хочу продолжать из-за любопытства, потому что мне больно даже от мысли об этом. Как-нибудь у меня будет больше времени и желания, и я пройду регистрацию до конца и напишу, что я думаю про сам продукт, но не сейчас. Маркетологи и продакты в нормальны…
👍4💯3👏2❤1
Я долго вынашивала пост про то, как меня задолбали эти дейтинг-стартапы по принципу «а давайте сделаем дейтинг только с блокчейном/ИИ/видео/совместимостью/добавьте что угодно другое хайповое», потому что ни людям, ни дейтингу это на самом деле не нужно… И вот те на! Пришли новости про новый дейтинг для фитнес адептов — fitfck 😂 Но тут я могу найти даже плюсы, несмотря на свой скепсис. С партнёрами по тренировкам вы…
🌚8❤🔥5🗿2❤1🤷♀1
Недавно прошла опрос во Flero про продукт, обычный такой количественник. Прошла и забыла. Зашла сегодня в почту, а там письмо с благодарностью и бонусом в виде не только двух суперлайков, но и почт всех активных пользователей Flero. Я ОРУ Вот так делать ни в коем случае не надо. А как надо делать? Ну или отправлять сообщения со скрытыми адресатами, либо ручками отправлять каждому, если вы не умеете их скрывать. А е…
🗿6🤷♀3❤2🌚2👏2💔2
Кради как художник 🤣
👍4🗿3🤷♀3❤2
Смотрю на ренессанс дейтинга в России и не могу нарадоваться тому, что новые продукты растут как грибы после дождика. Но на этом моя радость заканчивается, потому что, блять, они все одинаковые!!! Совместимость по тестам и ИИ, определение психотипов, астрология и вот это всё — оно-то, конечно, хорошо для каких-то юзеров. Но на деле — полная хуетень. Да, пользователи могут верить в совместимость Близнецов и Весов, Шт…
💯9🤷♀3❤1🌚1👏1
Ну что, приветики! Начну, пожалуй, с простигосподи ✨инсайта ✨ о том, что на рынке мейнстримного дейтинга юзерам вообще плевать на ваше (и наше) позиционирование. Совместимость-шмуестимость, тесты всякие — это проколдесики для маркетологов, чтобы как-то придумать РК. А то вот тиндер ушёл — и пользователи в ахуе, что нормального такого дефолтного уютного дейтинга тупо для свиданок, отношенек и обычного секса, в котор…
❤9👏4🌚2
Channel name was changed to «Dating mama — дейтинг и маркетинг»
Channel photo updated
Channel created
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @datingmama. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,010,921 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dating mama — дейтинг и маркетинг” (@datingmama), 56 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/datingmama.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.