Channel

Data Nature 🕊

@datanature

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

6,212subscribers

+48 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001576767771
Type	Channel
Username	@datanature
Created	30 September 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	8 November 2026
Measurements held	26
Confirmed unchanged	1 time, most recently 8 November 2026
On Telegram	t.me/datanature

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

26 measurements spanning 95 days, net +48. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,151–6,245 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 26
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Nov 2026, 21:44	6,212	-2
5 Nov 2026, 16:59	6,214	+1
2 Nov 2026, 13:06	6,213	-2
27 Oct 2026, 03:05	6,215	-2
24 Oct 2026, 13:06	6,217	-5
21 Oct 2026, 05:27	6,222	-6
17 Oct 2026, 22:36	6,228	-6
14 Oct 2026, 13:51	6,234	+17
11 Oct 2026, 05:17	6,217	+2
5 Oct 2026, 05:21	6,215	+1
26 Sept 2026, 20:58	6,214	-9
17 Sept 2026, 16:38	6,223	+5
13 Sept 2026, 07:20	6,218	+11
9 Sept 2026, 09:19	6,207	-1
4 Sept 2026, 08:00	6,208	+5
31 Aug 2026, 12:25	6,203	+1
28 Aug 2026, 10:46	6,202	+5
25 Aug 2026, 01:46	6,197	+10
21 Aug 2026, 17:54	6,187	+4
18 Aug 2026, 15:23	6,183	first reading

Engagement

21 posts held, back to 30 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 62.4%; avg views ÷ 6,212 subscribers
Avg views / post: 3,880; 2 posts measured
Reaction rate: —; this channel exposes no reaction counts
Posts in window: 2; of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 28 October 2026
Posts held	21 (30 January 2026 – 28 October 2026)
Views total	7,750
Reactions total	—
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	6 Nov 2026, 16:28 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime: 1m 09s
Average length: 35s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 2 of 2 posts held from the last 30 days (100.0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

28 Oct 2026, 14:40 UTC≈1,040 viewsread 6 November 2026

Photo

Через месяц Конференция MM-26. Начал собирать презу для спича, думать, что есть сказать. Тут развилка. - Можно забить эфир слайдами о том, как мы в Авито несемся в AI first теряя тапки. Про драйв от экспериментов, про поиск новых целей и метрик, эволюцию ролей, про ai-аналитика, базы llm-wiki, JTBD реестры, канонические витрины и прочую усладу. Врать не придется, но эти успешные успехи про ии поднадоели всем. - Мо…

Signed Alexandr Barakov

13 Oct 2026, 05:58 UTC≈6,710 viewsread 6 November 2026

Video

ВайбВизуализация как отдых от AI-новостей. Вдохновился проектом Саши Богачева про Париж и собрал две карты для визуального исследования Петербурга и Амстердама, двух близких мне городов. К подходу Саши я добавил слои контекста: Серебряный век, блокада, «Последний адрес», дворы-колодцы, парадные, старые бары; стрит-арт. Своеобразные линзы, через которые можно смотреть на город сквозь его историю. У каждого здания в …

Signed Alexandr Barakov

24 Sept 2026, 05:30 UTC≈2,380 viewsread 6 November 2026

Photo

День на BigDataLND: Слово trust стало ругательным (см фото). Этому миру явно не хватает доверия. Как обычно: Заголовки сессий классные. Выступления компаний слабые. Выступления вендоров - маркетинговый пиздеж оверпромис. Разговоры на стендах с технарями - огонек. Кратко по BI продуктам: - Много новых, но hex по продуманности и сбалансированности с отрывом впереди, thoughtspot, sigma, omni - слабее. У хекса четкие у…

Signed Alexandr Barakov

22 Sept 2026, 12:51 UTC≈2,460 viewsread 6 November 2026

Photo

Бегство от ИИ занесло на остров Скай. Завтракаю в этой глуши перед алко-хайкингом (это когда хочется и по горам и по виски угореть, а времени мало) - две британские пенсионерки за соседним столом со знанием дела обсуждают секьюрити инциденты с Gemini у себя в компании. Раз побег в полной мере не удался, дописываю пост с рефлексией про builder команды, тему волнующую нас в Авито: Тех компаниям по сути в ии трансформ…

Signed Alexandr Barakov

9 Sept 2026, 09:04 UTC≈2,800 viewsread 6 November 2026

Photo

Когда AI-гонка и корп-политика подзаёбывает — люди делают настолки. Все же играли в Codenames? Сделал с клодексом по ее мотивам — Data Bingo, бесплатную онлайн-версию про профессиональный жаргон. Мы в миллениальских командах играли в такое в офлайне и пытались утащить в удалёнку. Сейчас все команды распределённые и в офис ходить разучились. Не хватает чего-то человеческого. При запуске игры выбираешь - Колоды: Da…

Signed Alexandr Barakov

2 Sept 2026, 09:41 UTC≈3,210 viewsread 6 November 2026

Агенты по сборке роудмапов/стратегий по BI(+AI) и DG для самоконсалтинга Запек тут материалы и транскрибации своих курсов и миро-досок в репозиторий со скиллами. - https://github.com/alexbarakov/DG-strategy-self-consulting-agent-ru - https://github.com/alexbarakov/BI-strategy-self-consulting-agent-ru Здесь (как впрочем и везде) нет магии и автопилота. Это скорее подспорье и ускоритель. Можно сейчас без всяких доп…

Signed Alexandr Barakov

6 Aug 2026, 06:02 UTC≈3,160 viewsread 6 November 2026

Photo

Наблюдаю за тем, как копится раздражение от ИИ контента. У себя и коллег-менеджеров. Получаешь презу, html лонгрид с графиками, конфлю документ с признаками генерации - и делаешь усилие чтобы не закрыть сразу. Потом спрашиваешь автора - сколько итераций ревью было, насколько вычитано. И сам, когда шаришь что то - добавляешь, что цифры и текст детально проверил. Или (извиняясь) проверил но.. бегло. Дескать экпресс а…

Signed Alexandr Barakov

27 Jul 2026, 10:04 UTC≈3,480 viewsread 6 November 2026

Photo

Semantic Layer все понимают по-разному. Кто-то помнит про LookML, другой работал с dbt metrics, третий шарит за cube.dev, atscale и другие семантические платформы. В России Semantic Layer принято рисовать в стратегии, но в итоге вечно двигать на будущее. Нет очевидных решений в рынке и слишком много легаси под дешами нужно перелопатить. Да и ущерб от отсутствия был прямо скажем приемлемым. Так было до новой волны ин…

Signed Alexandr Barakov

9 Jul 2026, 05:55 UTC≈9,890 viewsread 6 November 2026

Photo

AI не готовность - пост о том, как препарируем доменные данные и контекст в Авито Антропик напомнил всем кто забыл, что Text2sql бесполезен, если он не шарит в данных домена. Мы догадывались. Одна из тестируемых тут идей - AI-ready score в целях тимлидов доменов. Это булевые проверки условно трех групп: - Роли и в домене (BI-партнёр, Куратор метрик, AI-чемпион). Скучный компонент, но без гавернанс-людей никак; - …

Signed Alexandr Barakov

8 Jul 2026, 05:32 UTC≈2,220 viewsread 12 August 2026

Photo

пхахахах, картинка угар, сори, не мог не запостить 🤨 🎙Через месяц проведем программу «Разработка BI+AI стратегии» — ежегодные живые воркшопы для BI/Data лидеров. 📅 5–28 августа • 11 дней по 2,5 часа в 18.00 AI-стратегии сейчас писать не лучшее время — никто не понимает ничего, кроме вектора и горизонта пары месяцев. Но и развивать BI без ИИ нет смысла. Тот случай, когда программа нужна мне самому. Нужно обстучать в…

Signed Alexandr Barakov

15 Jun 2026, 06:00 UTC≈3,120 viewsread 12 August 2026

Photo

Насмотренность на гавернанс данных дает мрачный образ будущего для гавернанса контекста. Сегодня в тех компаниях строятся планы: Соберем весь контекст, свяжем все знания компании в context/knowledge graph. Сделаем AI понимающим бизнес. Десять лет назад примерно так же выглядели обещания от Data Governance: Соберем все метаданные. Построим каталог. Назначим владельцев. Опишем определения. Наступит порядок. Пока у м…

Signed Alexandr Barakov

6 Jun 2026, 16:48 UTC≈2,990 viewsread 12 August 2026

Эфир Visiology Cortex про их next gen BI прототип вызвал тут обсуждение в закрытых чатах и резонирует с тем, как мы строим свой BI тулинг в Авито. Начну с предложения всем посмотреть, Иван с командой хорошо копает в продуктовые гипотезы, дает часто независимую аналитику. Ищут новые сценарии в BI и делятся. Кто посмотрел - давайте обсудим (тут нет правильных ответов). Закину свои мысли подробнее, с переходом в душно…

Signed Alexandr Barakov

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @datanature. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

MyDataStory
@mydatastory · 22 posts Чартомойка
@chartomojka · 14,7861 post Дашбордец
@dashboardets · 8,7991 post Data Bar | О data-проектах
@data_bar · 2,2561 post Reveal the Data
@revealthedata · 27,6621 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Клуб анонимных аналитиков
@analyst_club · 33,3247 posts Reveal the Data
@revealthedata · 27,6626 posts This is Data
@thisisdata · 6,1633 posts Data Bar | О data-проектах
@data_bar · 2,2561 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Пирожки и бары | про BI
@pies_and_bars · 1,3833 posts Любовь, BI и графики
@loving_bi · 1,6512 posts Делаю BI
@withdata · 5042 posts Клуб CDO
@cdo_club · 4,1321 post DataMeme by Alice
@datameme_by_alice · 5311 post Работая в айтишечке
@workinginit · 1,4881 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Reveal the Data
@revealthedata · 27,662
Telegram ranks this channel #4 of 96 here — alongside 95 others — read 10 September 2026

настенька и графики
@nastengraph · 28,082
Telegram ranks this channel #9 of 94 here — alongside 93 others — read 9 September 2026

LEFT JOIN
@leftjoin · 41,485
Telegram ranks this channel #11 of 95 here — alongside 94 others — read 29 August 2026

karpov.courses
@KarpovCourses · 27,313
Telegram ranks this channel #51 of 96 here — alongside 95 others — read 10 September 2026

Инжиниринг Данных
@rockyourdata · 23,679
Telegram ranks this channel #63 of 93 here — alongside 92 others — read 17 September 2026

Клуб анонимных аналитиков
@analyst_club · 33,324
Telegram ranks this channel #65 of 96 here — alongside 95 others — read 4 September 2026

Рациональные числа
@rationalnumbers · 25,574
Telegram ranks this channel #81 of 93 here — alongside 92 others — read 13 September 2026

Если быть точным
@tochno_st · 19,605
Telegram ranks this channel #92 of 97 here — alongside 96 others — read 2 October 2026

This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Data Nature 🕊” (@datanature), 6,212 subscribers as measured 8 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/datanature.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.