Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Культурный дилер

Channel

Культурный дилер

@culturedeal

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

31,942subscribers

-60 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001749544291
TypeChannel
Username@culturedeal
DescriptionДа пребудет с нами катарсис! Обратная связь: @cultdealer_bot РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6745014b340096358bd59e49&registryType=bloggersPermission #B4GS8
Created8 June 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/culturedeal

Growth

31,94232,00231,9726 August 2026 — 32,002 subscribers7 August 2026 — 31,998 subscribers8 August 2026 — 31,989 subscribers9 August 2026 — 31,987 subscribers10 August 2026 — 31,980 subscribers11 August 2026 — 31,975 subscribers12 August 2026 — 31,973 subscribers13 August 2026 — 31,968 subscribers14 August 2026 — 31,959 subscribers16 August 2026 — 31,949 subscribers17 August 2026 — 31,942 subscribers6 August 202617 August 2026
11 measurements spanning 11 days, net -60. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 31,933–32,011 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 11:5531,942-7
16 Aug 2026, 02:1431,949-10
14 Aug 2026, 14:3531,959-9
13 Aug 2026, 01:5431,968-5
12 Aug 2026, 03:3431,973-2
11 Aug 2026, 06:1131,975-5
10 Aug 2026, 04:1131,980-7
9 Aug 2026, 06:4131,987-2
8 Aug 2026, 05:3931,989-9
7 Aug 2026, 03:1031,998-4
6 Aug 2026, 04:0532,002first reading

Engagement

12 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 25 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.47%
avg views ÷ 31,942 subscribers
Avg views / post
1,750
12 posts measured
Reaction rate
1.86%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held12 (21 July 202614 August 2026)
Views total20,980
Reactions total391
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken17 Aug 2026, 12:59 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
3,550
Videos
598
Links
1,620

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 17 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
2m 08s
Average length
32s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

391 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 33.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13233.8%
🔥13033.2%
👍9023.0%
🤣235.88%
😭61.53%
❤‍🔥41.02%
💔41.02%
👏10.256%
😢10.256%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 391reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 11:03 UTC910 views20 reactionsread 17 August 2026
Video

Дизайн нового мира: что нужно знать про конструктивизм и куда за ним идти В 1920-е годы советские архитекторы и художники решили, что старый мир с его лепниной, виньетками и завитками окончательно устарел. Родился конструктивизм — пожалуй, самый влиятельный эстетический экспорт России в XX веке, который определил развитие мирового баухауса и модернизма. По сути, конструктивисты были первыми UI/UX-дизайнерами среды:

👍11🔥63

12 Aug 2026, 07:53 UTC≈1,160 views10 reactionsread 17 August 2026
Photo

«В будущее возьмут всех»: зачем МАММ обновляет айдентику В конце сентября Мультимедиа Арт Музею исполняется 30 лет. К юбилейному сезону МАММ подошел с перезагрузкой — презентовал новый визуальный язык, а заодно превратил свою легендарную крышу с лучшим видом на город в иммерсивный «Сад культур» — живое пространство с растениями и современным искусством, где теперь будут проходить концерты, лекции и pop-up ужины. Са

5💔2🔥2👍1

10 Aug 2026, 09:34 UTC≈1,560 views49 reactionsread 17 August 2026
Photo

🦚 Самый скандальный «ремонт» в истории: как художник разорил заказчика и расписал его столовую злобными павлинами Что происходит, когда интерьерный дизайн доверяют гению с гипертрофированным эго, а заказчик уезжает в отпуск. В 1876 году ливерпульский судостроительный магнат Фредерик Лейленд решил обустроить столовую в своем лондонском особняке. Комната предназначалась для демонстрации ценной коллекции китайского фа

🔥24👍127🤣6

7 Aug 2026, 11:14 UTC≈1,650 views39 reactionsread 17 August 2026
Photo

Свист в Байройте: как ИИ провалил дебют на фестивале Вагнера История о том, как одна из самых консервативных и престижных оперных площадок мира решила поиграть в технологическое будущее — и получила от публики разгромный прием. На священном для любого вагнерианца фестивале в баварском Байройте состоялась премьера цикла «Кольцо нибелунга», где за визуальную часть впервые отвечал искусственный интеллект. По задумке к

🤣17🔥12😭63😢1

5 Aug 2026, 14:11 UTC≈1,750 views34 reactionsread 17 August 2026
Photo

Первопроходцы: кто начал собирать русскую живопись задолго до Третьякова В массовом сознании главными коллекционерами национального искусства остаются братья Третьяковы. Но Федор Прянишников и Козьма Солдатенков начали собирать русскую живопись еще тогда, когда Павел Третьяков только задумывался о своей галерее. В середине XIX века покупать картины отечественных мастеров среди аристократии считалось почти моветоном

14👍13🔥4❤‍🔥2👏1

3 Aug 2026, 09:21 UTC≈1,840 views40 reactionsread 17 August 2026
Video

«Лаборатория модернизма»: что нужно знать про школу Званцевой Сходила на выставку, посвященную школе Званцевой. В залах немноголюдно — тема явно не на слуху у широкого зрителя. Пока разглядывала работы, услышала, как посетители озадаченно спрашивают экскурсовода: «А почему большинство этих художников не представлены в главных галереях? Они что, второй эшелон?» На самом деле перед нами не «второй эшелон», а эксперим

20🔥12👍8

31 Jul 2026, 11:01 UTC≈1,690 views44 reactionsread 17 August 2026
Photo

🎨 Как «Гармония в голубом» превратилась в «Красную комнату»: история одного шедевра Продолжаем изучать цвет в истории искусства. В начале прошлого столетия один из богатейших коллекционеров России Сергей Щукин заказал у главного авангардиста Парижа декоративное панно в спокойных синих тонах для своей столовой. Матисс принимает заказ, пишет картину «Гармония в синем», показывает ее на Осеннем салоне... а потом сообщ

🔥2115👍6❤‍🔥2

29 Jul 2026, 13:07 UTC≈2,130 views51 reactionsread 17 August 2026
Photo

🔷 Из Афганистана на холсты Леонардо и Вермеера: история самого драгоценного пигмента Почему на картинах эпохи Возрождения мадонны почти всегда одеты в ярко-синие плащи? Дело не только в символике чистоты и небесной благодати. Синий цвет в живописи веками был главным маркером роскоши и богатства, а порой и финансовой драмы. До изобретения современной химии получить глубокий, устойчивый синий пигмент было той еще зада

26🔥14👍11

27 Jul 2026, 09:18 UTC≈2,210 views29 reactionsread 17 August 2026
Photo

Как создавали первый советский блокбастер Космические саги начались задолго до «Звездных войн». В 1924 году на экраны СССР вышла «Аэлита» — амбициозная, странная и невероятно стильная немая картина по роману Алексея Толстого. Это был проект такого масштаба, который сегодня назвали бы «национальным блокбастером». 🎞 Возвращение мастера Режиссер Яков Протазанов, звезда дореволюционного кино, специально ради этой раб

🔥14👍114

24 Jul 2026, 15:03 UTC≈2,190 views29 reactionsread 14 August 2026
Photo

🏖 План на выходные: практиковать «метод Марке» Если смотреть на предстоящий прогноз погоды, то сюжет картины «Песчаный пляж в Олонне», написанный известным фовистом Альбером Марке, превращается в идеальную альтернативу. Марке часто называют «самым спокойным из диких» (фовистов). Пока его друзья Матисс и Дерен заставляли холсты буквально кричать от ядовитых цветов, Марке предпочитал говорить вполголоса. Он — мастер

13🔥11👍3💔2

22 Jul 2026, 10:59 UTC≈2,030 views19 reactionsread 11 August 2026
Video

🧭 «Маршрут перестроен»: зачем мы едем в Никола-Ленивец «Маршрут перестроен» — фраза, которую мы обычно слышим от уставшего навигатора. Но с 23 по 26 июля в калужском арт-парке «Никола-Ленивец» она станет главным лозунгом года. Юбилейное «Архстояние-2026» под кураторством Антона Кочуркина и продюсера Юлии Бычковой объявляет тотальную пересборку наших ментальных и физических карт. Организаторы предлагают отказаться от

10👍7🔥2

21 Jul 2026, 06:59 UTC≈1,860 views27 reactionsread 11 August 2026
Photo

10 экспонатов, которые объясняют ДНК русского декоративного искусства Всероссийскому музею декоративного искусства сегодня исполняется 45 лет. Это единственное в своем роде собрание федерального уровня, где в одной точке сходятся и традиционная резьба по дереву, и советский авангард, и лаковая миниатюра. В честь юбилея Культурный дилер выбрал 10 экспонатов, за каждым из которых — целая эпоха. Стопа с ландшафтом (18

12🔥8👍7

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @culturedeal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 384,991 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Культурный дилер” (@culturedeal), 31,942 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/culturedeal.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.