تغییرات اخیر لیست Privacy ها • چند تا پروژه جدید به لیست اضافه شد • کارمزد پروژه ها آپدیت شد • دقت کنید این قابلیت privacy که پروژه های Jumper و Bungee اوردن درواقع همین HoudiniSwap هست که فی زیادی داره

Channel
Cryptology
@cryptology_0x
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
8,862subscribers
-13 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001440746256 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptology_0x |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cryptology_0x |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 15:55 | 8,862 | -8 |
| 9 Aug 2026, 19:03 | 8,870 | -4 |
| 6 Aug 2026, 22:25 | 8,874 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:00 | 8,875 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:52 | 8,875 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 4 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 20.9%
- avg views ÷ 8,862 subscribers
- Avg views / post
- 1,850
- 6 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 6
- of 15 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (4 June 2026 – 25 July 2026) |
| Views total | 11,090 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 15:52 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Ostium • 27 میلیون دلار هک شدن متاسفانه • گفتن سرمایه کاربرایی که آسیب دیدن رو هر طور شده پس میدن و جای نگرانی نیست • با این وضعیت (هک شدن + رقابت سنگین PerpDex ها) دیگه خیلی سخت میشه بتونن پاداش خوبی بدن به نظرم • شخصا دیگه فعلا روش فعالیت نمیکنم (ممکنه بعدا اتفاقی بیفته و وضعیت تغییر کنه ولی فعلا نه)
صرفا محض احتیاط میگم برای paradex امتیازش رو تو otc مارکت با قیمت $0.2 (قیمت توکن میشد 0.23$) میخریدن که میشه FDV حدود 230 میلیون دلار الان قیمت توکن 0.009$ هستش و FDVش شده 9 میلیون دلار فقط! موقع لانچ هم قیمت خوبی نداشت اصلا و با 0.04$ باز شد یعنی کسی تو OTC میفروخت خیلی بیشتر سود میکرد تا اینکه صبر کنه توکن لانچ بشه برای Lighter هم همین داستان پیش اومد و ارزش امتیاز ها بیشتر از ارزش واقعی شون معامله شد ارزش ه…
Extended • جذب سرمایه 12.5 میلیون دلاری داشتن با led بودن eToro • گفته به اکثر برنامه های توسعه شون که برای نیم سال اول سال مد نظر داشتن رسیدن و دیگه نوبت توکنومیک رسیده و دارن روش کار میکنن • تاکید کردن هنوز طبق قولشون 30% از توکن ها رو برای پاداش به کاربرای اولیه شون در نظر گرفتن (کسایی که امتیاز دارن) • تعداد کل امتیاز ها حداکثر بعد از حذف sybil ها و ... 70 میلیون تا میشه (درحال حاضر 68.5 میلیون امتیاز توزیع شده)…
الان دیگه زمان مناسبی برای فارم سنگین بعضی PerpDex ها نیست ولی با این روش ساده میتونید هنوز با کمترین هزینه پروژه رو فارم کنید راهش هم اینه که پوزیشن رو برای مدت طولانی تری باز بزارید فقط مثلا حداقل یکی دو روز باز بمونه امتیازی که میده کمتر میشه طبیعتا ولی هزینه خیلی کمتر میشه و زحمتی هم نداره برای بعضی پروژه ها در کنارش سود هم میگیرید (مثل Extended)
سلام مجدد به دوستان کریپتو فعلا خبر خیلی خاصی نیست و خودمم همونطور که قبلا گفتم گرفتار کاری های شخصیم هستم و خیلی فعال نیستم چند روز آینده یه آپدیت از پروژه هایی که درموردشون صحبت شده بود میدم و بگم فعلا چی کار میکنم
CAP • تا چند ساعت دیگه توکن لانچ میشه • کسایی که شرکت کردن احتمالا حداقل یه سود 2x بگیرن • با FDV ا 100 میلیون دلاری فروش توکن تموم شد • تو پری مارکت و polymarket قیمت لانچ بالای 200 میلیون FDV هستش • قراره تو صرافی های مختلفی مثل Binance, Coinbase، Bybit و ... لیست بشه • اگر خبرش بیاد که تو صرافی های کره ای لانچ میشه، میتونه سود چند برابری بده
مثال برای درک بهتر فرض کنیم 10 میلیون دلار سرمایه گذاشته میشه 8 میلیون دلار تو Senior و 2 میلیون دلار تو Junior حالت اول — همه چیز خوبه • فرض کنیم ONyc در سال 10% سود میده → 1 میلیون دلار سود • ا Senior بخشی از سودش رو به Junior میده (400 هزار دلار) • اینطوری سینیور 400 هزار دلار سود میگیره و بازدهیش میشه حدود 5% • جونیور 600 هزار دلار سود میگیره و بازدهیش میشه حدود 30% حالت دوم — ضرر کوچک • فرض کنیم ONyc 5% ضرر …
معرفی Risk tranching در پلترفم Exponent (برای پروژه OnRe) • به زبان ساده یک دارایی سود ده (Yield Asset) رو به دو قسمت تقسیم میکنن تا کاربر ها بتونن ریسک دلخواهشون رو انتخاب کنن 1) ا Senior tranche: ریسک کمتر و سود کمتر / srONyc 2) ا Junior tranche: ریسک بیشتر و سود بیشتر / jrONyc > لایه Senior برای کسی هست که میگه "من سود کمتر میخوام ولی میخوام اصل پولم بیشتر محافظت بشه" تو این حالت: • اگر دارایی اصلی ضرر کنه، اول…
• سرمایه کاربرا رو برای قرارداد های بیمه استفاده میکنه • سودی که از قرارداد با شرکت ها میگیره رو بین کسایی که سرمایه گذاشتن (ONyc) تقسیم میکنه • درحال حاضر سودش (سالیانه) حدود 12 درصده • حدود 190 میلیون TVL داره • جذب سرمایه متوسطی داشته (با توجه به پتانسیل شون میتونه بعدا جذب سرمایه جدیدی داشته باشه) لینک پروژه (همراه با کد دعوت - امتیاز بیشتری میگیرید) app.onre.finance / ECFEDNJ7C
مثل بقیه پروژه های استیبل کوینی اینجا هم راه های مختلفی برای کسب امتیاز و سود هستش ۱. چرخش سرمایه (Looping) — میتونید تو پروژه هایی مثل Kamino و Loopscale سرمایه تون رو وثیقه بزارید و در ازاش وام بگیرید و دوباره این چرخه رو انجام بدید تا حداکثر سود رو کسب کنید (ریسک های خاص خودش رو داره) ۲. وثیقه گذاشتن و وام دادن (Lending) — صرفا USDC یا ONyc رو وثیقه میزارید و سود میگیرید (نیاز نیست در ازاش وام بگیرید) ۳. ایجاد نق…
ریسک های پروژه ۱. اولین و بزرگترین ریسک خود بیمه کردن هست — اگر اتفاقی بیفته سرمایه کاربر ها برای بیمه پرداخت میشه. البته پروژه ۴ لایه محافظتی گذاشته تا سرمایه کاربر کمترین ضرر رو ببینه لایه اول: پروژه ریسک هر قرارداد رو از قبل حساب کرده و مقداری از سرمایه رو برای پوشش ریسک جدا کرده لایه دوم: سود اون دوره کم میشه لایه سوم: سود قرارداد های دیگه رو برای جبران خسارت استفاده میکنه لایه چهارم: قسمتی از سرمایه به صورت نقد …
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @cryptology_0x. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 962,698 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@ramzali_sc · 124,330
Telegram ranks this channel #72 of 95 here — alongside 94 others — read 13 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cryptology” (@cryptology_0x), 8,862 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptology_0x.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.