Channel
@cozy_slonik
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
139subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003960301937 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cozy_slonik |
| Created | 14 May 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cozy_slonik |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 15:18 | 139 | +1 |
| 8 Aug 2026, 22:46 | 138 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:36 | 138 | first reading |
13 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (14 May 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 3,832 |
| Reactions total | 13 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 22:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
75 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 73.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 55 | 73.3% | |
| 👍 | 19 | 25.3% | |
| 😁 | 1 | 1.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🫡 Йоу, приветик! Немножечко событий, которые мне приглянулись, и считаю, ты тоже должен про них знать: Pixie Chess — игра стала доступна в мобильной версии, но пока только в вебе. Так что теперь вместо просмотров рилсов можно играть в магические шахматы, накапливая поинты, если, конечно, веришь в так называемый Paradigm картель. Ну или просто хочешь себя чем-то занять вместо скроллинга лент. Команда поменяла систем…
❤2
Отдыхать вредно После выхода из отпуска пришлось вспоминать, чем я занимался месяцем ранее и зачем это было вообще нужно. Первым делом решил разобраться с клодом, удалил ненужные проекты и сосредоточился на самых интересных темах, которые наметил до отпуска. PERP DEXs — ранее сделал свой суперудобный и интерактивный софт для фарма поинтов. Получился настоящий комбайн, поддерживающий сразу несколько платформ. За вр…
🫡 Привет! Чуть новостей тебе: Plasma — все, у кого ранее был Android и они не могли воспользоваться необанкинг-приложением, но очень хотели - для вас новость. Теперь приложение доступно и на Android. Вдобавок с небольшим бонусом. Всем до 13:00 UTC 21 июля Plasma предлагает бесплатный Core план на 6 месяцев. Инвайт в твитте. Так Core тир стоит $120 в год или 20 тысяч XPL в стейкинге. Преимущества: повышенный кешбэк,…
❤7👍4
Приветик 🫡 Основная новость недели - дегенки на Робин Гуд чейне, но и другие проектики тоже публиковали апдейты. Давай глянем: Fact Machine — похоже, история с награждаемым тестнетом движется к концу. На прошлой неделе ребята обновили систему балансов. Первоначальный тестовый баланс был снижен до $2500, но появилась возможность пополнять счет через депозит USDC (1 USDC = 100 FM). Все внесенные средства и выигранное…
❤10
Robinhood запускает свой L2. Какая крутая новость! Была, пару недель назад. Многие из вас знают про Робин Гуда (по сказке) из конфликта компании и Gamestop в январе 2021 года, в котором родился Roaring Kitty. Когда хедж-фонды, которые шортили в то время мемные акции начали понимать, что пахнет жареным - робинхуд отключили кнопку покупки. Не смотря на всё, это до сих пор один из лидеров в финтехе, который выиграл вс…
🚨 Время вспомнить про аккануты в Ritual? Практически у каждого, кого ни спрошу, у него 100% есть минимум один аккаунт в Discord Ritual, загнанный в далекие времена (а я как бы спросил у целых 2 людей, так что тезис оправдан) - пришло время про них вспомнить. В среду ребята забайтили: первая 1000, кто задеплоит агента в их сети - получат Genesis бейдж. Вроде ничего сложного и, по идее, такое забирается на раз, но е…
❤3👍1
🤑Пре-депозиты в Tori Finance В марте мы уже освещали Tori, поэтому повторяться, кажется, не имеет смысла. Только расскажу еще раз идею - предоставлять доходность, которая не схлопывается ровно в тот момент, когда рынок падает, как это часто бывает у доходных стейблов. Целевой ориентир до ~15% годовых. Сегодня в 14:00 UTC (через ~1,5 часа) ребята запускают свой пре-депозит волт на $50M в формате FCFS и одновременно …
❤6👍2
вторая часть тут [клац] Dango — вообще они должны были выйти вместе с токеном еще в Q3 2025. Без аирдропа, без поинт кампании и без наград за тестнет, только ICO с 30% токенсов. Но без каких-то внятных объяснений в июле нам сказали, старая токеномика - неактуальна и давай все по новой. По итогу, в майнет вышли только в этом апреле, в первый же день получив взлом из-за проблем с смарт-контрактом. Хакер оказался добр…
👍8
первая часть тут [клац] Pacifica — периодически стали чаще проскакивать умеренно позитивные посты насчет них. Например, White Whale недавно написал, не знаю насколько искренне, что переносит часть своего объема именно на Pacifica, плюс корейский парнишка, который OG во многих крупных проектах, в частности Monad, у него тоже время от времени проскальзывают положительные посты на их счет. В частности, оба хвалят кома…
🔥 ПЕРПЫ. ПЕРПЫ. ПЕЕЕЕРПЫЫЫЫЫ. Перпы стали неотъемлемой частью жизни любителей наград в цифровых монетках. Да, их можно хейтить, называть пресловутыми, говорить про кризис идей, а с появлением каждого нового - ситуация становится все более комичной, но, как будто, это нормально. Перпы, они понятны всем: фаундерам, фармерам, фондам, всем. Просто идешь по накатанной дорожке: запускаешь проект, делаешь бета-стадию, са…
❤2😁1
📝 Привет! Немножко новостей тебе: Cap — анонсировали ICO… второй раз. В начале года ребята уже пытались провести аукцион, но тогда отменили его, сославшись на состояние рынка. Сейчас, по всей видимости, состояние стало более подходящим (стало же, да?), и они все-таки готовы провести сейл. Если сравнивать с предыдущими условиями: ➖теперь на аукцион выделяют вдвое меньше токенсов - 4,5% (+ 0,5% для доп. сейла) ➖стар…
❤10👍4
Привет! Я Слоник и это мой Cozy Space 👋 Давай сначала разберемся, кто я вообще такой? 📝 Уже как год я являюсь участником команды Moni, в частности отвечаю за ретро контент в Talks и Gem Hunters. Преимущественно мне нравится писать подборочные посты раз, два, три с быстрыми апдейтиками, но иногда могут быть и небольшие разборчики проектиков. Почему Cozy Space? 🐧 Недавно мне господин Бэд Френд сказал, у меня «какой…
❤15
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @cozy_slonik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 24,525 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“cozy space by slonik” (@cozy_slonik), 139 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cozy_slonik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.