Channel
@confdiary
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
143subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001596281521 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @confdiary |
| Description | Ненаучные рассуждения о политических и злободневных проблемах человеческой расы |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 March 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/confdiary |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:31 | 143 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:59 | 143 | first reading |
20 posts held, back to 28 March 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
110 reactions across 15 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 21.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 21.8% | |
| 👍 | 21 | 19.1% | |
| 🔥 | 16 | 14.5% | |
| 🤯 | 12 | 10.9% | |
| 👏 | 9 | 8.18% | |
| 💯 | 5 | 4.55% | |
| 👀 | 4 | 3.64% | |
| 😢 | 4 | 3.64% | |
| ✍ | 3 | 2.73% | |
| ⚡ | 2 | 1.82% | |
| 🍾 | 2 | 1.82% | |
| 👌 | 2 | 1.82% | |
| 😱 | 2 | 1.82% | |
| 🫡 | 2 | 1.82% | |
| 🌚 | 1 | 0.909% | |
| 🗿 | 1 | 0.909% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 March 2022 to 22 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как это работает в международной политике? Вся эта схема перекочевала и в международные отношения, где Трампу предоставлена целая сцена - там он может по-настоящему сиять. Какая разница, какие страны воевали Албания и Абибайджан, или Армения и Азербайджан - главное, что после полного поражения одной из сторон на сцене появляется Трамп, организует переговоры. Вроде всех помирил, но этого недостаточно; важно, что тепе…
💯5👍3❤1👏1
У Дональда Трампа правда есть план? Вот уже без малого месяц в Иране идет совместная операция США и Израиля «Эпическая ярость». Вот уже без малого месяц заблокировано почти все судоходство через Ормузский пролив. Вот уже без малого месяц мир находится в состоянии энергетического и финансового шока. Что же пошло не так? Неделю назад мировые СМИ со ссылкой на The New York Times написали, что Дональд Трамп недооценил…
❤2👍2🔥2👏1
Всем привет снова! Сегодня будет много букав. Постараюсь вернуть этот канал к жизни в третий раз! Обещаю, что будет интересно
👏5❤3🤯3🌚1🗿1
О чем договорнячок? Вчера весь день мировые СМИ подводили итоги двустороннего саммита президентов США и РФ на Аляске. По прошедшему событию в общем-то нет единого мнения, все оценивают исходя из своих политических предпочтений, но многие сходятся на том, что встреча прошла в пользу В.Путина. А о чем, собственно, сделка? Как я и предполагал выше, предложение РФ (если верить тому, что пишут СМИ) не сильно отличается…
❤4🔥2👌1
А что Россия? С Трампом (не с США) все понятно. Но думаю, что многие по итогам саммита на Аляске задумываются: а что эта встреча значила для России? А в общем-то ничего. Да, это самый сильный удар по попыткам изолировать Россию на международной арене за последние три с половиной года. Правда они начали проваливаться еще раньше: тут и С.Лавров может спокойно летать по миру, хотя в начале СВО его не пускали то в Серб…
❤7🔥4
Встреча на Аляске Думаю, что многие сегодня в 2 часа ночи по московскому времени, просмотрев совместную пресс-конференцию В.Путина и Д.Трампа, задались вопросом: «И это все?» Лично я озадачился, да так, что во сне разбирался в том, что произошло. В открытых источниках, как будто бы специально, нет никакой конкретной информации, о чем же именно договорились два лидера. Поэтому разные обозреватели пришли к выводу, чт…
❤7✍3👏1
Я не знаю, надолго ли я к вам. Даже не знаю, соскучились ли вы, но у меня есть что сегодня написать, поэтому готовьтесь!
🍾2👍2🤯1😱1
А вы живы????
👀4⚡2🫡2👌1😱1
Дорогие друзья! Как Вы могли догадаться, меня взломали в инстаграмме. Доступа к аккаунту у меня нет, получается его у меня конкретно спиздили. Поддержка же ничего не отвечает. Прошу Вас кидать регулярно жалобы о мошенничестве, чтобы его могли забанить
🤯7😢4👏1
Дорогие друзья Напоминаю, что сегодня в 15:00 пройдёт экспертная встреча «Россия-Запад:новые реалии», где я выступлю модератором. Ссылка указана в посте
🔥5
Специальная военная операция России на Украине открыла новую страницу не только в истории отношений России-НАТО, но и запустила совершенно новые процессы практически во всех сферах жизни человечества в XXI веке. В Фонде Горчакова состоится экспертный круглый стол «Россия – Запад: новые реалии», в ходе которого планируется обсудить современное состояние российско–американских и российско-европейских отношений, включа…
👍3
Мои дорогие друзья! В понедельник я буду модерировать экспертную дискуссию на тему современных отношений по треку «Россия - Запад». Запишите себе в календарики.
🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @confdiary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дневник Конформиста” (@confdiary), 143 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/confdiary.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.