Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

IEF notes

@IEFnotes

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,761subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001229479505
TypeChannel
Username@IEFnotes
Created4 May 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/IEFnotes

Growth

3,7613,7653,7636 August 2026 — 3,765 subscribers6 August 2026 — 3,765 subscribers6 August 2026 — 3,764 subscribers10 August 2026 — 3,761 subscribers6 August 202610 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,760–3,766 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 05:133,761-3
6 Aug 2026, 20:583,764-1
6 Aug 2026, 10:483,765no change
6 Aug 2026, 09:523,765first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

549 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥20537.3%
👍14827.0%
8415.3%
🤔448.01%
😱193.46%
💯132.37%
🌚101.82%
🤓101.82%
🗿40.729%
😢30.546%
🤝30.546%
🫡30.546%
🙏20.364%
😇10.182%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 549reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 March 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Jul 2026, 17:03 UTC≈1,080 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Поставки российского дизеля в Бразилию в июне упали почти в три раза (м/м) до 0,3 млн т. Общее падение экспорта из РФ отразилось и на ключевом покупателе. Мы ожидаем, что в июле отгрузки также будут низкими. Другие поставщики не смогли компенсировать выпавшие российские объемы. Поставки с Ближнего Востока с марта около нуля из-за Ормуза, а США гонит дизель на премиальный европейский рынок. В итоге общий импорт дизе

😱92👍2

Signed V V

23 Jun 2026, 13:37 UTC≈1,600 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Углю дорога на Восток В мае-июне цены угля в Азии активно росли, что сделало порты Дальнего Востока еще более привлекательным направлением экспорта. Приток российского угля в порты ДВ остается крайне активным: +12-13% (г/г) в мае-июне. Сезонные работы на Восточном полигоне пока не отразились на провозе угля. Это держит высоким морской экспорт и доступность грузов на терминалах в летний сезон пикового спроса в Азии.

8😢1

Signed V V

19 Jun 2026, 12:42 UTC≈1,720 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сахалинский уголь: Не Китаем единым Апрель-май 2025 г: доля Китая в экспорте угля с Сахалина >95% Апрель 2026 г.: доля Китая - всего 34%. Объемы ушли в Ю. Корею и Вьетнам, где был выше спрос и цены. Май 2026 г.: Китай вернулся к активным закупкам и забрал 2/3 сахалинского угля. В первую декаду июня китайские закупки остались активными = 70%

👍9🌚3🔥32🗿1🤓1🤔1

Signed V V

18 Jun 2026, 12:18 UTC≈1,630 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Среднее число груженых танкеров для светлых нефтепродуктов на Балтике в первой половине июня упало до многолетнего минимума - ниже 9-ти судов в сутки. В результате перевалка дизельного топлива (ULSD) в Приморске по итогам июня может сократиться третий месяц подряд.

🔥9😱2🤓1😢1

Signed V V

29 Apr 2026, 08:04 UTC≈2,730 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

ОПЕК+ теряет рыночную силу: грозит ли распад Альянсу на фоне кризиса в Ормузском проливе? Вчера ОАЭ официально объявили о выходе с 01 мая из состава ОПЕК и ОПЕК+. Это произошло на фоне продолжающейся вот уже более 50 дней блокировки Ормузского пролива и драматичного сокращения добычи нефти в стране (см. рисунок), потерявшей возможность вывоза для более чем 50% добываемой нефти. Для Альянса ОПЕК+, равно как и для ОП

🔥7🤔6👍3

Signed Alexey Gromov

23 Apr 2026, 10:20 UTC≈2,250 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Несмотря на сегодняшние позитивные новости по росту поставок российского коксующегося угля в Китай в 1 кв. 2026 г. на 9% до 8,9 млн т, падение экспорта энергетических марок перевесило, и общий импорт сократился на 13% до 17,4 млн т. На фоне роста мировых цен на энергоносители Китай занял выжидательную позицию, и ажиотажного спроса на импортный уголь на было. Зато другие страны Восточной и Юго-Восточной Азии закупали

👍117🤔2😢1

Signed V V

2 Apr 2026, 11:25 UTC≈2,450 views22 reactionsread 8 August 2026

О возможных долгосрочных последствиях кризиса на Ближнем Востоке Главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов дал развернутое интервью интернет-порталу "УРА.РУ" Основные тезисы: - США не были готовы к длительному конфликту на Ближнем Востоке и не просчитывали его последствия для мирового нефтяного рынка. - Текущая структурная перестройка рыночной логистики и поток

🔥13👍52🗿1🤓1

Signed Alexey Gromov

20 Mar 2026, 11:05 UTC≈2,620 views26 reactionsread 8 August 2026

Нефть по $100/барр. и сможет ли Россия получить выгоду от сложившейся ситуации? Главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов дал большое интервью интернет-порталу "Нефть и Капитал" касательно влияния кризиса на Ближнем Востоке на мировые энергетические рынки и возможной выгоды, которую могут извлечь российские нефтеэкспортеры из текущей ситуации. Спойлер - все только

👍167🤓2🗿1

Signed Alexey Gromov

19 Mar 2026, 10:12 UTC≈2,610 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

На улице производителей газа, после недели затишья, продолжился ценовой праздник. Котировки в Европе колеблются уже около 800 долл./тыс. куб. м - такого не было с первых январских дней 2023 г.

👍23

Signed A B

18 Mar 2026, 18:02 UTC≈2,640 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Иран раньше уже не раз прерывал поставки газа в Турцию из-за терактов со стороны курдов или чаще просто в силу дефицита на внутреннем рынке (в Иране он носит глубокий и хронический характер, особенно в зимние месяцы). "Палочкой-выручалочкой" для Турции всегда выступал российский газ. Учитывая ситуативный дефицит на рынке СПГ, иной альтернативы у Турции сейчас просто нет. Так что, проблемы с иранским газом - хорошая

🔥12💯5🌚2🤓2

Signed A B

18 Mar 2026, 17:32 UTC≈2,610 views37 reactionsread 8 August 2026

Удары по Южному Парсу и Ассалуйе направлены, очевидно, на создание дефицита на внутреннем рынке Ирана, не трогая пока напрямую его экспорт. Особенно «перспективны» в этом смысле атаки на газовую инфраструктуру, поскольку газ Иран экспортирует только в Ирак и Турцию. Турции несложно заместить его российским газом (такое уже бывало), Ирак ждет суровый дефицит (импорт из Ирана покрывал более 40% всего товарного потребл

🔥19👍10🤝3🫡32

Signed A B

16 Mar 2026, 09:42 UTC≈9,510 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🔥206💯3👍1🤔1

Signed A B

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IEFnotes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 639,315 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“IEF notes” (@IEFnotes), 3,761 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IEFnotes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.