Channel
@chelyabinsk_dyshi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
151subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001499193735 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chelyabinsk_dyshi |
| Created | 21 June 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/chelyabinsk_dyshi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 21:00 | 151 | -1 |
| 3 Sept 2026, 05:54 | 152 | -1 |
| 27 Aug 2026, 21:44 | 153 | +1 |
| 21 Aug 2026, 20:07 | 152 | -1 |
| 14 Aug 2026, 14:47 | 153 | -1 |
| 8 Aug 2026, 18:46 | 154 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:14 | 154 | first reading |
19 posts held, back to 26 April 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 24 May 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
48 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 20.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 20.8% | |
| 😱 | 9 | 18.8% | |
| 👍 | 8 | 16.7% | |
| 🤬 | 6 | 12.5% | |
| 🔥 | 4 | 8.33% | |
| 🤔 | 4 | 8.33% | |
| 👏 | 3 | 6.25% | |
| 🤯 | 3 | 6.25% | |
| 👎 | 1 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 April 2023 to 24 May 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🏭 Челябинские заводы сокращают производство: в городе объявлены НМУ второй степени из-за гари от многочисленных природных пожаров. На совещании в минэкологии промышленникам было предписано снизить выбросы на 20-40%. Кто и какие принял меры для этого?
👍2
Общественники указали на расхождения в системах мониторинга качества воздуха в Челябинске. Государственные посты не зафиксировали свидетельствующие о лесных пожарах показатели. Подробнее на «Правде УрФО»
🤔3
Вдохнуть и не дышать https://newdaynews.ru/chelyabinsk/795822.html
Photo, posted without a caption
🔥2
Система обмана. Обычное челябинское утро: над городом висит плотный смог, воздух можно резать ножом. Важнее другое – все посты Единой системы мониторинга качества атмосферного воздуха Минэкологии области (кроме одного) показывают в Челябинске «низкий» уровень загрязнений! Эта система устроена так, чтобы не давать конкретных значений превышений по вредным веществам, она ИНТЕРПРЕТИРУЕТ их, переводя в оценки типа «высок…
😱4👍1
Росприроднадзор начал внеплановую проверку АО «Южуралзолото ГК». Жители поселка Горбуновский неоднократно жаловались на загрязнение реки Курасан. В соцсетях даже появлялась информации о гибели на реке лебедей. Вспоследствии ее признали ложной. Тем не менее, Росприроднадзор провел выездное обследование и отобрал пробы воды и почвы. По результатам выявлены превышения ПДК. На этом основании начата внеплановая проверк…
Гидрометцентр опубликовал отчет о загрязнении воздуха в трех челябинских городах Разовые превышения вредных веществ мы вынесли на график. Уровней высокого и экстремально высокого загрязнения не зафиксировано. Подробнее — на сайте ЕАН.
Гидрометцентр зафиксировал рост выбросов в Челябинске. Власти обещают очистить воздух к 2026 году. Подробнее на «Правде УрФО»
🤯3
Вконец заврались На днях мы выявили «рекорд лицемерия» «команды Текслера», гордо сообщившей о росте в Челябинской области расходов на экологию вдвое, до почти 22 млрд рублей в 2022 году. И предложили привлечь к ответственности чиновников либо за ложь, либо за разбазаривание и растаскивание огромных бюджетных средств потому что ничего к лучшему в экологии области не изменилось - ситуация лишь ухудшилась. Нас подд…
👍3
Силовики изъяли документы в Минэкологии Челябинской области В Министерство экологии Челябинской области 16 мая пришли силовики. Представителей следственного управления СКР по региону заинтересовала деятельность по обращению с твердыми бытовыми отходами (ТБО), вывозу мусора и содержанию свалок. Подробнее — на сайте ЕАН.
👏2
Так, где миллиарды, списанные Текслером на экологию? Мы обещали, что эти деньги скоро начнут искать – их начали искать очень быстро. Думаю, скоро некоторых арестуют.
❤3
Они над нами смеются «Команда Текслера» бъет собственные рекорды лицемерия: губернатор снова заявил, что вредные выбросы в Челябинске будут сокращены на 45%; также его чиновники привели сногсшибательные цифры – расходы на охрану окружающей среды увеличились в регионе вдвое. Правда, за 10 последних лет. На столь дешевую демагогию трудно реагировать сдержано. Во-первых, сравнивать бюджетные расходы с теми,…
❤3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @chelyabinsk_dyshi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Челябинск, дыши! 2.0” (@chelyabinsk_dyshi), 151 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chelyabinsk_dyshi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.