Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

КЧбЛ

@catchclub

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

328subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002026019415
TypeChannel
Username@catchclub
DescriptionКлуб читателей бизнес-литературы: читаем по одной книге в месяц, обсуждаем прочитанное, прокачиваем бизнес-мышление и тусуемся в классной компании Вопросы и предложения к Насте @red_ester
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/catchclub

Growth

3287 Aug 2026, 12:16 — 328 subscribers8 Aug 2026, 07:18 — 328 subscribers7 Aug 2026, 12:168 Aug 2026, 07:18
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 327–329 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 07:18328no change
7 Aug 2026, 12:16328first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 June 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
14
Videos
5
Links
28

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
3m 35s
Average length
3m 35s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

143 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5739.9%
🔥3725.9%
😭2920.3%
👌74.90%
👍74.90%
53.50%
💩10.699%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 June 2024 to 19 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Nov 2024, 18:22 UTC438 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @scrheresyPhoto

Презентация «Бунта» в Питере Декабрь уже через пару недель, предлагаю занять один выходной нашей с вами встречей. Обсудим книгу и вечную проблему: как быть собой в мире, которому ты «такой, какой есть» неудобен. Когда? 8 декабря в 15:00. Где? Книжный магазин «Порядок слов», наб. Фонтанки, 15 Приходите разговаривать и обниматься!

🔥10💩1

28 Oct 2024, 08:56 UTC445 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @scryabinsPhoto

Я знаю, что вы делаете сегодня вечером Неделя не должна начинаться с мыслей о рабочей субботе. Предлагаю заглянуть в календарь и найти там кое-что более приятное. Если не стоит слот на 19:00 «Пообниматься с Родионом в “Библио-Глобусе”» — срочно исправляем это недоразумение. Приходите сегодня на презентацию моей книги — «Бунт. Как разрешить себе быть плохим». Для меня это важная книга, потому что она про новый этап

🔥8

21 Oct 2024, 12:51 UTC415 views18 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @scrheresyPhoto

Пойдём обниматься в «Библио-Глобус»! 28 октября в самом большом книжном магазине России будет презентация книги «Бунт. Как разрешить себе быть плохим», — приходите повидаться. Что будет? Расскажу про книгу, покажу свою любимую главу, распишусь на форзаце, руке, груди — что подставите. Конечно же пообнимаемся, понетворкимся, обсудим погоду. В общем, буду рад всем. Где и когда? 28 октября (понедельник) в 19:00, как

15🔥3

29 Jul 2024, 13:17 UTC695 views48 reactionsread 8 August 2026

Книжный клуб бизнес-литературы закрывается Друзья, мы к вам с новостями. В начале года мы ставили перед собой несколько целей: 1. Читать бизнес-литературу, вместе рефлексировать на сессиях и вытаскивать важные мысли и инструменты из книг. Здесь мы все молодцы, прочитали целых пять классных книг! 😉 2. Создать активный нетворкинг и коммьюнити. Здесь, увы, не получилось, хотя мы очень любим всех, кто приходил на сесс

😭2919

29 Jul 2024, 10:49 UTC535 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пятая сессия в клубе прошла 🤗 Спасибо Лёше за проведение 😊 и всем, кто пришёл на обсуждение такой непростой книги. Поговорили о разном: и о книге, и о жизни, снова вогнали Настю в кризис. Если что, Вадим на фотографии всем нам очень рад, вы не думайте! По традиции забирайте саммари книги → Клейтон Кристенсен «Дилемма инноватора» Спасибо всем, кто приходит на сессии, вы крутые!❤️

🔥74👍1

26 Jul 2024, 07:33 UTC501 views6 reactionsread 8 August 2026

Красивые! Встречаемся сегодня в 18:30, чтобы обсудить ну просто захватывающую книгу Клейтона Кристенсена «Дилемма инноватора» 🌸 Приходите, всех ждём!

51

22 Jul 2024, 09:04 UTC534 viewsread 8 August 2026

Дилемма #4. Анализ несуществующего Здесь дилемма заключается в том, что менеджер должен тщательно изучать рынок и заниматься планированием, но это и мешает подойти к «подрывным технологиям» и значительным переменам. Значит, нужно изучить то, чего пока нет. Агностический маркетинг — это маркетинговые действия компании в условиях полной неопределённости. Ответьте на следующие вопросы: — Каким образом проект будет с

18 Jul 2024, 09:04 UTC469 views3 reactionsread 8 August 2026

Дилемма #3. Качество продукта Когда достигается необходимый для рынка уровень качества продукта, потребители демонстрируют насыщение и больше не хотят платить за его усовершенствование. «Переизбыток качества» запускает серьёзную конкуренцию: теперь потребители будут выбирать из нескольких товаров одинакового качества. Риск дальнейшего усовершенствования продукта ведёт к тому, что: — потребители не захотят платить

👌3

15 Jul 2024, 09:03 UTC441 viewsread 8 August 2026

Дилемма #2. Выход на крупный рынок: быть ведомым или ведущим? Часто крупные компании стремятся к росту и конкурентным преимуществам, поэтому хотят ворваться на рынок с «подрывными инновациями» и всех сразу завоевать. Но такие компании в заложниках у потребителей. Что в этом случае могут сделать успешные менеджеры? 1. Попытаться воздействовать на темпы роста зарождающегося рынка, чтобы он быстро развивался и начал

11 Jul 2024, 09:03 UTC406 viewsread 8 August 2026

Что может помешать «подрывным инновациям» в компании? — Нехватка ресурсов на новое направление. — Процесс реагирования на инновации: идея может «отскочить» при согласовании с руководством высшего уровня. — Инвесторы не захотят вкладываться в рискованное дело, а мелкие рынки не всегда могут удовлетворить потребности крупных компаний. — Заранее нельзя угадать, какой риск будет оправдан. — Новые технологии не всегда от

8 Jul 2024, 09:03 UTC408 views2 reactionsread 8 August 2026

Дилемма #1. В заложниках у потребителей Обычно подрывные продукты технологически просты, на первых этапах их качество может страдать. Получается, они попадают в «новаторов» и «ранних последователей», поэтому крупные игроки игнорируют такие продукты. Кристенсен говорит, что в рынок подрывных инноваций необходимо вкладываться, пусть даже это несёт определённый риск. Крупные, стабильные компании обычно совершенствуют

👍2

5 Jul 2024, 07:04 UTC427 viewsread 8 August 2026

Базовый тезис «Дилеммы инноватора» Поддерживающими инновациями пользуются крупные игроки на рынке, которые поддерживают своё положение, привлекают новых клиентов и удерживают старых. Подрывными инновациями чаще пользуются новички, больше склонные к риску. Крупные игроки редко воспринимают их всерьёз, однако подрывные инновации способны привнести изменения на рынок. А это уже повлияет на всех его участников. И сраз

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @catchclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“КЧбЛ” (@catchclub), 328 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/catchclub.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.