Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Соцкая / про маркетинг и бухучёт

@buh_smm

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

11subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003896110723
TypeChannel
Username@buh_smm
Description▫️Маркетолог в Бухэксперт https://t.me/buhexpert8 ▫️Редактор, корректор и автор текстов по бухучету и налогообложению ▫️Главный бухгалтер
CreatedBetween 1 February 2026 and 18 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/buh_smm

Growth

117 August 2026 — 11 subscribers12 August 2026 — 11 subscribers7 August 202612 August 2026
2 measurements spanning 5 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10–12 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 07:1611no change
7 Aug 2026, 18:5311first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
9
Links
8

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

7 reactions across 4 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍228.6%
114.3%
❤‍🔥114.3%
😁114.3%
😍114.3%
🥰114.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 February 2026 to 21 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Apr 2026, 17:34 UTC113 viewsread 12 August 2026

И было же у людей время так многабукф читать 😬

21 Apr 2026, 17:34 UTC109 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @marketingoldPhoto

😃 Конец 90-х — прайм-эра копирайтинга. В доказательство читаем реально олдскульную рекламу сигарет Времена нелегкие были, но умела же реклама людям надежду давать

20 Apr 2026, 08:40 UTC93 viewsread 12 August 2026

Кайф же) помню Настю ещё с вуза, сама у нее занималась и детей приводила 😍

20 Apr 2026, 08:40 UTC70 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @businessdance

https://mobifitness.yonote.ru/share/7c3ed611-0de9-4a18-9675-ce6d1dedb999

3 Apr 2026, 09:25 UTC85 views4 reactionsread 12 August 2026

Производителя обуви в Гонконге заинтересовало, есть ли рынок для его продукции на одном из отдаленных островов в южной части Тихого океана. Он отправил на остров приемщика заказов, который после беглой проверки телеграфировал: «Люди здесь не носят обуви. Здесь нет рынка». Не будучи вполне убежден в его правоте, гонконгский бизнесмен отправил на остров торгового представителя. Тот представитель телеграфировал: «Люди з

❤‍🔥1🥰1😁1😍1

20 Mar 2026, 11:36 UTC63 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @drumyanzev

Вот не верят некоторые граждане в белые списки и чебурнет. Говорят: да невозможно такое. Экономика не выдержит. Что же, мы сами себе в ногу будем стрелять? Тем временем Минцифры работает над законопроектом, который позволяет ограничить все зарубежные нейросети, если они не будут хранить данные на серверах в России. Сделано это, чтобы персональные данные и данные для обучения не утекали врагу. Ничего не напоминает? У

20 Mar 2026, 04:29 UTC47 viewsread 12 August 2026

Новый фаворит среди нейросетей - Claude 😍 Купила версию Pro, в деле систематизации данных и превращении их в понятные таблицы Claude нет равных 🔥

4 Mar 2026, 03:50 UTC62 views1 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @lilia_kim_storyPhoto

3 ключевых компетенции новой эпохи: визионер, фиксер, креатор ИИ внедряется с такой скоростью - потому что как электричество "запитывает" все уже готовое (инфраструктуру) По отчётам Gartner и др. - мы всей планетой находимся в фазе «взрывного» масштабирования. В США генеративный ИИ охватил половину населения всего за 2 года. Интернету и смартфонам для этого требовалось гораздо больше времени. 🚀На практике это знач

👍1

2 Mar 2026, 18:04 UTC39 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @delo_nomPhoto

Как работает цифровой профиль риска ФНС Переход к алгоритмическому контролю уже дает практические результаты. Агропредприятию в Воронежской области доначислили 123 млн руб., из них 78 млн руб. — налог на прибыль, 27 млн руб. — НДФЛ и страховые взносы, 18 млн руб. — пени и штрафы. В результате разбирательств ФНС отменило только около 15 млн руб. начислений. Остальное пришлось платить — так решили суды: ▶️Выплата «се

25 Feb 2026, 16:23 UTC47 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @ru4chanPhoto

Если думаете, что опоздали с изучением ИИ — вы очень сильно ошибаетесь. В X завирусилась визуализация реальной ситуации с нейронками в мире. Сетка из 2500 точек — это 8,1 миллиарда людей. Одна точка — 3,2 млн человек. Вот что они показывают: 84% (6,8 млрд) никогда не открывали ни один чат-бот и не касались ИИ ни в каком виде. Серый массив на весь экран. 16% хотя бы раз попробовали бесплатный ChatGPT или аналог. Тонк

24 Feb 2026, 18:50 UTC40 viewsread 12 August 2026

Продолжаю сравнивать нейросети😊 Gemini, к сожалению, очень плохо справляется с анализом чата в телеграм-канале 🤷А ведь у меня платная подписка😑 А вот ChatGPT анализирует данные чатов намного лучше, ранжирует темы по популярности, подбирает цитаты из чата и предлагает сам хорошие вопросы для дальнейшего изучения информации

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @buh_smm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Соцкая / про маркетинг и бухучёт” (@buh_smm), 11 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/buh_smm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.