📈«Мир не должен быть спасён за один день.» ©️ Джефф Безос 🧱Большие системы строятся итерациями. Каждый день — один кирпич. Спокойствие важнее спешки. Бизнес Канал Мы в MAX
👍7

Channel
@biznes_budet
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
16,178subscribers
-372 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001517231877 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @biznes_budet |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 31 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/biznes_budet |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 11:01 | 16,178 | -4 |
| 16 Sept 2026, 21:01 | 16,182 | -2 |
| 14 Sept 2026, 22:19 | 16,184 | +6 |
| 13 Sept 2026, 05:55 | 16,178 | -5 |
| 11 Sept 2026, 07:21 | 16,183 | +3 |
| 8 Sept 2026, 08:22 | 16,180 | -1 |
| 5 Sept 2026, 06:19 | 16,181 | -2 |
| 3 Sept 2026, 13:54 | 16,183 | +5 |
| 2 Sept 2026, 10:14 | 16,178 | -2 |
| 1 Sept 2026, 07:45 | 16,180 | -1 |
| 31 Aug 2026, 08:26 | 16,181 | -2 |
| 30 Aug 2026, 05:13 | 16,183 | +5 |
| 27 Aug 2026, 02:54 | 16,178 | -2 |
| 26 Aug 2026, 03:08 | 16,180 | -2 |
| 25 Aug 2026, 02:55 | 16,182 | -10 |
| 23 Aug 2026, 18:15 | 16,192 | -27 |
| 22 Aug 2026, 06:14 | 16,219 | -27 |
| 20 Aug 2026, 22:28 | 16,246 | -21 |
| 19 Aug 2026, 20:03 | 16,267 | -23 |
| 18 Aug 2026, 17:52 | 16,290 | first reading |
72 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 60 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 72 (28 July 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 4,940 |
| Reactions total | 93 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 10:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
417 reactions across 72 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 81.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 340 | 81.5% | |
| 🔥 | 53 | 12.7% | |
| 💯 | 24 | 5.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 72 of the 72 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 417 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 72 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📈«Мир не должен быть спасён за один день.» ©️ Джефф Безос 🧱Большие системы строятся итерациями. Каждый день — один кирпич. Спокойствие важнее спешки. Бизнес Канал Мы в MAX
👍7
📊 Не жди «идеального момента» Первые шаги всегда бывают неуверенными. Но пока одни размышляют - ты уже действуешь. Пока одни сомневаются - ты уже строишь. 🔥 Двигайся вперёд - улучшения приходят в процессе. ⚙️ Ошибки - это не враги, а обратная связь. 🚀 Главное - не останавливаться. 📊 Результаты приходят к тем, кто идёт, а не к тем, кто ждёт. Бизнес Канал Мы в MAX
🔥5
🔋 Илон Маск - о реальной мотивации 💬 «Если тебе нужно вдохновение, не начинай бизнес». ©️ Илон Маск Многие ждут подходящего настроения, мотивации или знака, чтобы начать действовать. Но реальность бизнеса совсем другая. 📈 Предпринимательство - это не постоянный поток вдохновения. Это ежедневная работа, ответственность, принятие решений и движение вперед даже тогда, когда трудно, страшно или ничего не получается с …
👍4
🤑 Быстрое обогащение - чаще ловушка, чем цель Фраза «хочу разбогатеть быстро» звучит заманчиво. Но именно такой подход часто приводит к финансовым ошибкам. 📉 Короткий горизонт мышления провоцирует: ➖рискованные решения; ➖эмоциональные инвестиции; ➖азарт вместо расчета; ➖отказ от системности. 💰 Настоящее богатство строится не за несколько месяцев. Оно формируется годами благодаря дисциплине, грамотным решениям и р…
👍3
📌 «Сначала вы работаете на имя. Потом имя работает на вас.» ©️ Стивен Кови 📈 Репутация - это капитал, который нельзя купить, но очень легко потерять. И именно он решает, будут ли вам доверять, покупать у вас и рекомендовать вас дальше. В начале пути вы вкладываетесь во всё: качество, сроки, обещания, коммуникацию. Иногда кажется, что это никто не замечает. Но именно так и формируется имя. Со временем ситуация меня…
👍4
📈 Ты не обязан быть быстрым. Ты обязан быть устойчивым. В бизнесе постоянно звучит: «Быстрее!», «Успей первым!», «Пока ты думаешь, другие уже делают». Но скорость не всегда приводит к успеху. Предприниматель, который способен двигаться стабильно годами, часто выигрывает у того, кто постоянно бежит на пределе. Почему? 🔥 Быстрый темп легко приводит к выгоранию. 📉 Резкие решения часто создают такие же резкие пробле…
👍3
📉 Ошибка бизнесмена - игра по чужим правилам Многие предприниматели смотрят на конкурентов и думают: «У них сработало - значит, и мне нужно так же». Кто-то запускает магазин, потому что это стало модно. Другой срочно открывает франшизу, потому что конкуренты уже зарабатывают на ней. ❗️Проблема в том, что чужая стратегия не гарантирует ваш результат. У каждого бизнеса свои ресурсы, аудитория, команда и цели. Чаще…
👍3
🚀 Уроки Рэя Крока - человека, который превратил McDonald's в мировую империю. В 52 года он продавал миксеры и не имел отношения к ресторанному бизнесу. Но именно Крок увидел потенциал в небольшой сети братьев Макдональд и превратил её в глобальный бренд. 📈 Принципы его успеха: 🎯 Настойчивость важнее таланта. Результат приходит к тем, кто не сдаётся. 🔍 Детали имеют значение. Стандарты, чистота и стабильность созда…
👍6
💸 Деньги не портят людей - они усиливают Многие говорят: «Он разбогател и испортился». Но деньги редко меняют человека - они показывают и усиливают то, что уже было внутри. Щедрый становится ещё щедрее. Жадный - ещё бережливее. Честный получает больше возможностей оставаться честным. 💰 Деньги - это усилитель. Они дают свободу выбора. Поэтому важно уже сегодня формировать привычки и ценности, которые не стыдно буде…
👍7
🚀 Бизнес-уроки от Оскара Хартмана — предпринимателя, инвестора и человека, стоящего за десятками успешных проектов (KupiVIP, CarPrice, Aktivo и др.). ↘️ Действие важнее идеи. 99% успеха — это реализация. У всех есть мечты, но мало кто делает шаги. ↘️ Сначала — максимум усилий, потом — результат. Бизнес не про быстрые победы. Нужно быть готовым вкладываться «в ноль» месяцами. ↘️ Фокус. Успешные компании создаются н…
👍5
🎯 Предприниматель как «перфекционист-контролёр» Многие предприниматели стремятся довести до идеала каждую деталь. Они перепроверяют тексты после копирайтеров, вносят правки в дизайн, контролируют каждый шаг команды, не решаются передать другим финансы или даже вопросы упаковки. Со стороны это выглядит как высокая требовательность к качеству, но за этим часто скрывается страх потерять контроль. ⚠️ В этом и заключает…
👍4
Никогда не недооценивайте себя. Все то, что делают другие, можете делать и вы. ©️ Брайан Трейси Бизнес Канал Мы в MAX
🔥7👍5
Showing the 12 most recent of 72 posts we hold for @biznes_budet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 22 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бизнес Канал” (@biznes_budet), 16,178 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/biznes_budet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.