Channel

Библиотехника

@bibliotechs

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

35subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001614503968
Type	Channel
Username	@bibliotechs
Description	Продолжаем профессиональное общение : цифровые библиотеки, IT в библиотеках и новые технологии.
Created	6 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	10 August 2026
Last confirmed live	10 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/bibliotechs

Growth

2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 34–36 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
10 Aug 2026, 23:31	35	no change
7 Aug 2026, 19:47	35	first reading

Engagement

19 posts held, back to 27 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 18
Videos: 2
Links: 70

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

14 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 64.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	9	64.3%
❤	2	14.3%
😭	2	14.3%
😱	1	7.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 September 2024 to 29 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jun 2026, 20:52 UTC12 views1 reactionsread 10 August 2026

Forwarded from @khokhlovAR

Потрясающая история, иллюстрирующая упертую зашоренность крупнейших научных издательств на следовании неким идеологизированным клише – как будто это заповеди Божии. Журнал Science выяснил, что издательство Springer/Nature отозвало (ретрагировало) две статьи Макса Планка, опубликованные в 1940 и 1942 годах в Naturwissenschaften: https://www.science.org/content/article/why-have-papers-one-history-s-most-famous-physici…

😱1

Signed Irina

29 Jun 2026, 20:52 UTC14 viewsread 10 August 2026

К вопросу о том, что не все можно доверять ИИ. Читаем Хохлова и удивляемся издательству Шпрингер :-)

Signed Irina

25 Apr 2026, 17:43 UTC26 viewsread 10 August 2026

Forwarded from @tolk_tolk

Наш великий неомарксистский философ Эвальд Ильенков – «Машина и человек, кибернетика и философия», 1966 год: «Если вам удастся создать искусственный интеллект, который при проявлении внутри него логического противоречия не впадал бы в состояние истерического самовозбуждения, разрушающего всю схему его работы, а, наоборот, только тут и начинал бы осуществлять свою специальную «функцию», то вы сделали бы первый шаг по…

Signed Irina

11 Mar 2026, 11:42 UTC40 views1 reactionsread 10 August 2026

Forwarded from @ivoryzoo

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция На странице ВК Sci-Hub появилось важное и интересное объявление: теперь там есть ИИ. Как пишет Саша Элбакян, да продлит Всевышний ее годы, там появилось две функции, которые она призывает всячески потестить (и это очень, очень круто): Первая - это семантический поиск, то есть подбор статей по смыслу запроса. Теперь можно ввести в окошко Sci-Hub запрос по своей тематике и получи…

👍1

Signed Irina

11 Mar 2026, 11:42 UTC39 views1 reactionsread 10 August 2026

Хоть и в теневой, но все таки библиотеке, появился ИИ, которого мы так ждали. Надо обязательно попробовать!

👍1

Signed Irina

8 Mar 2026, 12:18 UTC43 views2 reactionsread 10 August 2026

Photo

В январе этого года проект Европеана (Europeana) опубликовал концепцию своего развития до 2030 года: 4А - ADAPT (Адаптация), ADOPT (Внедрение), ASPIRE (Стремление), ACHIEVE (Достижение). Из интересного: К 2030 году планируется значительный рост количества 3D-моделей объектов культурного наследия (особенно тех, которые находятся под угрозой исчезновения). ИИ: Использование искусственного интеллекта не только для обраб…

👍2

Signed Irina

5 Feb 2026, 17:42 UTC51 viewsread 10 August 2026

Forwarded from @blognot

ЦРУ закрыло The World Factbook — справочник по странам мира, который существовал с 1971 года и был одним из самых полезных публичных ресурсов агентства. Никаких объяснений не последовало. Решение выглядит странно не только по сути, но и по исполнению. Все страницы сайта, включая архивы предыдущих версий, теперь перенаправляют на страницу с объявлением о закрытии. При этом Factbook всегда распространялся как public d…

Signed Irina

5 Feb 2026, 17:42 UTC43 viewsread 10 August 2026

Вот это новость! Казалось, что этот ресурс, которым мы все пользовались еще в начале 2000-х бессмертный

Signed Irina

21 Jan 2026, 15:58 UTC56 views2 reactionsread 10 August 2026

Каждый год Интернет-архив отмечает День Общественного достояния. В этом году в США с 1 января 2026 года перестали охраняться авторским правом произведения, опубликованные в 1930 году и звукозаписи, выпущенные в 1925. Это значит, что наслаждаемся песнями Гершвина “I Got Rhythm” и “Embraceable You”, смотрим оскароносный фильм "На Западном фронте без перемен" режиссера Льюиса Майлстоуна, а также читаем в оригинале рома…

👍2

Signed Irina

9 Jan 2026, 12:39 UTC71 viewsread 10 August 2026

File

Новый год наступил, нужно держать данное себе слово. И начну с ИИ, вернее с того, что все написано и изобретено до нас. 😇 И ИИ тоже не исключение из этого правила. Выкладываю статью выдающегося советского ученого, профессора, членкора АН СССР Льва Израилевича Гутенмахера. В 1950-е годы он занимался компьютерным моделированием когнитивных процессов (таких как логическое мышление, чтение) [скажите, что это не то, что …

Signed Irina

30 Dec 2025, 11:16 UTC53 viewsread 10 August 2026

Подводя итоги года, хоть я и редко пишу, но все таки, я финальной точкой делаю репост из канала академика А.Р. Хохлова о научных прорывах и провалах 2025 года. И то и другое связано с ИИ. Не секрет, что библиотеки России тоже активно пытаются так или иначе использовать генеративные языковые модели в своей работе, поэтому в этом канале я буду писать и об этом, как об одной из частей библиотечного технологического ланд…

Signed Irina

12 Sept 2025, 16:14 UTC80 viewsread 10 August 2026

Краткий, но познавательный обзор-сравнение двух самых популярных на сегодняшний день библиотечных платформ Коха и Фолио. https://www.bookrunch.com/comparison/FOLIO_vs_Koha/

Signed Irina

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @bibliotechs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

БлоGнот
@blognot · 13,0141 post Зоопарк из слоновой кости
@ivoryzoo · 31,1561 post Алексей Хохлов
@khokhlovAR · 13,9281 post Толкователь
@tolk_tolk · 124,4181 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Алексей Хохлов
@khokhlovAR · 13,9281 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Библиотехника” (@bibliotechs), 35 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bibliotechs.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.