Channel
@bezvodiigalstykov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
97subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002581627856 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bezvodiigalstykov |
| Description | Юридическое закулисье для онлайн-бизнеса, блогеров и креативщиков. Без скучной теории, но с реальными кейсами, лайфхаками и приключениями |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bezvodiigalstykov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 12:02 | 97 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:47 | 97 | first reading |
20 posts held, back to 1 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
229 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 112 | 48.9% | |
| 🔥 | 25 | 10.9% | |
| 😁 | 23 | 10.0% | |
| 👍 | 16 | 6.99% | |
| 🤯 | 15 | 6.55% | |
| 💯 | 9 | 3.93% | |
| 🙈 | 6 | 2.62% | |
| 🤝 | 5 | 2.18% | |
| 👀 | 4 | 1.75% | |
| 🕊 | 4 | 1.75% | |
| 👌 | 3 | 1.31% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.873% | |
| 🦄 | 2 | 0.873% | |
| 🙏 | 1 | 0.437% | |
| 🤣 | 1 | 0.437% | |
| 🤬 | 1 | 0.437% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 229reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2025 to 25 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Юристы-мошенники. Или почему я иногда не люблю своих коллег. На самом деле я своих коллег люблю нежно и искренне. Я состою в нескольких профессиональных юридических сообществах и ассоциациях. Я искренне считаю, что хороший юрист хорошему юристу друг, а не волк 🐺 Мы общаемся, советуемся, передаем друг другу кейсы. И если у двух сторон грамотные и адекватные юристы - всегда можно договориться на адекватных для обеих…
💯6❤5🤝3
Юридическое позиционирование Вчера разговаривала с коллегой. Она поинтересовалась, а каким направлением права я сейчас вообще занимаюсь? У порядочного юриста должна быть четкая и понятная ниша. Чтобы клиенты знали, что вот за недвижкой к этому юристу, а за офертой - к другому. А у меня какие-то беспорядочные юридические связи. Порядочной я была много-много лет. У меня был большой и настоящий роман с недвижимостью…
❤11🔥5👍3
Советов хотите? А их нет у меня🤣 Особенно по ведению блога. Отсутствие регулярности блога - признак высокой загруженности и немножко новогодних праздников. А вовсе даже не отсутствие дисциплины автора. А тут мне на глаза попалась рекомендация: Вась. просто напиши про кейс, которым ты занималась сегодня. Все. Так что буду вываливать сегодня сюда свое возмущение. Мир новостроек сошел с ума. Закрыли на днях два кей…
🤯8🙈3👀1
Все смотрят заседание ВС по делу Долиной? это шок, просто шок. Представитель Долиной обвиняет Покупателя в какой-то незаконной аренде коммерческого помещения, утверждает, что Покупатель должна была интересоваться у дочери Долиной (которая собственником не является), куда поедет жить несовершеннолетняя внучка. Которые живут (по словам той же адвокатки) совсем в другом месте. Ну и денег мало, конечно. Деньги готовы …
🤯5🙈3🤬1
File, posted without a caption
❤3
Заработалась и забыла, что сегодня день юриста. Коллеги, поздравляю нас всех с праздником! А для читателей делюсь базовым чек-листом по проверке ведомого продавца.
🔥9❤4👍1
Открытие зимнего юридического сезона: Новогодний ГПК С утра не могу перестать ржать как конь 🐎 Подавали в начале ноября исковое заявление в один из Московских районных судов. Иск - тяжелый. Не в плане требований. А в контексте перегруженности: там 35 ответчиков, столько же писем и столько же почтовых документов. Еще когда подавали - клиента предупредили: иск с таким количеством ответчиков судьи будут перекидыват…
😁7💯3❤2👍1
Новый выпуск рубрики: «юридические сплетни» и кейс Ларисы Долиной. Заслуженная артистка продала квартиру, получила деньги и своими руками отдала деньги мошенникам. Суды решили, что квартира останется Долиной. А покупатель теперь может идти и требовать вернуть свои деньги у мошенников
❤5👍2🤝1
Ору чайкой второй день 🐦 Сейчас у нашей команды гора работы с договорами. И мой шок просто в шоке: 1. Вчера я получила ответ от юристов контрагента, написанный чатом джипити. Ничего не имею против использования искусственного интеллекта. Наоборот - это прекрасный инструмент. Если уметь им пользоваться (тут должна быть реклама курса по грамотному использованию ИИ для юристов. Но мне за нее не заплатили. Привет, Дим…
😁10🕊4❤3
Блогера привлекли к ответственности за рекламу в запретграме. Судя по информации СМИ - реклама была размещена до 01.09. Но не отмаркирована. А значит - все обещания, что за рекламу, которую разместили до 01.09.25 - дергать на будут - не сбылись. Жалоба от бдительных граждан - и штраф ваш. А мне говорили, что я слишком тревожная, когда просила почистить запрещенную соцсеть
❤5👀3🤯1
Вот какие каналы у вас в подписках? У меня, естественно, юристы. И каждое нововведение - это открываешь ленту и видишь продажи. Я люблю продажи. И люблю покупать. Но вот эти все классические инструменты: - запугивание в первую очередь; - упущенная выгода во вторую; - бесплатный пирожок - в третью Ну это ж ауч? Нет? Вот последняя молния у нас естественно: повышение пошлин за товарные знаки. Что в моей ленте в ТГ…
❤10👍1🤝1
Иногда выпадаю из социальных сетей из-за сложных проектов. Бывает берешь кейс. Понимаешь, что это провал сразу, на старте. Я клиентам никогда не вру. Честно на берегу предупреждаю: Шансы минимальные. Все что смогу - подложить соломку, чтобы смягчить падение. Объективно объясняю, что и почему. Какие возможности. Какие письма/жалобы/обращения будем писать. Или не будем. Потому нам дадут отказ. И мы, например, все …
❤7🔥5👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bezvodiigalstykov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,297,276 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Без воды и галстуков” (@bezvodiigalstykov), 97 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bezvodiigalstykov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.