Channel
@bdecomms
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Advertising · Posts · Citations · Cite this entry
8subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001078661878 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bdecomms |
| Description | PR и маркетинговые коммуникации в России | Public Relations and Marketing Communications in Russia |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bdecomms |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 15:31 | 8 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:22 | 8 | first reading |
14 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
31 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 90.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 28 | 90.3% | |
| ❤ | 2 | 6.45% | |
| 🔥 | 1 | 3.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 31 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 11 August 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
CMO отстают по AI-компетенциям от своих команд — исследование NewtonX и ADWEEK AI быстро становится частью маркетинговых процессов, но компетенции руководителей не всегда успевают за внедрением технологии. NewtonX по заказу ADWEEK опросил 500 специалистов маркетинговой отрасли. 81% респондентов считают, что маркетологи преувеличивают свой уровень AI-компетенций. Ещё 47% считают, что senior leadership отстаёт по AI-…
👍2
Что сегодня читает аудитория Дзена Спорим, вы думаете, что все читают только новости? Да, новости в топе, но есть и другие интересные наблюдения. Мы заглянули в статистику Дзена за последний месяц. И оказалось, что пользователи приходят в Дзен не только за информацией по горячим событиям. Материалы, которые остаются актуальными независимо от повестки, тоже стабильно собирают внимание. В целом пользователей можно п…
👍3
Интересная реклама в приложении ещё не означает покупку: 54% россиян ничего не делают после просмотра По данным Buzzoola (МТС AdTech), 54% россиян после просмотра интересной рекламы в приложении ничего не делают. Молодёжь 18–24 лет и люди 55+ чаще покупают сразу (26% и 31%), аудитория 35–44 лет — реже всего (10%). Главный раздражитель — частота показа (23%). Полноэкранная реклама и навязчивая персонализация особен…
👍2
Нейросети делают рекламу точнее: Яндекс показал рост эффективности на 38% Рекламные системы всё точнее предугадывают следующее действие пользователя по цепочке мелких сигналов — поискам, просмотрам карт, заказам такси, доставке и покупкам. Яндекс использует полную картину поведения внутри своей экосистемы и сообщает о росте эффективности рекламы на 38%. Похожие подходы внедряют VK, МТС, Ozon и Wildberries. Тренд …
👍2🔥1
Обратили внимание на любопытные данные из кейса «Зерокодера». Компания, которая сама учит бизнес работать с ИИ, отдала часть бюджета в Яндекс Директе полноценному агенту. За два месяца (май–июнь) он потратил 702 тыс. рублей и принёс 2,6 млн выручки по оплаченным заказам. Окупаемость — около 370%. Примерно половина пришла от новых клиентов, половина — от реактивации старой базы. Агент (его назвали «Голиаф») каждо…
👍3
Рекламный рынок мессенджера Max вырос более чем в тысячу раз В публичных каналах мессенджера Max количество рекламных публикаций с маркером ERID выросло более чем в 1,3 тыс. раз за первый год их существования. AdIndexTechLive ⚡️
👍2
🚀 Главные тренды привлечения трафика в 2026 для B2B/B2B2C Гиперперсонализация, GEO-продвижение и оптимизация под ИИ уже дают измеримый результат. 1. Гиперперсонализация резко повышает конверсию - Персонализированные кампании увеличивают Open Rate на 42% и конверсию на 32%. - Холодные рассылки с реальными инсайтами о клиенте (кейсы, события компании, GEO-запуски) работают в разы лучше шаблонов. CPL в кейсах падает н…
👍2
Результаты исследования «Технологический индекс» Материал посвящен сегменту рекламных видеосетей — технологий для централизованного размещения видеорекламы. Лидером интегрального рейтинга стал One Target. Второе место занял Yabbi (T2 AdTech), третье — Otclick. В исследовании приняли участие 220 респондентов и 143 компании. В материале — результаты всех категорий и рейтингов.
👍1
Экосистема электронной торговли – 2026 Технологическая инфраструктура в электронной торговле становится все более модульной. Вместо одной платформы компании собирают собственный технологический стек из десятков специализированных сервисов, каждый из которых отвечает за свою функцию. Именно эта тенденция, наряду с повсеместным внедрением ИИ, выглядит наиболее заметным изменением по сравнению с предыдущими выпусками э…
👍2
💐 С праздником, наши любимые! Пусть весна будет солнечной, а вы — самыми счастливыми!
👍2❤1
Не забыть перевести иностранные названия на русский язык до 1 марта❗️
❤1👍1
Дополним нашими советами: • имеет смысл фокусироваться на 2–3 каналах, которые реально приносят лиды (мессенджеры, таргет, отраслевые медиа); • PR и экспертный контент должны работать в связке с перформанс‑инструментами, а не «сам по себе»; • слабые каналы (низкий CTR, долгий цикл сделки) нужно честно вырезать из плана. Для b2b‑клиентов мы сейчас чаще собираем связки «экспертный контент + мессенджеры + таргет», чем …
👍2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @bdecomms. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BDE Communications / B2B PR-агентство” (@bdecomms), 8 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bdecomms.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.