Channel
@bahman_nzs
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
93subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001902190516 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bahman_nzs |
| Created | Between 1 March 2023 and 30 November 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bahman_nzs |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:33 | 93 | -1 |
| 9 Aug 2026, 13:02 | 94 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:40 | 94 | first reading |
20 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 August 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 1,689 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 13:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با رادیو فردا ✅ بعد از ادعاهای مهم باقر خرازی سوال اساسی این است که وصیتنامه خامنهای کجاست!؟ 🔹این وصیتنامه میتواند منبعی برای راستی آزمایی ادعاهای خرازی باشد که تلویحا بیانگر نارضایتی پدر از پسر و طردشدگی او در سالهای اخیر بوده است. 🔹تحلیل مضمون صحبتهای خرازی مهمتر از بررسی جایگاه، روابط و شخصیت لمپنی و جنجالی اوست. 🔹یک نقطه مبهم در باره او این است که آیا او ارتباطی با باندهای قدرت از…
*نخستین نشست توسعه دموکراتیک پایدار* با عنوان : *مبانی توسعه پایدار* در روز یکشنبه نه اگست ساعت سه بعد از ظهر به وقت اروپای مرکزی، مطابق با چهار و نیم بعد از ظهر به وقت ایران و نه صبح شرق آمریکا. مدریتور یا مجری : سمیرا حقوقی و شهین باور سخنرانان به ترتیب ارایه: بهنام شادروان: *معرفی پروژه توسعه دموکراتیک پایدار و اهداف توسعه پایدار* اعظم بهرامی: *حضور زنان در عرصه سیاسی توسعه پایدار و برابری جنسیتی* سمیرا حقوق…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با تلویزیون جمهوری ایران ✅ عمر توافقنامه به یک ماه نکشید و شرایط قفل شد. 🔹شرایط کنونی مثل سنگپرانی بلورفروشها به همدیگر است/ طرفین مثل دو بوکسوریاند که هر چند وقت ضربهای به هم میزنند/ و شبیه دو نفری که مسابقه گذاشتهاند کدامیک بیشتر میتواند سرش را زیر آب نگه دارد؛ نوعی جنگ ارادهها، البته به هزینهی... 🔹آنها ناهنجاری مشترکی هم دارند: حرکت تاخیری. هم ترامپ میخواهد کوتاه نیاید و هم ج.…
*اولین جلسه توسعه دموکراتیک پایدار* با عنوان : *مبانی توسعه پایدار* در روز یکشنبه نه اگست ساعت سه بعد از ظهر به وقت اروپای مرکزی، مطابق با چهار و نیم بعد از ظهر به وقت ایران و نه صبح شرق آمریکا. مدریتور یا مجری : سمیرا حقوقی و شهین باور سخنرانان به ترتیب ارایه: بهنام شادروان: *معرفی پروژه توسعه دموکراتیک پایدار و اهداف توسعه پایدار* اعظم بهرامی: *حضور سیاسی ، پیششرط توسعه پایدار و برابری جنسیتی* سمیرا حقوقی : …
دنباله👆 به بیان دیگر، اصلاحات از بالا میتواند مسیر گذار را هموار کند، اما تضمینکنندهی انتقال پایدار قدرت به مردم نیست؛ این امر نیازمند حضور مردمی سازمانیافته و مشارکتجو است. بنابراین، بحث من نفی نقش اصلاحطلبان یا نخبگان سیاسی نیست، بلکه تأکید بر این اصل است که: هیچ جامعهای بدون سازمانیافتگیِ شهروندانِ خود، نمیتواند بهطور پایدار از «حکمرانی بر مردم» به «خودسالاری مردم» گذار کند. 🌿 🔹مورد سوم [۷/۳۱، ۱۴:۰۸]…
دنباله👆 بنابراین، نخستین گام عملی، بازسازی ظرفیت همکاری از طریق ایجاد هستههای کوچکدوستیمحور در میان مردم است؛ زیرا جامعه زمانی از وضعیت «توده» به «جامعه» گذار میکند که افراد آن، از کنار هم بودن صرف، به همکاری آگاهانه و سازمانیافته برسند. هستههای کوچک، رقیب جامعه مدنی نیستند؛ بلکه نقطهی آغاز بازسازی سرمایهی اجتماعی و توان جامعه برای ساختن نهادهای مدنی هستند. . 🌿 . 🔹مورد پنجم سوآل جناب قلیزاده: آیا سازمانی…
. 🔹مورد ششم پرسش جناب قلیزاده: رابطه با جامعه مدنی آیا «سازمانیابی از پایین» را معادل «جامعه مدنی» میدانید، یا آن را یکی از اجزای جامعه مدنی؟ 🌿پاسخ سوآل بسیار خوبی است به نظر من، این دو مفهوم مترادف نیستند، اما پیوندی عمیق و ناگسستنی با یکدیگر دارند. جامعه مدنی به مجموعهی نهادها، انجمنها، اتحادیهها، تعاونیها، سازمانهای مردمنهاد، رسانههای مستقل و دیگر تشکلهای مستقلی گفته میشود که میان شهروندان و دولت قر…
🔹مورد هشتم [۷/۳۱، ۱۴:۰۸] Sana ثنا پناهی: اگر امروز حکومت تغییر کند اما جامعه فاقد انجمنهای مستقل، اتحادیههای صنفی، تعاونیها، رسانههای مستقل و سازمانهای مردمنهاد باشد، آیا شبکه هستههای مردمی بهتنهایی برای ساختن یک دموکراسی پایدار کافی است؟ (یا به یک اکوسیستم گستردهتر از نهادهای مدنی نیاز داریم؟) 🌿پاسخ به نظر من، خیر. هستههای مردمی، هدف نهایی نیستند؛ بلکه نقطهی آغاز و زیربنای سازمانیابی اجتماعیاند. دمو…
جناب آقای رضا قلیزاده در پاسخ به مقالهای کوتاه از من با عنوان: تعریف سازمان، سازماندهی، سازمانیابی، "۹مورد" بسیار مهم و آموزنده در قالب "نقدوپرسش" بشرح زیر برای تهیهکننده تلویزیون جمهوری ایران (سرکار مهربانو ثنا پناهی) ارسال و از من درخواست پاسخ داشته است. اینجانب(نعمتزاده) نیز به لحاظ امتثال امر، موردبهمورد توضیحاتی نسبتا مفصل و شاید خستهکننده به ترتیب زیر ارائه نمودم، با آرزوی اینکه بتواند مورد بهرهبرداری…
❤1
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA ✅ مصطفی تاجزاده در بیانیهاش از زندان، اعدامها را بازی با آتش و نمک پاشیدن بر زخم مردم، به جای التیام بخشیدن به آن، دانسته است. 🔹این بیانیه حلقهای از زنجیره «نه به اعدام»ی است که از داخل زندانها و داخل تا خارج از کشور امتداد دارد. 🔹موضع تاجزاده که معمولا در میان خاتمی و موسوی قرار دارد، در این بیانیه به خاتمی نزدیکتر است. 🔹بیانیه هم حکومت را خطاب قرار داده و هم مردم و نیروهای فکر…
🔴 سعید مدنی: روشنفکران بدون شناخت جامعه، کجفهمترین افراد نسبت به زمانه خود خواهند بود نشست «آسیبشناسی فضای روشنفکری» با سخنرانی سعید مدنی (پژوهشگر مسائل اجتماعی و فعال ملی-مذهبی) در مؤسسه «رحمان» برگزار شد. گزیدهای از مهمترین محورهای مطرحشده در این نشست به شرح زیر است: اولویت امروز جامعه روشنفکری نیست سعید مدنی با اشاره به گسترش فقر، نابرابری و بحرانهای اجتماعی تأکید کرد که در شرایط کنونی، پرداختن به آسیبشن…
به درخواست مخاطبین محترم کانال نسخهی بسیار فشرده و کمحجم شدهی ویدیو جنگ؛ امر ملی یا حاکمیتی؟!| مناظره حسین قاضیان و علیرضا رجایی| در برنامه امکان با حسین رزاق
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bahman_nzs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 711,805 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“برگزاری #رفراندوم” (@bahman_nzs), 93 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bahman_nzs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.