Channel
@arslan_niga
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
522subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001650573904 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arslan_niga |
| Created | 17 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/arslan_niga |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 07:42 | 522 | -1 |
| 6 Aug 2026, 18:32 | 523 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:37 | 523 | first reading |
15 posts held, back to 12 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (12 December 2025 – 29 July 2026) |
| Views total | 1,959 |
| Reactions total | 109 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
737 reactions across 15 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 55.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 408 | 55.4% | |
| 👎 | 329 | 44.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 737reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 12 December 2025 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Денис Малышев сегодня признал свою вину, только что приехал из суда. Он признал, что в рабочем чате "Гражданского союза" называл военнослужащих России преступниками и дровами. Получил штраф в 30 тысяч рублей. Теперь слова бывшего члена "Гражданского союза - Уфа" о том, что ненависть к СВО скрепляет этих ребят, выглядят прям убедительно. Как и слова о том, что они могли подделывать подписи "избирателей" для выдвижени…
👎24👍21
Со мной на связь вышел бывший член НКО «Гражданский Союз» по имени Роберт и согласился рассказать подробности внутренней «кухни» организации. Коротко: в «Гражданском Союзе» демократические ценности носят декларативный характер, а вот идеологическое ядро организации — ненависть к СВО, к военнослужащим ВС РФ: со слов моего собеседника, члены этой организации постоянно мусолят тезис о «преступной войне против Украины». …
👎38👍26
По «Гражданскому союзу» ситуация развивается динамично. На их кандидата в депутаты Уфы Дениса Малышева прямо сейчас рассматривается материалы по ст. 20.3.3 КоАП РФ — дискредитация ВС РФ. Судя по скриншотам, в рабочем чате движения они называли гум.конвои для СВО «говном», а Малышев добавил, что наши военные – «преступники» и «дрова». Кстати, местные жители по его округу уже начали напрягаться по этому факту. Интерес…
👎27👍25
Почему НКО «Гражданский союз» в Уфе – это иноагентская история? Потому что среди их актива есть настоящий иностранный агент – Евгений Коноплин. Это тот из «Эхо Москвы в Уфе», а ныне «Аспекты», который вместе с Русланом Валиевым скрывается в Германии, живёт и работает там на иностранном обеспечении. А оба они официально признаны иностранными агентами. И даже не отрицают, что занимаются радикальной антироссийской пропа…
👎52👍27
В Башкирии начинаются электоральные процессы, а это значит, что просыпаются и деструктивщики. Многих мы уже видели на своём веку, некоторых посадили, некоторые бежали из страны, а кого-то замолчали. Но даже при таком раскладе, даже в условиях СВО в региональную политику пытаются залезть иностранные агенты. Как? В видео рассказываю про Дениса Малышева – кандидата в депутаты в горсовет Уфы, и нового героя моих публикац…
👎68👍31
Чмо ты синее, Рахматов, или журналист? С чистой совестью пишу, что две недели назад мне на личный номер звонил пьяный политобозреватель «Пруфов» Рамиль Рахматов. Говорили с ним «по душам» где-то минут 30 про Рауфу Рахимову, как они защищают разных экстремистов и ваххабитов, про их канал «Однажды в Башкирии», про нациков башкирских и т.д. А он в ответ — а ты знаешь про Ильдара Исангулова то-то и то-то, а про Зульфию …
👍53👎23
Буду на всякий случай публиковать здесь материалы об уголовном деле, которое ОМВД по Уфимскому району необоснованно приостановило и благополучно закрыло. Чтобы история носила публичный характер! А именно... (Часть 3) ➖ Часть 1 - здесь. ➖ Часть 2 – здесь. ОМВД по Уфимскому району меня снова удивляет! Сегодня, 22 декабря, я заехал узнать статус моего заявления о возобновлении уголовного дела, которое написал 17 декаб…
👍21👎10
Когда мне говорили, что в строительный бизнес идут социопаты, которые заранее настроены обманывать людей, я как-то пропускал это мимо ушей. В любой области при желании можно найти мошенников. Но то, что происходит сегодня в сфере ИЖС — полный трэш, подтверждённый историями жертв. Схематоз такой: создают ООО, мутными путями попадают в реестр аккредитованных застройщиков, помогают оформить льготную ипотеку через «свое…
👍12👎4
Буду на всякий случай публиковать здесь материалы об уголовном деле, которое ОМВД по Уфимскому району приостановило необоснованно. Чтобы история носила публичный характер! А именно... (Часть 2) Часть 1 - здесь. Захожу в МВД по Уфимскому району. Меня направляют в штаб. Там женщина глядит в журнал и говорит: а ваше уголовное дело приостановлено. Говорит, потому что не установлено виновное лицо! Да еще как приостановл…
👍22
Буду на всякий случай публиковать здесь материалы об уголовном деле, которое ОМВД по Уфимскому району приостановило необоснованно. Чтобы история носила публичный характер! А именно... (Часть 1) В июне 2023 года я, будучи корреспондентом телевизионной передачи (официально, если что), выехал на съемки несанкционированного пожарища на территории застройщика Hurma House. К нам в редакцию, ко мне, в частности, неоднократ…
👍12
В Давлеканово множество семей, включая семьи с детьми и участников СВО, купили в 2020 году квартиры в трёхэтажном строящемся доме. Они не подозревали, что часть здания — подвальные помещения и подъезды — за день до сделки застройщик продал своей бывшей супруге. То есть помещения общего пользования были проданы частному лицу. После сдачи дома в эксплуатацию, со слов жителей, застройщик Александр Самарин начал их шант…
👍17👎7
Соблюдая меры конспирации, сторонники иноагента Екатерины Дунцовой и партии «Рассвет» всё же провели свое собрание. Я приехал в указанное в извещении для Минюста время — в 19:30. Ребята же караулили периметр помещения, и в 20:40, убедившись, что Арслана Нигаматьянова уже точно нет, провели свое собрание. Председателем реготделения избран Разиф Абдуллин. То есть, в прошлый раз я был прав: экс-сотрудник издания-иноаге…
👍46👎23
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @arslan_niga. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 453,986 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Арслан Нигаматьянов” (@arslan_niga), 522 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arslan_niga.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.