돈은 뜨겁게 사랑하되 차갑게 다루어야 한다는 것이다. 돈을 그냥 따라가서는 안 되며, 오나시스가 이야기한 것처럼 돈에 정면으로 부딪쳐야 한다. 이러한 원칙은 상승하고 있는 주가를 뒤쫓아가기보다는 떨어지고 있는 주가에 정면으로 맞서야 하는 주식시장에서 더욱 유효하다. <돈, 뜨겁게 사랑하고 차갑게 다루어라> 앙드레 코스톨라니
👏2
Channel
@areadinginvestor
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
776subscribers
+144 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002331014412 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @areadinginvestor |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/areadinginvestor |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 06:12 | 776 | +102 |
| 8 Aug 2026, 12:43 | 674 | +42 |
| 8 Aug 2026, 02:50 | 632 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:31 | 632 | first reading |
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 6,218 |
| Reactions total | 30 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
30 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 93.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 28 | 93.3% | |
| 👏 | 2 | 6.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
돈은 뜨겁게 사랑하되 차갑게 다루어야 한다는 것이다. 돈을 그냥 따라가서는 안 되며, 오나시스가 이야기한 것처럼 돈에 정면으로 부딪쳐야 한다. 이러한 원칙은 상승하고 있는 주가를 뒤쫓아가기보다는 떨어지고 있는 주가에 정면으로 맞서야 하는 주식시장에서 더욱 유효하다. <돈, 뜨겁게 사랑하고 차갑게 다루어라> 앙드레 코스톨라니
👏2
몇몇 사람들은 돈을 버는 이유가 단지 소유하기 위해서가 아니라 돈을 버는 것 자체가 삶에 자극을 주기 때문이라고도 말한다. 내가 투자를 해서 성공하면, 단순히 돈을 벌었기 때문에 기쁜 것이 아니라 내 생각이 다른 사람들의 생각보다 올바르다는 것이 입증됐기 때문에 기쁜 것이다. <돈, 뜨겁게 사랑하고 차갑게 다루어라> 앙드레 코스톨라니
자본주의와 사회주의의 차이는 한마디로 쉽게 설명할 수 있다. 크기는 하지만 공평하게 나누어지지 않은 케이크(자본주의)와 작지만 공평하게 나눠진 케이크(사회주의). 그러나 공평하게 나눠진 케이크의 각 조각이 커다란 케이크의 가장 작은 조각보다도 작다면 당신은 어느 체재를 선택하겠는가? 그 선택은 각자의 판단에 맡긴다. 이 세계가 선택한 것은 큰 케이크였다. 그 이유는 아마도 자본주의 경제 체재가 인간의 본성에 보다 가깝기 때문일 것이다. <돈, 뜨겁게 사랑하고 차갑게 다루어라> 앙드레 코스톨라니
❤2
돈에 대한 여타 정의들이 많지만 나는 이렇게 말하고 싶다. 돈에 대한 욕구는 바로 경제적 진보의 동력이 될 수 있다. 돈을 벌기 위해 사람들은 자신의 창조력과 성실성을 투자하고 어느 정도의 위험 부담을 감수한다. <돈, 뜨겁게 사랑하고 차갑게 다루어라> 앙드레 코스톨라니
"어떻게 당신은 시장 환경이 끊임없이 변화하는 가운데서도 실적이 크게 악화되는 일 없이 살아남을 수 있었던 겁니까?" 라는 질문을 종종 받는다. 이에 나는 다음과 같이 대답한다. "어떤 특별한 행동을 한 적이 없습니다. 그저 저의 투자 스타일을 바꾸지 않았던 것이 그 요인이라고 생각합니다." <이기는 투자, 지지않는 투자> 가타야마 아키라, 고마쓰바라 아마네
우리가 진화의 발걸음을 멈추지 않는 한 사회나 라이프스타일은 끊임없이 변화하며, 그때마다 새로운 투자의 기회가 생겨난다. 이것을 파악하는 참재미는 여전히 건재하다. 이렇게 단언해도 나를 비난하는 사람은 없을 것이다. 그런데 한편으로는 투자의 세계도 타임 퍼포먼스를 중시해서, 오늘 내일 사이에 주가가 움직이지 않으면 다음 종목으로 갈아타는 사람, 마치 마권을 사는 듯한 감각으로 결산 직전에 주식을 사 놓고 결산 발표를 기다리는 사람도 볼 수 있다. 언뜻 효율적으로 투자하는 듯 보이지만, 실제로는 즉시 결과가 나오지 않는 투자를 견디지 못할 뿐이다. 내가 투자하던 시절과는 달리 모두가 결산 결과를 지켜보는 터라, 많은 플레이어가 '즉석에서 돈을 벌고 싶다'고 바라게 된 것 같다. 진득하게 중장기 투자를 견디지 못하는 사람이 많아졌기에 더더욱 …
성공하는 투자자와 그렇지 못한 투자자의 차이는 '투자에 대한 마인드셋'에서 크게 나타난다. 투자에 절대적으로 필요한 건 '신념'과 '인내'다. 그에 비하면 기술이나 경험은 그다지 중요하지 않다. 사람들에게서 많이 보이는 잘못된 투자 심리를 연애로 치환할 수 있다. 이익을 내지 못하는 투자자는 하나같이 '외모지상주의자'다. 회사의 펀더멘탈은 보지 않고 주가의 움직임만으로 매매한다. 머니 게임으로 폭등하는 작전주가 그들이 사랑에 빠지는 대상이다. 이런 겉모습만 예쁜 미인에게 달려들다 보면 돈만 가져다 바치다 시장에서 퇴장당하고 만다. <이기는 투자, 지지않는 투자> 가타야마 아키라, 고마쓰바라 아마네
❤3
이처럼 전 세계 시장의 80퍼센트를 점유하던 제품도 경쟁력을 지속적으로 유지하는 것은 어렵다. 솔직히 말하면 아무리 우수한 제품, 서비스라도 언젠가는 반드시 돌파당하고 만다. 다만 다른 회사가 아무리 연구해도 절대 흉내 낼 수 없는 것이 하나 있다. 그것이 바로 앞서 언급한 조직력이다. 흉내 낼 수 없는 이유는 조직은 사람이 만드는 것이기 때문이다. 기업이 경쟁력을 유지하기 위한 최강의 도구는 조직이라는 소프트웨어라고 해도 과언이 아니다. 조직이 튼실하면 설명 어떤 제품 하나가 다른 회사에 모방당하더라도 다른 기술이나 아이디어로 새로운 제품, 서비스를 만들어 기업의 명맥을 이어 나간다. <이기는 투자, 지지않는 투자> 가타야마 아키라, 고마쓰바라 아마네
'강한 조직'에 대한 정의는 각기 다를 것이다. 따라서 나의 정의만 말한다면 '공정함'과 '개방성'을 중시한다. <이기는 투자, 지지않는 투자> 가타야마 아키라, 고마쓰바라 아마네
회사에서는 사장이 모든 의사 결정을 한다. 사업 전략도, 재무 전략도, 투자 결정도 심지어 사원의 성장이나 의욕도, 사장이라는 한 인간의 센스에 의존한다. 임원과 사원은 사장의 결정을 관리, 집행하는 존재일 뿐이다. 말하자면 사장은 함선의 방향타를 잡고 있는 선장이며, 그 외의 사람들은 선원에 불과하다. 아무리 큰 배라고 해도 이 구도는 변하지 않는다. <이기는 투자, 지지않는 투자> 가타야마 아키라, 고마쓰바라 아마네
내가 하고 싶은 이야기는 간단하다. 거시 데이터 등의 외부 요인에 일희일비하며 판단을 바꿔서는 투자 성과를 낼 수 없다는 것이다. 전문가도 예상하지 못하는 거시 데이터를 '틀림없이 이 방향이야' 하고 믿으며 투자하는 것은 홀짝 도박과 다름없다. 단기 환율처럼 '패자(敗者)의 게임'에 잡아먹힐 뿐이다. 그런 스릴을 만끽할 시간에 개별 기업의 공시 정보나 비즈니스 모델을 직접 조사하라. 그 편이 시간, 노력, 투입하는 리스크에 비해 훨씬 큰 리턴을 얻을 수 있다. <이기는 투자, 지지않는 투자> 가타야마 아키라, 고마쓰바라 아마네
❤3
성공 투자를 위해 가장 주목해야 할 부분은 정보가 비효율적인 상태의 시장 또는 종목이다. 정보가 비효율적인 상태에서 매수하고, 이윽고 그 종목이 대형주가 되어 많은 투자자가 주목하게 되었을 때 판다. 이와 반대로 해서는 절대 안된다. 파마 교수의 효율적 시장 가설은 효율적인 시장에서 개별 종목에 대한 투자를 부정하는 한편, 비효율적인 시장이야말로 진짜 가치의 괴리가 잠들어 있음을 주장한 것이다. 부화뇌동해서는 투자의 세계에서 성공할 수 없다. 리스크가 적어보이는 길이 사실은 리스크가 클 수 있다. <이기는 투자, 지지않는 투자> 가타야마 아키라, 고마쓰바라 아마네
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @areadinginvestor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 597,959 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“독서하는 투자자” (@areadinginvestor), 776 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/areadinginvestor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.