Channel
@architect_says
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,526subscribers
-1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001053044694 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @architect_says |
| Created | 11 January 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/architect_says |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 03:41 | 3,526 | -3 |
| 9 Aug 2026, 02:12 | 3,529 | +1 |
| 6 Aug 2026, 08:50 | 3,528 | +1 |
| 6 Aug 2026, 04:35 | 3,527 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:31 | 3,527 | first reading |
18 posts held, back to 18 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
581 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 465 | 80.0% | |
| 🤡 | 87 | 15.0% | |
| 💩 | 29 | 4.99% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 581reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 18 November 2025 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
О блин, прикол. Я чуть было девственности не лишился через линедин. Пишет рекрутер: 150-250к вилка, блокчейн криптостартап, вот сайтик,в о вакансия. После короткого разговора: "готов сделать оплачиваемое ТЗ перед звонком?". Мне тут стало интересно как и в какой момент меня хотят поиметь. Ну всё выглядело как скам: и предложение ТЗ, и зарплатная вилка в крипте которая на дне, и сайт компании. Взял ТЗ: зип архитв гит …
👍90
Очень сильно поразило (прямая речь с разрешения автора)👇
Об привычки разработки Забавно, как"незыблемые" приемы разработки из книжек меняются прямо на глазах. Спустя некоторое время возникнет новая норма, а про старую забудут. Например, посмотрим на конфигурационные файлы. Они были нужны, когда сборка отдавалась отдельным людям, не разработчикам, которые и отвечали за конкретный облик средств развертывания, и могли бы настроить имена серверов, строки подключений, тайминг…
🤡24👍4💩1
Photo, posted without a caption
👍30🤡25
Почему Excel не может одновременно открыть два файла с одинаковыми названиями? Когда-то давно, когда первая бета-версия Excel называлась Incel, запись дискет с дистрибутивом планировалось осуществлять на бывшем авиазаводе, где для прокладки кабельных трасс при сборке сверхсекретных бомбардировщиков F-19 использовали хорьков (потому что сборщик пролезть в некоторые места не мог). Кроме того, на заводе была узкоколейн…
👍44🤡12💩2
Если в языкомодельном ИИ все будет идти так, как идёт, то в ближайшем будущем мы получим картину, аналогичную распространению MS Excel: - стоит у каждой домохозяйки на компьютере - используется на 0.1% и не каждый день.
👍41
Об апдейты В качестве текстового редактора я довольно давно использую VS Code. Обратил внимание, что в последнее время он просто озверел в смысле апдейтов. Типичный день выглядит так: 1. Открываешь редактор 2. Предлагаю скачать апдейт 3. Отказываешься 4. Все равно качает апдейт, устанавливает, переустанавливает, опять качает, показывает информацию, что обновился. 5. Предлагает еще что-нибудь новенькое скачать. Иногд…
👍28
Чтобы перевести компанию на рельсы AI, достаточно везде надписи Loading.. поменять на Thinking..
👍91
Переводчик для менеджеров Работая с людьми, вы могли слышать эти выражения. Вот перевод их на доступный для всех язык: "Мы начали работать/разбираемся": никто не знает, будет ли результат и когда "Нам надо вернуться к этому": мы не станем этим заниматься никогда "Я не лезу в процессы": я понятия не имею, что там происходит. "У нас выстроена система": у нас есть общая табличка (чат), мы всё в неё пишем "Мы проан…
👍38
Photo, posted without a caption
👍29🤡10
В последний раз, когда меня чпокнул embedded, дело было так. Некоторые время назад я сочинил декодер для устройства захвата видео в составе другого изделия. Сочинил, проверил, отложил на полочку: софт не картошка, не сгниет (сомнительно, но окэээээй). Немного попозже, когда пришло его время, достал, подключил - а картинки нет! Есть только зеленый фон - как бывает, когда в YCbCr напутал. Бился и так, и сяк -- не раб…
👍29💩5🤡3
Как отсортировать отложенное информационное сырье, не читая его. Называется НАВЕСТИ ПОРЯДОК В ЗАМЕТКАХ. Как человек, немного повернутый на заметках, совершенно не рекомендовал бы так делать: система должна идти "от сердца" и быть в центре, а инструмент - на периферии. В данной статье автор всё с ног на голову переворачивает - я видел такое много раз, и почти всегда люди забрасывали ведение заметок. И я их понимаю — …
👍12
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @architect_says. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 964,807 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Господин Архитектор” (@architect_says), 3,526 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/architect_says.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.