Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for محمدرضا اربابی

Channel

محمدرضا اربابی

@arbabi_m_r

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

475subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001405602620
TypeChannel
Username@arbabi_m_r
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/arbabi_m_r

Growth

4754774766 August 2026 — 477 subscribers6 August 2026 — 477 subscribers14 August 2026 — 475 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 475–477 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 15:55475-2
6 Aug 2026, 19:01477no change
6 Aug 2026, 08:00477first reading

Engagement

18 posts held, back to 22 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
64.2%
avg views ÷ 475 subscribers
Avg views / post
305
2 posts measured
Reaction rate
2.48%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 24 July 2026
Posts held18 (22 December 202524 July 2026)
Views total610
Reactions total11
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 19:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

268 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 54.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
14754.9%
👍3713.8%
👏3513.1%
❤‍🔥165.97%
🔥124.48%
😇41.49%
😍41.49%
👌31.12%
🙏31.12%
🐳20.746%
💯20.746%
😁20.746%
💔10.373%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 268reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 December 2025 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jul 2026, 18:28 UTC444 views11 reactionsread 6 August 2026

#فیلمنگاشت #روز_افشا This is the disclosure day! امروز، روز افشاست! در فوریه ۲۰۲۶ دولت ترامپ دستور افشای اطلاعات محرمانه‌ای در بازه‌ی موجودات فرازمینی را صادر کرد. این اولین بار نبود، اما این بار حجم و تنوع اسناد و اطلاعات بیشتر بود. واکنش‌ها طبق معمول متفاوت بود. عده‌ای آن را بخشی از تئوری توطئه‌ی حکومت‌ها تفسیر کردند، عده‌ای مبهوت بزرگی کائنات شدند و عده‌ای دیگر ترسیدند. اما سوال اینجا بود: آیا وجود فرازمینی‌ه

👏7🐳2😇2

24 Jul 2026, 17:36 UTC166 viewsread 6 August 2026
File

سلام و احترام خدمت مترجمان عزیز. مصاحبه حاضر بخشی از یک پروژه‌ی پژوهشی در مقطع کارشناسی ارشد با موضوع آینده‌ی ترجمه در ایران در عصر هوش مصنوعی‌است. اگر در ترجمه‌هایتان از هوش مصنوعی بهره می‌برید یا نمی‌برید، با مشارکت در پاسخ‌دهی به این پرسشنامه می‌توانید به این پروژه‌ی علمی کمک کنید. لطفا فایل پاسخ خود را به آیدی @arbabi ارسال کنید. با تشکر محمدرضا اربابی https://t.me/arbabi_m_r

14 Jul 2026, 20:37 UTC267 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

کجاست ایران‌مردی که نگاه نگرانت از پس بُرکه را پناه باشد، ای نگین انگشتر ایرانه خانم؟ ای جنوب نستوه ... نقاشی: #گیزلا_وارگا_سینایی https://t.me/arbabi_m_r یادداشت‌ها، نقدها، ایده‌ها و ...#محمدرضا_اربابی

👏14😍3

13 Jul 2026, 14:24 UTC279 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

#سفرنامه #دالان‌پر در آن غلغله‌ی آسمان ستاره‌‌باران بر بلندای دالانپر سر فراز کرده بودیم و مدهوشانه دل به بی‌کرانگی آسمان پرنقش و نگار داده بودیم که تیمار راه‌بلد خطی بر آسمان کشید و از قویی گفت در حال پرواز که تیری به سمتش نشانه رفته بود و دالی به سمتش پر گشوده بود. محو این سه‌گانه به جهان دیگری سفر کردم. نمایی ثابت‌شده در برابر چشمانم بود که ذهن روایت‌جو و سینمایی‌‌ام بی‌قرار فهم و کشف قبل و بعدش بود. آن قوی پرگشود

💯2🔥2😇2

12 Jul 2026, 17:41 UTC268 views16 reactionsread 6 August 2026
File

با همت همکارانم در دبیرخانه مرکز آسیایی فدراسیون جهانی مترجمان، نسخه جدید بولتن مرکز منتشر شد. امید که به مهر بخوانید. https://t.me/arbabi_m_r یادداشت‌ها، نقدها، ایده‌ها و ...#محمدرضا_اربابی

👏12🙏3😍1

7 Jul 2026, 18:14 UTC376 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

این بار مسی با عصای موسی فرعون را غرق کرد! حتی محمد هم به صلاح نبود! #فوتبال #اساطیر https://t.me/arbabi_m_r یادداشت‌ها، نقدها، ایده‌ها و ...#محمدرضا_اربابی

🔥7😁2

5 Jul 2026, 20:54 UTC304 views16 reactionsread 6 August 2026
File

#موسیقی #قاصدک آهنگ "قاصدک" را با هوش مصنوعی و با شعری که پیش‌تر سروده بودم، ساخته‌ام. خام‌دستانه است و به لطف گوش می‌کنید. https://t.me/arbabi_m_r/651 https://t.me/arbabi_m_r یادداشت‌ها، نقدها، ایده‌ها و ...#محمدرضا_اربابی

❤‍🔥16

27 Jun 2026, 20:24 UTC502 views4 reactionsread 6 August 2026
File

#i_am_so_sorry #موسیقی مرا ببخش اقیانوست بودم وقتی دریاچه می‌خواستی مرا ببخش شمعت شدم وقتی خورشید می‌خواستی خاطرات عزیز می‌شوند آنگاه که لحظه‌ها از دست رفته‌اند حالا خاطراتت را با ویسکی و سیگار نقل می‌کنم خاطراتت را با کافه‌های خالی می‌گویم خاطراتت را برای خودم مرور می‌کنم این است داستان ما آدم‌هایی درست در زمان نادرست https://t.me/arbabi_m_r یادداشت‌ها، نقدها، ایده‌ها و ...#محمدرضا_اربابی

👌3💔1

20 Jun 2026, 15:24 UTC408 views2 reactionsread 6 August 2026

#روانشناسی_تمامیت_خواهی #ماتیاس_دسمت ماتیاس دسمت در کتاب ارزشمند روانشناسی تمامیت‌خواهی که ترجمه‌ی آن را در دست داریم، به موضوع توده‌سازی تمامیت‌خواهانه از سوی حاکمان توتالیتر اشاره می‌کند و آن را از منظر روانشناسی مورد تحلیلی و ارزیابی قرار می‌دهد. شاید برای خیلی‌ها سوال باشد که چطور ممکن است که مردمی که زیر بار فساد و ستم کمر خم کرده‌اند، می‌توانند برای ظلم و ستمی که بر مردمی در جای دیگر جهان می‌رود یا بر مردمی در

👏2

14 Jun 2026, 19:32 UTC447 views21 reactionsread 6 August 2026

آن دم به اختیارش آتش به دست دادی فکرت نبود کاتش بر دامنت فشاندی آن دامنی که سرخش رنگی ز لاله ها بود بر باد رفته با خشم ننگی چنان نشاندی آن روزها که هشتت تاسی به جفت افتاد پوتین به سر نشانده بختت به ته کشاندی آن جان به لب رساندی این جام سر کشیدی رویای زندگی را در نطفه‌ها کُشاندی فرجام ناامیدان از نوش زندگی را برجام کردی و باز کسبت به جا نشاندی نعره‌کشان رماندی آتش به این ولایت حالا ولایتت را آتش به سر کشاندی م.ر

17👍3🔥1

7 Jun 2026, 19:31 UTC880 views14 reactionsread 6 August 2026

#فیلمنگاشت #من_فحش_میدهم ناجی در آینه است؟ نه همیشه! نه وقتی جهانت با یک تکانه‌ی شدید خارج از اراده‌ات و فقط به‌خاطر جنبیدن یک ژن زیر و رو می‌شود! به‌خودت میایی و می‌بینی اراده زبانت دست خودت نیست! حرف‌هایی می‌زنی که نباید بزنی! فحش می‌دهی! به خودت میایی و می‌بینی مدرسه و خانواده‌ات طردت کرده‌اند و مدام متهمت می‌کنند به مسخره‌بازی و آزار دیگران. در چنین حالی در هر آینه‌ای بنگری خبری از ناجی نیست. اینجاست که فرشته

14

4 Jun 2026, 19:57 UTC406 views26 reactionsread 6 August 2026
Photo

قاصدک! چیست؟ خبر آوردی؟ گفته بودم که مرا نیست دگر انتظاری نه ز دیار و دیاری آری خبر تو دل من آزارد پیش‌تر پر شده جامم از زهر بغض پنهان‌شده در جانش را ناگهان ضجه‌ی توفانیِ تابستانی تا سراپرده‌ی ایوان آورد کوفت آن زلف پریشان بر در اشک بارید به پهنای نگاه از میان کلماتش می‌ریخت رنج خفته ز خبرهای غمین گفت با بغض خروشانش "تو!" "خبری هست به دفترچه‌ی این ایامت؟ که بشوید غم سنگین ملال؟" خیره‌ی طرز نگاهش گفتم: غصه را قصه ک

23🔥2👍1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @arbabi_m_r. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 238,640 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“محمدرضا اربابی” (@arbabi_m_r), 475 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arbabi_m_r.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.