Ну вот, лонгрид писал вчера в самолете, а с утречка такой «ну как же , сам же ж это, в космос хотел». Но все же, аналитически: - Москва-кассиопея и прочие Отроки во вселенной были вообще не про «советский проект». Узнаваемые мотивы шараги там были, но все остальное - типичная космоклюква. Советского там было только то, что все бесплатно: но это был типичный лагерно-санаторский быт, так что воспринимался как норма. В…

Channel
Сѣвєръ
@apkticos
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
4subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001584033279 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @apkticos |
| Description | Всеѧ̀ сиби́рскїѧ землѝ и҆сѣ́верныѧ страны̀ повели́тель, и҆гдⷭ҇рь зе́мли. |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/apkticos |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 08:19 | 4 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:50 | 4 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 33.8%
- avg views ÷ 4 subscribers
- Avg views / post
- 1.4
- 20 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 27 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 08:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈647
- Videos
- ≈86
- Links
- ≈1,260
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 1m 08s
- Average length
- 1m 08s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Угольного покусал Дугин? Битва махатм разных эпох
Больше напоминает Древний Египет, а не будущее)
Простой тест: все знают наизусть Незнайку на луне, и практически никто без подсказки не может воспроизвести сюжет и смысл Незнайки в солнечном городе. История про ослов вообще воспринималась как лютый (как сейчас говорят) кринж и выглядела исключительно как конъюнктурный стеб. И опять же - все «светлое будущее» солнечного города было исключительно про технологии - автоматизация, роботы, другие чудеса техники, а все «…
Все-таки, гуманитариев надо пороть, пока из-за их бреден не началась массовая резня. И боже упаси - не за позицию. За катастрофическое незнание фактуры и материала, крапленную и подделанную реальность, залитую толстым слоев вранья. Ну давайте почитаем пост про то как советы «строили будущее человечества». Начнем с того, что СССР как единого проекта никогда не существовало - были радикально разные фазы, в которых (по…
У наших британских оппонентов, вот у этих джеймсбондов с Борисами Джонсонами и Дэвидами Кэмеронами, которые трахают свиные головы в качестве ритуала посвящения в Оксфорде (не шучу), есть вполне устоявшаяся, очень успешная и хорошо известная профильным специалистам система борьбы с континентальными конкурентами, такими как Россия, Франция, Германия и т. д. Эта система известна профильным специалистам, но неизвестна ро…
Британская Секретная разведывательная служба (MI6) названа коллегами самой влиятельной внешнеполитической разведкой Европы, пишет The Times. Такой вывод делается в докладе об опросе 60 шпионов-профессионалов из 25 стран, проведенном французским журналом L'Express. В тройку стран с лучшими разведслужбами Европы также вошли Франция и Нидерланды. Словацкая служба признана худшей. Специалисты, сообщает The Times, высоко…
Я всегда жду несколько дней, чтобы посмотреть, что напишут "экспертные и компетентные" медиа по поводу того или иного события) И обычно не ошибаюсь - с знанием истории и сути событий, как правило, полный швах. Все перепощивали банальности в новостях про Сеуту, и никто не написал, а что это собственно за "испанский городок на марокканской земле". А это - не просто "осколок колониальной истории". Это место, в котором …
Путин, если что. Подпишусь под каждым словом. Более того, я Путина в 1991 году знать не знал, но писал листовки в 1992-93 под выборы с такими же словами. И меня за это называли великорусским шовинистом.
https://t.me/zola_of_renovation/19227 - очень интересная деталь. Оказывается, западные рационалисты и даже технофашисты читают в переводе "Последнего Кольценосца" Еськова. И даже фанатеют. Это опять же, к слову, о поздне-/постсоветской русской культуре, которая вовсе то и не отсталая там какая-то, как нам говорили десятилетиями. Книга, кстати, хорошая, фактически учит перевёртыванию ситуации как в английских дебатах…
Основная проблема всех врагов московитов - это недооценка противника и бессмысленно героический героизм перед лицом подавляющей огневой мощи. Судите сами. Девлет-Гирей при Молодях оказался без своей артиллерии под карающим огнём пушек Воротынского. Карл XII под Полтавой упоролся атаковать с 4 полевыми пушчонками против сотни полноценных орудий Пети Первого. Даже во время относительно успешной для Запада Крымской …
https://t.me/pravak_online/9086 - ну и далее в ходе стрима меня озарило, почему же западные элиты так невзлюбили российскую элиту, конкретно правящих новиопов. Это всегда было очень удивительно, по сути, не припомню аналогов в мировой истории, чтобы элита какой-то крупной страны искренне тянулась к Западу, а он злобно нахаркал в лицо, украл деньги, нарушив все свои принципы, да и вообще просто зашёлся в какой-то исте…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @apkticos. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@eveningprophet · 17,7716 postsіній
@ice_inii · 36,0624 postsВиктор Будусов
@pravak_online · 4,2593 postsЗадумов и "Русский Интерес"
@ZadumovS · 3,3332 postsРаньше всех. Ну почти.
@bbbreaking · 1,971,9781 postКримсон Дайджест
@crimsondigest · 139,9531 postГубительные силы
@gubitel_speak · 1,7871 postСаша Конь
@sashakon · 131,2191 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сѣвєръ” (@apkticos), 4 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/apkticos.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.