Channel
@antitrading24
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
770subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001425117164 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antitrading24 |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/antitrading24 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 19:25 | 770 | -1 |
| 7 Aug 2026, 04:31 | 771 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:22 | 771 | first reading |
20 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 14 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,682 |
| Reactions total | 51 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 04:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
51 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 56.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 29 | 56.9% | |
| 😁 | 8 | 15.7% | |
| ❤ | 7 | 13.7% | |
| 🔥 | 3 | 5.88% | |
| 🤝 | 3 | 5.88% | |
| ✍ | 1 | 1.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Число дефолтов по облигациям в России взлетело в два раза в 2026 году. Российские компании по итогам года могут примерно 50 раз задержать или вообще не выплатить купон по облигациям. В первом полугодии зафиксирован 21 технический дефолт против 24 за весь 2025 год. При этом до конца года бизнесу предстоит выплатить огромную сумму на 2,4 трлн рублей. Это вдвое больше прошлогоднего объема
Как делать хорошую мину при плохой игре. В июле 2026 года неквалы вывели из фондов облигаций почти 90 млрд руб. Это максимум в номинальном выражении за всю историю наблюдений с 1998 года. Интересно, куда неквалы тратили деньги? Мое мнение – на текущее потребление, поскольку в других сферах никакого всплеска не зафиксировано. Но спич о другом. Как пишут, одновременно росли вложения в фонды акций. Чистый приток сре…
😁2
На неделе как минимум два крупных банка – Сбер и ВТБ – обратились в ЦБ с просьбой предоставить им рублевую ликвидность. Видимо, пирамида ОФЗ пропылесосила все свободные рублевые средства. Или призрак скорой девальвации требует закупиться валютой по полной. Дошло до того, что колл-центры Сбера начали обзванивать клиентов с достойными оборотами по карточным счетам, но без депозитов, с предложением открыть накопитель…
Пока массовку загоняют в лонги, на рынке формируется интересная ситуация: у нас четко формирована Голова-и-плечи с классическим падением объемов, двойная вершина, пробой и ретест трендовой линии снизу. Плюс циклы, плюс волновая картина. Цена как-будто бы прилипла к 64000 и мотается туда-сюда уже месяц. Но движению быть достаточно скоро, и вся техника кричит за проход вниз. Посмотрим, развязка близится. Не финанс…
👍2🔥2
🚀 Пузырь AI лопнул, теперь ликвидность идет в альты — Западные ТОП-инфлы с аудиторией ~10 млн 🟢 Carl Moon (1.5 млн) ⏺BTC поставил дно. Если упадёт ниже 20к до конца года, то удалит свой аккаунт ⏺ETH к BTC растет, это хорошо для альтов 🟢 Ash Crypto (2.1 млн) ⏺ETH пробил 11-месячный даунтренд — бычий сигнал для альтов 🟢 Gordon (845к) ⏺Пузырь AI лопнул, ликвидность перетечет в альты ⏺Рост ETH уже начался 🟢 Capo Сryp…
Video, posted without a caption
❤3😁2
Даже если вы нашли человека, который реально разбирается в рынке, вообще не факт, что вы заработаете вместе с ним. Да и людей, которые действительно умеют стабильно торговать, всего несколько человек. Остальные умеют стабильно только пиздеть, продавать подписки и удалять убыточные прогнозы. 70% держим в битке, 20% в эфире, ещё 10% можно раскидать по самым крупным альтам. Ждём падения битка от хаёв примерно на 50% …
👍4
Причем официальная статистика учитывает только клиентов легальных букмекеров. В расчеты попадает исключительно белая касса БК, проходящая через ЦУПИС. Форекс, бинарные опционы и фьючерсы с сотыми плечами туда не попадают физически. А ведь только в крипте масштабы сопоставимы с огромным нелегальным казино. В России около 20 млн человек так или иначе связаны с цифровыми активами, примерно 7 млн из них торгуют активно,…
Давно пишу. Проверяйте и запрашивайте лицензии у компаний. Лицензии высылаются потенциальным клиентам без проблем. И только левые компании и пирамиды будут говорить, что это «конфиденциальная информация»
👍5
Я тут нашёл интересную инфу про Vantage, а именно предупреждение Датского управления фин надзора (ЕС). О том что Vantage Markets не имеет никаких лицензий на территории ЕС, и не может проводить никакие сделки на территории ЕС. https://www.dfsa.dk/supervision/warnings-against-companies/2023/warning-against-conducting-securities-trading-with-vantage-markets-pty-ltd Вот тебе и СНГшников резко полюбили. Кстати, вам еще…
По российскому рынку мы легли точно на уровни 2008 и 2011 года. Близки к минимумам 2022 года (хотя никто не знает, где были эти минимумы, поскольку биржа была закрыта). Учитывая безостановочное падение 18 недель, полагаю, что отскоку здесь быть. Главное не поддаваться на искушение "купить чего-нибудь ненужного". Не финансовая рекомендация
✍1
И да, как я уже говорил, данные ИИ собирает отлично. Я на рыночную статистику тратил годы. А теперь результат мне выдается за 10 минут. Мне почему-то пришел на ум пример с магнитофонными кассетами - кто-то из здесь присутствующих помнит такой анахронизм 🙃 Как мы собирали редкие записи, целые аудиотеки, тряслись над ними, переписывали друг у друга. Лет 10 назад стала доступна любая музыка, созданная в мире когда-либ…
👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @antitrading24. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Анти Трейдинг” (@antitrading24), 770 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antitrading24.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.