13 Jun 2026, 20:33 UTC47 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @majid_malikiyVoice message
Voice message, posted without a caption
Channel
АНТИ ХАБАШИЗМ
@antihabashizm
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
108subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001248682979 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antihabashizm |
| Description | Хабашиты - секта такфиристов, которые обвиняют в неверии всех кто не согласен с убеждениями их организатора и лидера Абдуллаха Аль-Харари Аль-Хабаши. |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/antihabashizm |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 08:02 | 108 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:47 | 108 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 28 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 13 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 247
- Videos
- 103
- Links
- 168
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 6m 19s
- Average length
- 3m 10s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
13 Jun 2026, 20:33 UTC55 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @majid_malikiyPhoto
Ну вот так вот))) Чтоб вы сгнили, куски хариджитов.
13 Jun 2026, 20:33 UTC46 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @majid_malikiyPhoto
Я прошу прощения, но по русски это называется обгадились))
8 May 2026, 10:52 UTC70 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @urokikaraeva
В этом коротком видео шейх Сулейман аль-Айди выступает с критикой методологии группы аль-Ахбаш, указывая на их непоследовательность в вопросах фикха (права) и такфира (обвинения в неверии). Вот основные аргументы шейха: 1. Отсутствие права на независимое суждение (иджтихад) • Шейх ставит под сомнение статус основателя группы Абдуллаха аль-Харари. Он утверждает, что аль-Харари не является ни абсолютным муджтахидом, ни…
8 May 2026, 10:52 UTC50 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @urokikaraeva
В этом видео шейх Ахмед аш-Шариф выступает с резкой критикой группы аль-Ахбаш, приводя примеры их практики такфира (обвинения мусульман в неверии), которую он называет «безумием» и «игрой с религией Аллаха». Вот основные моменты его речи: 1. Нелепые причины для такфира • Шейх приводит пример, когда человека могут объявить неверным за то, что он запрещает женщине выходить на улицу надушенной или накрашенной [00:24]. •…
8 May 2026, 10:50 UTC41 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @urokikaraeva
Ашарит о хабашитах Хабашиты приписывают себя к ашаритам. Некоторые ашариты склонны их оправдывать. Здесь доктор Абдулькадир аль-Хусейн похоже поменял свое мнение о хабашитах, хотя тоже их оправдывал раньше. В этом видео он зачитывает письмо марокканца, который прошел путь от традиционного суфийского воспитания через ваххабизм и группу аль-Ахбаш к умеренному суннизму. Вот ключевые моменты истории и анализа автора: …
6 May 2026, 19:35 UTC47 viewsread 9 August 2026
он большой авторитет джама1ата поэтому его не трогают! Авторитет играет большую роль! Если ты не в верхушке их иерархии, от тебя будут смело предупреждать по любому поводу, как от шейха Мухаммада Гиги, шейха Шамиля, Кобы Батуми и других. Но если ты в авторитете и в верхушке, даже если будешь учить страшным новшествам и ложным ответам, тебя пальцем не тронут. Джама1ат щас не такой как раньше. Большинство мусульман из …
6 May 2026, 15:42 UTC33 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @strannosti_habashitovPhoto
Шейх Иброхим Акас про вас васы внутри хабшитов. «Есть люди из хбашитов с наущениями (васвас), которые совершили самоубийство из-за этих состояний. Я знаю одного человека с такими наущениями — он был учителем. Он не совершал полного омовения (гусль) около шести месяцев, боясь впасть в неверие. Он опасался, что само намерение совершить гусль может увеличить его неверие, потому что гусль — это поклонение, а поклонение…
6 May 2026, 12:03 UTC40 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @uroki_kobi_batumi
Джамаат! Смотрим видео выше👆 5 минут чтобы знать как защитить свою жену от ложного обвинения в куфре, чтобы она не поверила в такое и не плакала вот так, как плачет эта сестра на 02:35
6 May 2026, 12:03 UTC45 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @uroki_kobi_batumiVideo
НОВЫЙ ШОКИРУЮЩИЙ ОТВЕТ С ОБВИНЕНИЕМ МУСУЛЬМАНОК В КУФРЕ (у кого не откроется видео тут, вот ссылка на данное видео на YouTube - https://youtu.be/N-GNNxRn5x4) В этом видео (которое распространили в соцсетях ученики шейха Набиля) говорится, что если муж просит жену почистить ему яблоко, а она говорит: "Как ты раздражаешь", то якобы эта жена стала за это неверующей и их никях (брак) нарушается. В середине видео слышно,…
28 Apr 2026, 20:29 UTC78 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @canalmuhammadgigaPhoto
УЧЕНИК ИЛЬЯСА УМАРОВА, ЮСУФ МУРАДОВ, ПОПАВ В ТУПИК ПОЗОРНО СБЕЖАЛ Вчера у одного нашего брата была беседа с этим человеком по имени Юсуф Мурадов @Dt_Muradov03 Ему отправили видео где его учитель Ильяс Умаров противоречит шейху Абдуллах1у Аль-Х1арари в вопросе страховочной шахады, и (Ильяс) обучает новому правилу которого НЕТ НИ В ОДНОЙ КНИГЕ УЧЕНЫХ ИСЛАМА. Кто не видел про это, вот ссылки со всеми доказательствами ч…
13 Apr 2026, 10:43 UTC115 viewsread 9 August 2026
Ахмед Тамим со своими хабашитами с иудеями, христианами, муджассимами и адвокатами муджассимов в церкви.
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @antihabashizm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Абдульмаджид аль-Малики
@majid_malikiy · 2614 postsРедакция команды Кобы Батуми (ученики)
@uroki_kobi_batumi · 9483 postsВопросы/ответы| Арслан Караев
@urokikaraeva · 1,8713 postsУченики и ученицы шейха Мухаммада Гиги
@canalmuhammadgiga · 2,9021 postСтранности хабашитов
@strannosti_habashitov · 2431 post
@majid_malikiy · 2614 postsРедакция команды Кобы Батуми (ученики)
@uroki_kobi_batumi · 9483 postsВопросы/ответы| Арслан Караев
@urokikaraeva · 1,8713 postsУченики и ученицы шейха Мухаммада Гиги
@canalmuhammadgiga · 2,9021 postСтранности хабашитов
@strannosti_habashitov · 2431 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@antihabashizm named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@dt_muradov03
named in 1 post, 10 August 2026 – 10 August 2026
named in 1 post, 10 August 2026 – 10 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АНТИ ХАБАШИЗМ” (@antihabashizm), 108 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antihabashizm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.