Channel
@konspekti_urokov_batumi
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
327subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001893156523 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @konspekti_urokov_batumi |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/konspekti_urokov_batumi |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 08:39 | 327 | -2 |
| 14 Aug 2026, 16:15 | 329 | -1 |
| 6 Aug 2026, 21:47 | 330 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:49 | 330 | first reading |
20 posts held, back to 11 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
269 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 64.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 174 | 64.7% | |
| 👍 | 65 | 24.2% | |
| 👏 | 14 | 5.20% | |
| 💯 | 11 | 4.09% | |
| 🤯 | 4 | 1.49% | |
| 🥰 | 1 | 0.372% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 269 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2025 to 6 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
КОНСПЕКТ №23 Сказать мужу "ты раздражаешь" якобы куфр по мнению шейха Набиля. И ответ Кобы Батуми - https://youtu.be/N-GNNxRn5x4 ПОЛНЫЙ КОНСПЕКТ ГОВОРИТ Д-Р НАБИЛЬ (внимание, его ответ не является правильным!): "И другой вопрос, тоже опасный, случается от некоторых женщин. Иногда муж просит у своей жены об услуге вежливо. При этом эта женщина не больна. В целом для неё это делать не ваджиб (не обязана по Шари'ату)…
❤17👍6🤯4
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ КОНСПЕКТА №22 (Продолжение речи Кобы Батуми) Когда некоторые шейхи из Ливана, включая шейха Набиля, однажды они взяли ответ пожилого шейха 'Абдуллаhа, когда ему был под 100 лет! За 90 ему тогда было! Они взяли его ответ, который он дал без доказательства, и распространили среди людей. Потом эти же шейхи сказали, что это был неправильный ответ, и все кто поверили в этот ответ попали в куфр (отступили от …
❤13👍6👏3
ЧАСТЬ ВТОРАЯ КОНСПЕКТА №22 ДАЛЕЕ В ВИДЕО ПРИВОДЯТСЯ ЗАПИСИ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ СОБРАНИЙ, ГДЕ ШЕЙХУ 'АБДУЛЛАhУ АЛЬ-hАРАРИ ЗАДАВАЛИ ЭТОТ ВОПРОС Запись №1 СПРАШИВАЮЩИЙ: Если человек сомневался, впал ли он в куфр (неверие) в вопросе, который с ним произошёл — он сомневался, впал он в него или не впал. И он не произнёс страховочную Шаhаду. Есть ли ему вред? ШЕЙХ 'АБДУЛЛАh: Он не впадает в куфр. Запись №2 СЕСТРА: Человек долже…
❤11👍5👏2
КОНСПЕКТ №22 Полный конспект видеозаписи под названием «Шейх 'Абдуллаh про ответ Ильяса Умарова» - https://youtu.be/U9HrSLDT_gc НАЧАЛО Звучит отрывок из лекции сотрудника ДУМУ Ильяса Умарова с неправильным ответом: "Страховочное свидетельство произносится, когда у человека появляются сомнения: совершил он куфр или нет. Например, во время урока он узнал, что какие-то слова являются куфром, или какой-то поступок являе…
❤9👍4👏1
ЧАСТЬ 2: И эти наущение шайтана, вы знаете на что похожи? - На слова прохожего. Представьте, вы идёте по улице, и мимо вас проходит человек, разговаривающий по мобильному, и он говорит: "Да нету Бога. Я считаю..." - и вот так прошёл мимо вас. И что дальше? От того, что вы услышали бредни этого прохожего, вам что, грех за это пишется? Нет конечно, вы тут при чём? От того, что вы услышали нехорошие слова этого прохоже…
❤27👍7💯4👏2🥰1
Конспект №21 ВАСВАС (НАУЩЕНИЕ) КОНСПЕКТ ИЗ УРОКА КОБЫ БАТУМИ, 2015 ГОД ЧАСТЬ 1: Значит, сперва про сомнение. Что такое сомнение? Сомнение – это отсутствие уверенности в истинности чего-либо. Сомнение – это когда у человека нет уверенности в истинности чего-либо. И когда человек сомневается, не имеет уверенности в истинности чего-либо, то, конечно, это произвольно, это по его воле. Он не имеет уверенности, он в ответ…
❤18👍4💯4👏1
СПИСОК КОНСПЕКТОВ НА ДАННОМ КАНАЛЕ https://t.me/konspekti_urokov_batumi Нажми на название и тебя перенаправит на выбранный конспект 1. НЕ ПОЗДНО ИСПРАВИТЬСЯ, НЕ ПОЗДНО НАЧАТЬ 2. АКЫДА ИМАМА АЛЬ-АШАРИ 3. Коротко о правильных убеждениях о Боге 4. Если вам скажут "Разум не принимает что Аллаh без места" 5. НЕТ БОГОВ ММА, БОГ ОДИН. Про слова бойца UFC 6. Если засомневался в своем положении из-за неоднозначных слов 7. К…
👍12❤8👏5
ЧАСТЬ 2 Коба Батуми: "Вот этот хьадис, который я вам зачитал, в котором сказано, что Всевышний повелел Перу записать всё, что случится в будущем [до Судного Дня], однажды один сподвижник Пророка зачитал этот хьадис своему сыну. И затем добавил: يا بنيَّ إني سمعتُ رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ يقول [йаа бунайй иннии самиﻉту расууляллааhи съолляллааhу ﻉаляйhи уа салляма якъууль ман маата ﻉаляя гlойри hаазьаа фа…
❤7👍7
КОНСПЕКТ 20 Важные подробности о предопределении ЧАСТЬ 1: Коба Батуми: "И предопределение Всевышнего не имеет начала. Не надо думать, что вначале когда-то Бог будто бы не знал, что случится в будущем, а потом будто бы Он стал думать, размышлять и придумал сделать план, предопределение, и так как будто всё началось. Это не Исламские убеждения, дорогие! Иджма, единогласное мнение всех ученых Аhлюс-сунна уаль-джамаа, ч…
👍6❤3
КОНСПЕКТ 19 Что значит «Аллаh стирает и утверждает, что хочет»? (Видео https://youtu.be/UooPetX-1Ao) КОНСПЕКТ Что касается Аята Къуръана из Суры 13, Аят 39: يَمْحُو اللَّهُ مَا يَشَاءُ وَيُثْبِتُ [ямхьуллааhу маа ящаааа-у уа юﺙбит] Это значит: «Стирает Аллаh, что хочет, и утверждает, что хочет». Это конечно же НЕ про вечное предопределение Аллаhа, оно не меняется. Имам Ащ-Щафи'ий сказал, что это про временные Аяты …
👍5💯1
К О Н С П Е К Т 1 8 Правда о шейхе Абдуллаhе Аль-hарари - https://youtu.be/sT6UVRw_CDQ ГОВОРИТ КОБА БАТУМИ: Это необходимо учитывать. Шейх 'Абдуллаh Аль-hарари, рахматуллаhи 'аляйh (милости Аллаhа ему), родился в 1328 году hиджры, а умер в 1429 году hиджры, это 2008 год (по григорианскому календарю). То есть ему было больше 100 лет, он был долгожителем. И ученик шейха 'Абдуллаhа, доктор Самир Аль-Кады, это тот уч…
❤2
(ВТОРАЯ ЧАСТЬ КОНСПЕКТА) ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕЧИ КОБЫ БАТУМИ: И я считаю, что это большая проблема, когда к ослабленному 100-летнему дедушке постоянно подходят различные люди с разным уровнем знаний и спрашивают: "А это куфр?", "А то куфр?", "А так куфр?", "А если так?". Субханаллаh. Если бы это был наш с вами родной дедушка, которого мы любим, просто представьте это на минутку, то мне кажется, что мы бы все с вами согласи…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @konspekti_urokov_batumi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@konspekti_urokov_batumi named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Конспекты уроков Кобы Батуми” (@konspekti_urokov_batumi), 327 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/konspekti_urokov_batumi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.