Channel
@anthrologos
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,088subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001081994859 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anthrologos |
| Created | 14 September 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/anthrologos |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 05:04 | 1,088 | +1 |
| 9 Aug 2026, 07:54 | 1,087 | +1 |
| 6 Aug 2026, 12:21 | 1,086 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:03 | 1,086 | first reading |
20 posts held, back to 20 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 March 2026 – 30 July 2026) |
| Views total | 1,035 |
| Reactions total | 61 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 12:21 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
316 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 66.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 209 | 66.1% | |
| 💯 | 32 | 10.1% | |
| 🔥 | 18 | 5.70% | |
| 👏 | 17 | 5.38% | |
| 👀 | 10 | 3.16% | |
| ✍ | 5 | 1.58% | |
| 💔 | 5 | 1.58% | |
| 🤔 | 5 | 1.58% | |
| 👌 | 4 | 1.27% | |
| 😁 | 3 | 0.949% | |
| 🤝 | 3 | 0.949% | |
| 🤯 | 2 | 0.633% | |
| 🌚 | 1 | 0.316% | |
| 😢 | 1 | 0.316% | |
| 🦄 | 1 | 0.316% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 316reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На ночь, чтобы уснуть, включила себе аудио на YouTube. Обсуждали, насколько колониальной была проза о Кавказской войне; завоеватели презирали покорённых. И тут я вспомнила одну историю. Поехали мы как-то с Экономической палатой Монако в Баку, представлять экосистему Монако. Принимали нас на очень высоком уровне: министерства, торговые палаты, местные чиновники, встречи, презентации. Тогда ещё только готовилась перв…
❤9💯7🤔1
Потрясающе листать текст 3000-летней давности и понимать, откуда есть пошла Земля русская всем нам известная присказка «Правду говорит!» в ответ на чих. От Гомера, господа, песнь 17. Интересно, что во французской традиции и англоязычных странах — не прижилось. Прижилось в Турции (не зря ахейцы Трою брали) и у нас. Видимо, самые внимательные читатели. В Индии, Японии, Китае (в высококонтекстных культурах) есть в эт…
❤7🤯1
Мы недавно именно море Гомера обсуждали в философском чате курса чтения Трактата, который я сейчас прохожу. Процитирую Ивана Микиртумова, доктора философии, логика, работал/ет (мне кажется) в СПбГУ, ранее ЕУСПб, ВШЭ, вот его канал: «У Соссюра означающее отсылает к феномену сознания как означаемому, потом происходит его соотнесение с системой других означающих, а потом уже все вместе соотносится с вещами - так или ин…
❤13
Почему у Гомера море не синее? В «Одиссее» море бывает пурпурным, чёрным, тёмным, как вино, или даже фиолетовым. Но почти никогда — синим. В XIX веке это заметил Уильям Юарт Гладстон. Он перечитал «Илиаду» и «Одиссею» в поисках хоть одного «синего» моря или неба и обнаружил, что у Гомера небо — «бронзовое», а море — «винно-тёмное» или «чёрное». Это не значит, что древние греки не видели синего цвета. В их языке су…
❤17🔥4✍2
Кто следит за мундиалем? Журналист Нельсон Роне сказал, что Парагвай вчера играл с честью. Французов это мягко сказать удивило. По их мнению, это было всё что угодно, но не игра «с честью». Типичная проблема межкультурного недопонимания: мы используем одни и те же слова, но вкладываем в них совершенно разный смысл. Для Парагвая «драться с честью» — именно то, что они показали вчера на поле. Не будем забывать, что …
💯20❤9🔥2
Ко вчерашнему: князь Альбер II в Монако очень чётко понимает, где его крыша, на чём держится легитимность монархии. И буквально недавно он это доказал. Когда на альтернативном общенародном референдуме около 80% участников высказались за изменение законодательства о прерывании беременности в сторону легитимации этого акта, Национальный совет стал готовить соответствующие поправки. Дальше всё пошло по стандартной трае…
❤19🌚1
Вчера король Карл III официально утвердил назначение лауреата Филдсовской премии Джеймса Мейнарда на пост Королевского профессора математики (Regius Professor of Mathematics) в Оксфорде. И я, честно говоря, немного удивилась и даже улыбнулась. Думаю: надо же, какая прелесть. Тут дело даже не в том, что в Европе преподаватели университетов очень часто являются государственными служащими и утверждаются государством. Та…
❤13🤝3👌2
В антропологии есть понятие символических границ. Это границы, существующие в коллективном сознании. Именно они определяют, где заканчивается один социальный мир и начинается другой. Когда я писала диссертацию, у меня был коллега, который исследовал БДСМ-сообщества методом включённого наблюдения. В шутку я сказала ему: «Ты очень смелый человек. Я бы никогда не смогла заниматься таким исследованием». Он совершенно се…
❤12🦄1
Между тем, что воспринималось как особое пространство, и тем, что никогда не должно было в него вторгнуться. Разумеется, я глубоко сочувствую пострадавшим и их близким. Но одновременно я не могу избавиться от ощущения, что пострадали не только люди. Пострадало само место. Пострадало княжество. И речь не о репутации. Репутация — слишком поверхностное слово. Осквернение — гораздо глубже. Оно касается не имиджа, а симв…
❤17✍1
Знаете, что говорят французы, чтобы выразить отрицание? Когда, простого «нет» Non недостаточно, ибо оно может быть расценено как неокончательное, они говорят: Niet. C’est niet ! Могут добавить Nein. Но Nein — в качестве шутки. А niet — вполне себе словарное решительное категорическое отрицание. Это довольно интересно подчеркивает нашу с немцами родственную прямоту и культурную стойкость)
❤6✍2
Вот прекрасный пример, насколько ограничены любые кадровые, школьные или экзаменационные оценки. Позавчера вышла книга о Бернаре Арно (состояние что-то около 200 миллиардов, глава LVMH, тесть Наташи Водяновой). В ней историк Одри Милле публикует удивительный отчёт 1970 года по итогам обязательной военной стажировки (сейчас такой уже нет, но раньше была). Место Бернара Арно в рейтинге: 32-й из 33. Предпоследний в сво…
❤5🤔4😁3👌1
Мне кажется, одна из вещей, с которой сталкивается большинство эмигрантов в стране с другим языком, — это то, что окружающие постоянно воспринимают тебя немного тупым менее компетентным, чем ты есть на самом деле. Это редко выражается напрямую, но проявляется в бытовых ситуациях. Например, на приёме у врача, в разговоре с юристом или со страховщиком. Если рядом со мной сидит носитель французского языка, то очень час…
❤10💔5😢1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @anthrologos. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 765,519 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Межкульт” (@anthrologos), 1,088 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anthrologos.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.