Channel
@amarudenko
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,682subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001605237945 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @amarudenko |
| Created | 4 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/amarudenko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 03:51 | 2,682 | +1 |
| 7 Aug 2026, 23:11 | 2,681 | -2 |
| 7 Aug 2026, 05:17 | 2,683 | first reading |
21 posts held, back to 21 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (21 December 2025 – 7 August 2026) |
| Views total | 5,043 |
| Reactions total | 220 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
1,502 reactions across 21 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 53.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 798 | 53.1% | |
| 🔥 | 265 | 17.6% | |
| 👍 | 202 | 13.4% | |
| 👏 | 84 | 5.59% | |
| 💯 | 38 | 2.53% | |
| 😁 | 30 | 2.00% | |
| ❤🔥 | 29 | 1.93% | |
| 🙏 | 9 | 0.599% | |
| 👎 | 7 | 0.466% | |
| 🤔 | 7 | 0.466% | |
| 🤓 | 6 | 0.399% | |
| 🤮 | 5 | 0.333% | |
| 🤝 | 4 | 0.266% | |
| 👌 | 3 | 0.2% | |
| 🥰 | 3 | 0.2% | |
| ⚡ | 2 | 0.133% | |
| 💋 | 2 | 0.133% | |
| 🕊 | 2 | 0.133% | |
| 🤗 | 2 | 0.133% | |
| 💘 | 1 | 0.067% | |
| 3 further kinds | 3 | 0.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,502reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 21 December 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пространство и время («хронос» и «кайрос») Есть страны и народы, которые хорошо умеют работать со временем, а другие — с пространством. Очевидно, что Россия — пример пространственной ориентации, а Англия и Китай — временной. Эти страны явно тяготеют к одному из полюсов. Мы плохо чувствуем время и легко идем на разрыв традиций и «обнуление» всего и вся, не умеем планировать далеко, зато умеем расширять и удерживать т…
❤16👍7🔥6💯2🤔1
Третий радующийся. Тезисы относительно принципа «Разделяй и властвуй» Принцип «разделяй и властвуй» — один из ярких стратегических принципов, поскольку стратегия имеет дело с силой и ее производными (как ее стяжать и как увеличить, как правильно использовать и как ослабить оппонента). Принцип этот позволяет более слабому игроку контролировать общее поле за счет того, что он не дает другим объединиться против себя (и…
❤29👍9👌2💯2🔥2
Гениальное Лето — время плавное, разреженное, иногда с грозами — как сейчас в Москве за окном. Много нужно написать серьезного, а вместо этого тянет составить, например, минимально достаточный перечень классического мужского гардероба. Но лучше — прикоснуться к гениальному. Ниже — Артур Рубинштейн играет cи-бемоль минорный ноктюрн Фредерика Шопена, произведение само по себе очень красивое. Но ведь любая гениальная …
❤38👏12🔥12👍7💘1
Неочевидное очевидное в мире элит Наблюдаю за слухами о том, как теряет могущество очередной клан элит «близких к телу» и вспоминаю недавнюю информацию о том, что родственников Зураба Церетели попросили снести «самострой», который никого не волновал, пока был жив «патриарх». Все эти повороты судьбы настолько очевидны внешнему взгляду, и, увы, совсем неочевидны взгляду изнутри. Тем не менее, представление о том, что …
❤35👏18👍16💯5
Японская императрица Садако и приоритет силы над формой В конце 10-го века при дворе юной японской императрицы Садако жила фрейлина (как бы мы сейчас сказали) Сэй-Сёнагон. Известно, что ее отец и прадед были известными поэтами. Пишут, что с первым мужем она развелась потому, что поэтом(!) он оказался плохим — таковы были реалии того времени, где тонкое чувство прекрасного было одной из главных добродетелей и, как бы…
❤48👍23🔥14👏4❤🔥2
Вспомнилось, что в феврале в ходе занятий по нетворкингу на курсе Андрея Маруденко SP повезло оказаться в группе вместе с Анастасией, защитившей докторскую диссертацию по антропологии Монако в университете Ниццы (посол Франции в Монако прочёл её работу за неделю). Андрей разбирал прекрасный кейс о том, какие мероприятия он проводил в Монако, а после вопросов других участников курса Анастасия рассказывала о том, как …
❤29❤🔥8👏5👎1😁1
Нетворкинг по методу аристократов и разведчиков Друзья! 6 июля начинаются занятия с новой группой моего курса «Нетворкинг по методу аристократов и разведчиков», аналогов которому нет. Курс уже проходили чиновники, бизнесмены, политики, продвинутые студенты, светские львы, звезды шоу-бизнеса — победители премии «Золотой граммофон» и эксперты по разведке из тг-канала Shadow policy. Возьмем лучшее у аристократов, раз…
❤24🔥9👍6💯2😁1
Аристократический характер против знания Мы привыкли к тому, что школа должна давать знания, а продуктом такой школы является человек что-то знающий, что-то понимающий и что-то умеющий. Вместе с тем, если посмотреть на феномен британской частной школы для элиты (Итон, Хэрроу, Винчестер и другие), то мы увидим, что продуктом этой школы является не знание, а характер. Она готовит человека определенных внутренних качес…
🔥38❤23👍16💯14🤔4👎3😁2🦄1
Как подобраться к классической музыке. Методологические советы Недавно меня спросили, что делать, если есть желание начать слушать классическую музыку. Я подумал, что это может быть полезно кому-то еще. 1. Наверняка есть какая-то «классика», которая вам нравится. Например, «Времена года» Вивальди или «Шопен». Смотрим в интернете (рекомендую попробовать ии-чат Claude.ai, он хорошо с этим справляется, гораздо лучше о…
❤53❤🔥10🔥7👏3👌1👍1
Юлий Цезарь В жизни тех людей, которых у нас принято называть великими, замечательно видны стратегические принципы, которые они использовали, а также слабые места, которые приводили их к неудачам и даже к гибели. Поскольку такие люди хорошо изучены, то проследить все это нетрудно. Стратегия — это концентрация силы на главном. Какова природа силы выдающихся людей, как они ее использовали и какова природа их слабости?…
❤34👍21🔥15👎1👏1
Нарушение общественного порядка заключается не только в том, чтобы не бросать окурок сигары на Тверской бульвар при выходе из ресторана Пушкин, а в том, чтобы в социальном космосе не нарушалась иерархия и все было на своих местах — высокое наверху социальной пирамиды, а низкое внизу. Наверху — Рахманинов, а внизу — шансон. Однако, всю вертикаль нашего общества пронизывает шансон-культура (а не песнопения Литургии Иоа…
❤51🔥22👍10💯4🙏2👏1🤔1
Шекспир, гениальность и пределы формы Недавно перечитывал Шекспира. Гамлет, Макбет, Король Лир, Ричард III. Параллельно читал эссе Толстого «О Шекспире и о драме». Толстой всю жизнь очень не любил Шекспира и детально объясняет основания этой нелюбви, с которыми можно согласиться, но аргументы эти не могут Шекспира отменить. Все правильно, а мимо. Толстой пишет: «Но мало того, что действующие лица Шекспира поставлен…
❤32🔥20👍7👏3👎1💯1🤗1🙏1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @amarudenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 208,179 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Andrey Marudenko” (@amarudenko), 2,682 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/amarudenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.