Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Alimov.info

@alimovinfo

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,206subscribers

-7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002252462186
TypeChannel
Username@alimovinfo
CreatedBetween 1 October 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/alimovinfo

Growth

1,2061,2151,210.57 August 2026 — 1,213 subscribers7 August 2026 — 1,213 subscribers8 August 2026 — 1,215 subscribers10 August 2026 — 1,213 subscribers14 August 2026 — 1,206 subscribers7 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,205–1,216 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 08:371,206-7
10 Aug 2026, 21:411,213-2
8 Aug 2026, 03:161,215+2
7 Aug 2026, 23:161,213no change
7 Aug 2026, 14:201,213first reading

Engagement

15 posts held, back to 27 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
24.9%
avg views ÷ 1,206 subscribers
Avg views / post
301
2 posts measured
Reaction rate
5.66%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 July 2026
Posts held15 (27 January 202626 July 2026)
Views total601
Reactions total34
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
14s
Average length
14s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

311 reactions across 15 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 47.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥14947.9%
11737.6%
👍165.14%
🤩61.93%
👏41.29%
30.965%
👌30.965%
💯30.965%
🙏30.965%
🥰20.643%
🍌10.322%
😱10.322%
🤣10.322%
🤯10.322%
🥴10.322%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 311reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 27 January 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
22
across the posts below
Posts paid on
4
of 15 we hold a reading for · 27%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @alimovinfo. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 27 January 2026 to 26 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

26 Jul 2026, 17:20 UTC303 views27 reactionsread 7 August 2026

Ну что, Саша, 37 годиков Вчера летел на вертолете над Манхэттеном. И почему-то вместо видов в голове крутились картинки этого года. Странный получился: • Снова оказался в топ-10 лучших маркетологов по версии Национальной премии бизнес-коммуникаций. Каждый раз отношусь к этому немного с недоверием, но все равно приятно • Получил гринку в США. Знаю людей, которые идут к этому по пять лет. А сейчас их вообще почти п

26🔥1

16 May 2026, 18:33 UTC741 views33 reactions1 Starread 7 August 2026

Платный трафик инхаус vs подрядчики Раньше я всегда топил и всем советовал любые телодвижения в закупе платного трафика начинать с подрядчиков, а не с найма спеца в штат. Сегодня ситуация изменилась. Потому что стал охуенно хорош клод-код (ну или любая другая AI шайтан-машина, которая уже очень хорошо делает много маркетинговой да и вообще интеллектуальной работы). Вот мой старый пост про это. Там я приводил аж 7 д

13🔥12👍5💯3

18 Apr 2026, 15:30 UTC522 views14 reactions10 Starsread 7 August 2026

Emotional Rating. Часть 2 В первой части я уже рассказал, как вообще придумал проект подбора фильма на вечер под ваше настроение. Тогда все выглядело слишком красиво, чтобы самому в это не поверить. Юзеры были в восторге. Не в формате "ну прикольно", а прям по-настоящему. Потому что проблема простая и очень жизненная - выбор фильма на вечер часто занимает больше времени, чем сам просмотр. И тут появлялся понятный с

12👏2

18 Apr 2026, 15:30 UTC805 views24 reactionsread 7 August 2026

Первый. Следующую компанию я готов делать только такую, в которую сам готов инвестировать 10-15 лет жизни. И это не только про рынок, деньги или большой TAM. Это вообще в первую очередь про веру. Про то, веришь ли ты в продукт. В модель. В то, что эта штука реально должна существовать. В ее импакт на мир. В то, что тебе самому не станет тошно от мысли, что ты будешь этим заниматься много лет. И, возможно, это вообще

🔥21👏21

13 Apr 2026, 17:07 UTC515 views17 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Вечер историй о дичайших проебах Однажды, лет 5-6 назад, я в очередной раз заебался выбирать фильм на вечер, потратив на это больше времени, чем потом смотрел сам фильм. Тогда я придумал проект Emotional Rating. Задумка была такая - ты выбираешь эмодзи. Ну то есть буквально задаешь настроение. Типа: хочу сегодня смотреть что-то смешное, умное, но не тупое. И сайт выдает тебе список, в котором не будет "Тупой и еще

🔥112👍2🤣1🥴1

10 Apr 2026, 12:14 UTC557 views11 reactionsread 7 August 2026

1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣отдохните там хорошенько и не забудьте съесть кулич 😁 ========= 👍☺️☺️ Ваше внимание привлечено? )) Это новая краткосрочная тренд штука в тележеньке. Писать "черновик" в начале, чтобы вы подумали, а что я там такого начал писать, но недописал. Где уже видели это?

11

8 Apr 2026, 08:50 UTC594 views7 reactionsread 7 August 2026

Сотни миллионов в месяц с партнерами Вот тут я уже как-то рассказывал 5 способов, как можно и нужно сокращать стоимость привлечения клиентов через партнерства. Причем партнерства - это всегда win-win-win для всех участников. Иначе бы их просто не существовало. Плюс я вижу много прецедентов на разных рынках, где строятся сильные реферальные (aka партнерские) программы. В Vitamin.tools это сотни миллионов выручки еж

🔥7

27 Mar 2026, 22:32 UTC630 views28 reactionsread 7 August 2026

Сегодня суд в США фактически признал, что Фебенька и Google делали продукты, специально вызывающие зависимость. Это, конечно, нихуя не новость. Все и так понимали, что соцсети - это дофаминовая игла. Зашёл в тик-ток, пропал на полдня, очнулся - уже вечер. Но сегодня важный момент - суд встал на сторону истцов и по факту приравнял именно сами платформы к табачке, ну или алкоголю. Т.е. не контент, а именно алгоритмы,

🔥119👍6🤯1😱1

18 Mar 2026, 14:41 UTC737 views12 reactionsread 7 August 2026

👆А вот и записи всех выступлений подъехали по предыдущему посту 👆 Концентрация пользы зашкаливала. Я бы прямо брал и все что там ребята предлагали внедрял. Записи и MIRO доски с прошедших эфиров про маркетинг и аналитику Pecha Kucha: 7 минут на кейс + один вопрос (ссылки с таймкодами) • Епифанов Максим, AI-аналитик, который автоматически управляет рекламными кампаниями → смотреть • Сева Устинов, OpenClaw маркетин

🔥93

9 Mar 2026, 14:39 UTC727 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как делать рост через цифры и метрики? Одна из важных задач в маркетинге - постоянный обмен опытом с крутейшими чуваками на рынке. Это самый быстрый путь к росту. Часто просто незачем сливать десятки тысяч долларов на гипотезы, которые уже протестили другие чуваки на рынке. В общем, собираемся классной тусовкой рассказать мясные кейсы, где цифры стали ключевым рычагом роста. Формат (аналог PechaKucha) Никаких ску

9👍3

27 Feb 2026, 17:03 UTC760 views13 reactionsread 7 August 2026

Как проебать в трафике десятки миллионов? Очень просто - пытаться понять, что происходит, имея только одну точку зрения. Причина, по которой я в одну и ту же воронку с холодного трафика завожу 2 и более подрядчиков, ровно в том, что ты никогда достоверно не знаешь, что именно у тебя сломалось. Это новые алгоритмы рекламной системы всё уронили? Это твоя воронка херня? Или реально дело в трафике? Решается это просто

10🔥3

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @alimovinfo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Alimov.info” (@alimovinfo), 1,206 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alimovinfo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.