Channel
@alievk_channel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
218subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001842700489 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alievk_channel |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/alievk_channel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 22:37 | 218 | +2 |
| 21 Aug 2026, 03:23 | 216 | +1 |
| 14 Aug 2026, 15:57 | 215 | +2 |
| 7 Aug 2026, 03:32 | 213 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:02 | 213 | first reading |
20 posts held, back to 6 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
249 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 46.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 116 | 46.6% | |
| 👍 | 49 | 19.7% | |
| ❤ | 41 | 16.5% | |
| 🤔 | 16 | 6.43% | |
| 💯 | 12 | 4.82% | |
| 😁 | 7 | 2.81% | |
| 😍 | 3 | 1.20% | |
| 😱 | 3 | 1.20% | |
| 🌚 | 2 | 0.803% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 249 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Судья скопировал мой проект апелляционного постановления на 92% Мой партнёр по Бюро-1 Ильяс пишет: Судебное постановление это документ, который выносится судом апелляционной инстанции. То есть это решение, которое потом становится судебной практикой, в том числе его могут найти другие юристы по схожим делам и ссылаться на него. Вообщем понимая, что позиция шаткая и апелляция может встать не на мою сторону, я подго…
🔥7❤4👍4
Паша, мой партнер по Бюро-1, недавно выиграл судебный спор на ХХ лямов при помощи Довода
🔥9❤4
Как выиграть дело, если 90% судебной практики против тебя? Не так давно мой близкий друг Ильяс познакомил меня с очень сильным разработчиком Али. За его плечами IT-продукты с многомиллионной капитализацией и супер релевантный на сегодня опыт создания продуктов на базе ИИ. В какой-то момент мы решили объединить компетенции. Так появился Довод. Если совсем просто, это не очередной ChatGPT для юристов. Это инструмент…
🔥8❤4👍2
Мы в Бюро-1 собираемся перевернуть рынок юриспруденции в России. Есть все признаки, что у нас это получится. (на фото основатели)
🔥22❤7😁1
Заметил одну интересную вещь по себе и некоторым друзьям. Знания в бизнесе получаются долго и болезненно. Тут нужна стойкость. Напротив, научиться ремеслу типа программирования гораздо легче. Отточил интервью и ты уже в найме за хорошую зп. Это потому, что знания в бизнесе находятся в пространстве между людьми и обратная связь медленнее, дороже. В то время как цифровое ремесло описано в компьютере и легко проверяется…
🔥8👍1
🕵️♂️ Срочно ищу fullstack для разработки Довода — ИИ агента для юристов Идея deep research для юристов (пост) оказалось живой и получила продолжение! Около трёх месяцев назад я начал разработку прототипа и подсадил на него команду юристов. Прототип оказался очень полезным и теперь я разрываюсь от количества тасок, которые на меня валятся. Сарафанка заработала, идут запросы от других фирм на подключение к Доводу, по…
🔥12🤔5👍1
Gemini Nano в Chrome Мне нравится следить за прогрессом on-device инференса, так как считаю, что ощутимый экономический эффект мы получим тогда, когда ИИ будет рыть уголь в шахте без интернета лучше, чем человек. И ещё я считаю что нужно встраивать ИИ на уровне ядра операционной системы. Google постепенно делает шаги в эту сторону. Чуть раньше я рассказал про модель Gemma, которая бодро бежит на iPhone 16. Сегодня …
🔥2🤔1
Какая лаба без хорошего рабочего места? Мой сетап: - широкая столешница - бризер для закачки свежего воздуха - 4к монитор с портом thunderbolt 3 - macbook air 13” - мощный блок питания и куча проводов для зарядки - высокий светильник - сетчатое кресло, которое не липнет летом - датчик co2 - агитационный постер Что у тебя интересного?
🔥11❤6👍6
Смотрите какая интересная on-device модель крутится у меня на iPhone 16 Pro без интернета. Это Gemma 4 E4B (4.5млрд параметров) от Google. Видео ускорено 10х, но в конце есть честный кусок, где видно скорость генерации. Если нам отрубят интернет, совсем в каменный век мы не вернемся уже. Модель Прила
👍4😁2
Любопытный баг нашли в Claude Code, из-за которого неожиданно могли кончиться 5-ти часовые лимиты в Pro Max подписке. Одна из гипотез что в Claude Code используется кэш со сроком годности 1 час. Если твой текущий контекст 500к токенов и ты отошел пообедать на час, то за следующий запрос ты "заплатишь" за эти 500к токенов по полной, а не как за чтение из кеша. В таком случае рекомендуется делать /clear. Несколько мои…
😱3
Утихла шумиха вокруг OpenClaw и появились здравые мысли. TLDR быть реально полезной OpenClaw сегодня мешает плохая память Это подтверждает мою идею, на основе которой я делаю новый продукт: сейчас нужно на каждую задачу смотреть глазами Codex/Claude, то есть как репозиторий с кодом. Код стандартизирован, связан и структурирован. Меньше энтропии, реже факапы.
🔥4❤2
Мне кажется исторический момент: Линус Торвальдс разрешил агентам комиттить код в ядро Linux. Два важных требования: 1) соблюдать стандарт 2) ответственность за действия агента целиком и полностью несёт человек Абсолютно зрелая позиция. По сути это означает, что посредственных программистов станет меньше, а лучшим облениться и отупеть не даст ответственность.
🤔3👍2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alievk_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лаба Али” (@alievk_channel), 218 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alievk_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.