Channel
@alcopropublic
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
876subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001803015395 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alcopropublic |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/alcopropublic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 03:13 | 876 | +1 |
| 6 Aug 2026, 14:32 | 875 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:00 | 875 | first reading |
19 posts held, back to 21 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (21 January 2026 – 28 July 2026) |
| Views total | 613 |
| Reactions total | 26 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 14:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
290 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 87.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 253 | 87.2% | |
| ❤ | 14 | 4.83% | |
| 🔥 | 11 | 3.79% | |
| 👏 | 4 | 1.38% | |
| 💯 | 4 | 1.38% | |
| 👌 | 2 | 0.69% | |
| 🕊 | 1 | 0.345% | |
| 🤔 | 1 | 0.345% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 290reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 January 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Это не совсем история в привычном смысле. Но иногда о времени лучше всего рассказывают не документы и статистика, а детали, которые писатель посчитал настолько обыденными, что не стал их объяснять. Уже в первом рассказе о Шерлоке Холмсе Конан Дойл упоминает стоящие в гостиной на Бейкер-стрит погребец со спиртным и газоген — домашний аппарат для приготовления содовой. Эта деталь помогает понять, что и как пили в конце…
👍12
Их узнают по бутылке Эти марки узнают ещё до того, как взгляд доберётся до названия. История пяти решений, ставших частью образа: квадратной бутылки Johnnie Walker, жёлтой этикетки Cutty Sark, треугольной бутылки Grant’s, красного воска Maker’s Mark и аптечного флакона Absolut — и людей, которые всё это придумали.
👍11❤3
Водка дорожает быстрее большинства основных алкогольных категорий, но парадокс в том, что относительно зарплаты она долго становилась доступнее. С 2018 по 2024 год расчётное количество водки на одну среднюю зарплату выросло с 72,6 до 120,1 литра. Разворот начался только в 2025 году, а в 2026-м стал заметнее. При этом даже после самого сильного роста цены водка остаётся самым дешёвым напитком в пересчёте на 100 мл чи…
👍11
Заголовки говорят: российская водка возвращается на мировой рынок. Цифры говорят суше: растёт стоимость поставок, но не объём. В год 60-летия «Союзплодоимпорта» хорошо видно, какой путь прошла русская водка: от Петра Смирнова до советской экспортной машины. Потом система распалась: права ушли, суды растянулись на десятилетия, санкции закрыли западную полку. Теперь опора — ближнее зарубежье и отдельные новые направл…
👍10
Photo, posted without a caption
👍9🔥2
«Вся водка одинаковая» - так говорят, когда не хотят разбираться. Прозрачная, крепкая, без бочки - вроде бы всё понятно. Исторически водка в России развивалась иначе, чем вино, коньяк или виски. Там стандарт постепенно защищал происхождение, сырьё, выдержку, право на имя. У нас главным было другое: крепость, учёт, акциз, очистка, контроль продажи. До акцизной реформы 1861 года видимыми фигурами были откупщики - право…
👍10💯4
Scotch Malt Whisky Society не только независимый боттлер. Каждая бочка здесь событие: 20 новых однобочковых релизов в месяц, клубные мероприятия, доступ по подписке. Сначала платишь за вход, потом получаешь доступ. Около 40 тысяч человек в 30 странах считают, что так правильно. → На A.LIST новый материал Гильдии АЛКОПРО : Утром £85. Вечером виски
👍8
Первый напиток, который в Российской империи официально называли коньяком, появился не в Кизляре и не в Ереване, а в Тифлисе в 1887 году. В 1884 году Давид Сараджишвили заложил в Тифлисе производство виноградного бренди по классической технологии. Биография основателя нетипична для отрасли: доктор химии Гейдельбергского университета, семь лет в Германии, два года во Франции изучал виноградарство, вернулся домой в 18…
👍10❤4
Macallan В версии маркетологов история Macallan начинается в 1824 году и быстро прыгает к хересной бочке, ультра-премиуму и аукционным рекордам Sotheby’s. Между этими точками - больше века, когда Macallan был важнее для купажистов, чем для обычного покупателя. В 1824 году Александр Рид, фермер и учитель из Easter Elchies рядом с Крэйгеллахи, получил лицензию на производство виски. Производство на этом месте, вероят…
👍20🔥2
Не первый single malt. Сегодня солодовый виски - флагман любого серьёзного портфеля. Кажется, так было всегда. Нет. В середине XX века рынок виски говорил на языке блендов. Johnnie Walker, Dewar's, Haig, White Horse - и над всеми ними Distillers Company Limited. Бленд был стабильнее и удобнее для торговли. Солодовый виски с одной винокурни существовал, но в тени: сырьё для купажа, позиция для знатоков. Легенды прип…
👍17
Не зря обращал внимание неделю назад, что стоимость Джонни Ред очень близка к МРЦ за 0,7 литра. Некоторые коллеги недовольны итогами продаж виски в первом квартале 26 года. Понимаю: когда падает своя полка, весь рынок сразу кажется несправедливым, жестоким и неблагодарным. Но в отчёте по категории стоит плюс. Виски в I квартале 2026 года вырос на 4,1%. Да, это с учетом и вкусовых напитков. Только итоговая общая ци…
👍14❤2🤔1
Что подорожало больше - импорт или отечественное? Российские продукты дорожают честно - акциз вырос, МРЦ подняли, цена на полке подтянулась следом. Всё предсказуемо, всё механически. Другой вопрос, что согласование новых цен поставки между производителем и сетью - это отдельный вид спорта, где инерция измеряется месяцами. С импортом интереснее. Цена на полке 8 апреля для Johnnie Walker Red - 1249 рублей. William La…
👍12
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @alcopropublic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 865,985 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гильдия АЛКОПРО” (@alcopropublic), 876 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alcopropublic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.