Channel
@akimov1as
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
45subscribers
-13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003664002731 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @akimov1as |
| Created | Between 1 December 2025 and 15 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/akimov1as |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 01:42 | 45 | -4 |
| 14 Sept 2026, 07:41 | 49 | -2 |
| 5 Sept 2026, 20:01 | 51 | -2 |
| 28 Aug 2026, 23:36 | 53 | -1 |
| 15 Aug 2026, 15:25 | 54 | -4 |
| 10 Aug 2026, 06:30 | 58 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:32 | 58 | first reading |
20 posts held, back to 15 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
14 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 50.0% | |
| 👍 | 3 | 21.4% | |
| 🔥 | 3 | 21.4% | |
| 👏 | 1 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 April 2026 to 5 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Умные замки на входную дверь: плюсы, минусы, риски и критерии выбора (2026) Умный замок — электронное устройство с управлением через отпечаток пальца, PIN-код, смартфон или карту. Он даёт журнал доступа, удалённый контроль и временные коды. Плюсы · Цифровой журнал: фиксация времени и способа открытия каждой двери. · Удалённая блокировка и проверка состояния. · Временные коды для гостей (самоуничтожаются). · Оповещ…
Нужен ли локальный нормативный акт по автоматизации внутри компании? Система автоматизации здания (СКУД, видеонаблюдение, управление климатом, освещением) спроектирована и смонтирована. Однако без локального нормативного акта (ЛНА), регламентирующего её эксплуатацию, развитие и ответственность, система быстро превращается в «чёрный ящик», который никто не умеет обслуживать. Прямого требования в законе нет. Но есть …
Безопасность детей — не «галочка», а системная работа Ко Дню защиты детей — о том, что реально защищает подрастающее поколение в школах, детсадах и общественных пространствах. И о том, что не работает. Школы: охрана, которая не имитирует В 2025 году в Одинцово подросток с ножом проник в школу, ранил охранника и убил ученика. После инцидента выяснилось: камеры не работали, охранник — пенсионер без физической подгот…
Почему Hikvision ушёл с рынка России и кто вместо него теперь Hikvision официально не объявляла о полном уходе, однако с 2024 года прекратила прямые поставки и техподдержку в Россию. Причина — угроза вторичных санкций, блокировка платежей и логистические сложности. Китайский вендор, занимавший до 30% российского рынка видеонаблюдения, перестал быть надёжным партнёром. Что произошло · Поставки по официальным дистри…
Как проверить ЧОП, что он выплачивает охранникам белую зарплату, а не в конверте Заказчик услуг охраны вправе знать, получают ли сотрудники ЧОПа официальную зарплату. «Серая» схема несёт риски для заказчика: нестабильность кадров, низкую квалификацию, возможные претензии налоговой. Проверить легальность выплат можно через открытые данные ФНС и анализ документов. Способ первый. Данные ФНС (самый объективный) 1. Узн…
Сколько стоит нормальная охрана школы? Цифры 2026 года Безопасность школ и детских садов в 2026 году требует пересмотра подходов. Пенсионеры на посту — не злой умысел, а следствие заниженных бюджетов. Нормальная охрана должна обеспечивать физическое сдерживание и оперативное реагирование, а не просто нажатие тревожной кнопки. Исходный тезис: сотрудник охраны должен получать на руки не менее 550 рублей в час Это ми…
Биометрические СКУД в малом офисе: красивый фасад или головная боль? Биометрические системы контроля доступа (распознавание лица, отпечатка пальца) для малого офиса (10–30 сотрудников) чаще всего избыточны. Карточные или мобильные системы решают те же задачи дешевле и без правовых рисков. Когда биометрия действительно оправдана · Есть проблема передачи пропусков сотрудниками друг другу. · Требуется исключить возмо…
Как проверить ГБР: инструкция для заказчика Группа быстрого реагирования (ГБР) – услуга, за которую бизнес платит от 5 000 до 8 000 руб./мес за один объект. Проверка реальной готовности ГБР – обязанность заказчика, а не право. Для этого существуют нормативная база, методы контроля и чек-листы. Нормативная база, дающая право на проверку ГОСТ Р 71932-2025 (объекты с антитеррористическими требованиями) устанавливает:…
Как ИИ и новые стандарты меняют безопасность зданий Российский рынок пожарной безопасности в 2025 году достиг 369,1 млрд рублей. За год произошло более 300 тыс. пожаров, почти каждый пятый — из-за неисправностей электрооборудования. Беспроводные технологии и IoT Беспроводные извещатели с автономной работой до десяти лет ускоряют монтаж и позволяют модернизировать объекты без остановки работы. Пример из Башкортоста…
Сколько зарабатывает сотрудник ГБР в Москве в 2026 году Сотрудник группы быстрого реагирования (ГБР) в Москве получает зарплату, привязанную к смене (сутки). Распространённые графики: 1/3 (сутки через трое), 1/2 или 3/3. Рыночные ставки (март-апрель 2026) · Рядовой сотрудник ГБР (4–5 разряд): 6 000 – 7 000 руб./смена. При графике 1/3 (8–10 смен в месяц) зарплата на руки составляет 90 000 – 100 000 руб./мес. · Ведо…
Зачем банки платят за ГБР и окупаются ли эти деньги Группы быстрого реагирования (ГБР) — стандарт для банковских отделений с наличностью. Годовой бюджет для сети из 120 отделений при реальном рыночном тарифе 5 000 – 8 000 руб./мес за объект составляет 6–11,5 млн руб. (при 7 000 руб. → 10 млн руб./год). Для чего банки несут эти расходы и оправданы ли они? Зачем банкам ГБР 1. Скорость реагирования. ГБР приезжает за …
Экономия на СКУД, видеонаблюдении и охране – всегда дороже Попытка сэкономить на системах безопасности (СКУД, видеонаблюдение, охранная сигнализация) на этапе закупки или монтажа – одна из самых дорогих ошибок для бизнеса. Такая экономия почти гарантированно оборачивается двойными расходами, прямыми убытками от инцидентов или штрафами надзорных органов. Типичные «экономные» ошибки и их последствия 1. Монтаж «на гл…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @akimov1as. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Акимов Андрей С.👮🏼♂👨🏻💻” (@akimov1as), 45 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/akimov1as.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.