Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

100 лет в Директ | Алексей Абак | Реклама и Автоматизация

@ads_100y

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

545subscribers

-14 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002316139354
TypeChannel
Username@ads_100y
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/ads_100y

Growth

5455595526 August 2026 — 559 subscribers6 August 2026 — 559 subscribers13 August 2026 — 545 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 543–561 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 08:26545-14
6 Aug 2026, 18:16559no change
6 Aug 2026, 05:37559first reading

Engagement

19 posts held, back to 6 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

233 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9440.3%
🔥6025.8%
😁2912.4%
👌83.43%
🎉73.00%
💯73.00%
😢73.00%
52.15%
👏52.15%
🤔20.858%
🤨20.858%
❤‍🔥10.429%
🐳10.429%
👎10.429%
👾10.429%
🤝10.429%
🤣10.429%
🤬10.429%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 233reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Jul 2026, 06:18 UTC182 views6 reactionsread 6 August 2026

💰 Сколько это стоит — про деньги и мою главную ошибку в работе с Агентами Все говорят про ChatGPT, Opus, Sonnet и т.д. Вот сделал я агента, и что он у меня "как дурак", на ИИ-модели 3го сорта будет сидеть? Как бы не так! И это наверное самая частая ошибка "на ровном месте". Я сжег баксов 150 пока понял, что главное не модель - а полнота информации для нее. Я погнался за дорогими моделями Логика была простая: чем у

👍2🔥2😁1😢1

6 Jul 2026, 13:45 UTC280 views17 reactionsread 6 August 2026

Через тернии к звёздам все еще иду Всем известный Дмитрий Громов в своей рубрике Мой_путь_в_контексте опубликовал мою историю становления, как директолога: Началось всё с книг в служебной машине банка и желания сделать свой первый проект. Ну наконец-то! :) Запасся ручками. Принимаю заявки по автографам на лбу.

🔥8🎉4👏3👍2

30 Jun 2026, 06:10 UTC456 views37 reactionsread 6 August 2026

⚡️Что агент делает за меня каждый день: от SEO до рекламы Пожалуй - самая интересная тема, это применение ИИ, в моем случае - ИИ агентов. Рассказываю реальные сценарии! Реклама Я веду кампании в Я.Директе . Каждое утро Hermes собирает данные через API: расход, клики, конверсии, динамику. У него есть доступ по API и к Я.Метрике и к Я.Директ. Формирует отчёт в Telegram. Если показатель выбивается — анализирует причи

👍28🔥8💯1

24 Jun 2026, 06:49 UTC310 views10 reactionsread 6 August 2026

90% специалистов не используют {source} в UTM. И зря. Параметр {source} подставляет домен площадки РСЯ. Казалось бы — суперполезно. Но 90% его игнорируют. Большинство ответит: «Да, в Метрике же и так площадки видно!». И будут правы — Метрика площадки подхватывает автоматом. Именно поэтому 90% специалистов не передают {source} в UTM-метках. Кажется, что оно и не надо. Но есть нюанс. Почему так вышло? Яндекс в своей

👍7🔥3

23 Jun 2026, 06:29 UTC162 views11 reactionsread 6 August 2026

💡 Hermes Agent: первая задача и почему OpenClaw остался в прошлом Наткнулся на Hermes Agent в момент, когда изучал, как решить постоянные проблемы OpenClaw. О которых я говорил в предыдущем посте о агентах. Hermes вышел позже, но тоже лавинообразно набирает звезды. Надо тестировать! Установка заняла меньше минуты. Ещё пара минут на базовую настройку. Агент начал работать сразу. Без танцев с бубном, правок конфигура

👍91🔥1

19 Jun 2026, 13:57 UTC249 views24 reactionsread 6 August 2026

Тут "Ценичный Диджитал" и до меня наконец-то добрался, с формулировкой: Алексей Абак выдал плач Ярославны на тему «почему никто не хочет работать в офисе за три корочки хлеба». В целом его версия поста о поиске дезайнера получилась может и лучше, чем у меня. PS. Конечно этого никто не заметит, потому что будут обсуждать формы Полины Бондаревой.

🔥15😁9

19 Jun 2026, 08:41 UTC218 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Открываем ТЦ! ИИ заменит дизайнеров? Нет! У меня появилась задача как у маркетолога, открыть большой мебельный ТЦ в Подмосковье. И, кроме прочего, нужно много 2d графики . Но даже при условии, что у бренда есть проработанный брендбук, "закрыть" все дизайнерские задачи - работа не простая. Задачи это: • нарисовать всю навигацию с наклейками на полу, потолочными табличками, и т.д. • отрисовка ценников, листовок, ба

👍9🤨2🐳1

16 Jun 2026, 06:41 UTC148 views7 reactionsread 6 August 2026

🔥 OpenClaw: как я выбирал первого агента и потратил $250 на эксперименты О том, что такое ИИ-агенты я писал в этом посте. Когда я решил попробовать ИИ-агента, OpenClaw выглядел идеально. ТОП роста по Github. Открытый исходный код, поддержка кучи мессенджеров — Telegram, Discord, WhatsApp, Matrix, концепция изолированных workspace для разных проектов, документация, сообщество и т.д. Устанавливал на домашний сервер,

👍4🔥2👌1

12 Jun 2026, 11:18 UTC159 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

Помните март 2026? Москва, интернет лёг, новости пестрят заголовками: «Москвичи скупают пейджеры» 📟 Только ленивый не написал: Москвичи массово скупают пейджеры и кнопочные радиостанции на фоне ограничений и перебоев мобильного интернета в столице. Продажи таких устройств на площадке Wildberries подскочили на 73%. Проблема в том, что «пейджер» в этих новостях — это на самом деле LoRa-модем. А технология, которую ре

👍6🔥4🤔2👾1

9 Jun 2026, 12:26 UTC161 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

В ЯД завезли темную тему! 🤤 Наконец-то можно сливать бюджеты в эстетичной темноте, а не в ослепительно-белом аду 😏

💯6😁5🎉3🔥1

9 Jun 2026, 06:26 UTC151 views7 reactionsread 6 August 2026

🤖 Чат-боты — это вчера. Что такое ИИ-агент и почему я перестал пользоваться ChatGPT для реальных задач В интернете я сидел ещё по модему, когда главным поиском был Aport. Потом появился Яндекс, появился Google, а недавно - еще и ChatGPT. И вот смотрю я на эту эволюцию и вижу одну закономерность. Все эти инструменты отвечают на вопросы. Ты спрашиваешь — они отвечают. Сейчас: ты просишь написать текст — пишут, ты пр

🔥41👌1👍1

3 Jun 2026, 09:12 UTC167 views7 reactionsread 6 August 2026

А вы знали, что теперь доступ к API Я.Метрики и Директ, можно получить только с подтверждением аккаунта Яндекс на ГосУслугах? Вот это новость! Что-то я не помню таких требований у Гугла. Т.е. купить нормара телефонов по госуслугам, домены по госуслугам, max привязываем к госуслугам.. теперь еще и API только так выдают. Очень похоже на реализацию сценария "вход в интернет по паспорту". 100 лет в Директ 😃😅🙂

😢5👎1🤬1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ads_100y. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 230,192 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“100 лет в Директ | Алексей Абак | Реклама и Автоматизация” (@ads_100y), 545 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ads_100y.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.