Photo, posted without a caption
🔥16❤11👍10

Channel
@ksenia_o_reklame
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,909subscribers
+33 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002129042092 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ksenia_o_reklame |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ksenia_o_reklame |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 20:15 | 1,909 | -3 |
| 17 Sept 2026, 13:57 | 1,912 | +1 |
| 13 Sept 2026, 13:37 | 1,911 | +4 |
| 9 Sept 2026, 10:20 | 1,907 | +1 |
| 3 Sept 2026, 16:14 | 1,906 | +2 |
| 31 Aug 2026, 13:37 | 1,904 | -3 |
| 25 Aug 2026, 07:17 | 1,907 | +8 |
| 22 Aug 2026, 14:16 | 1,899 | +13 |
| 19 Aug 2026, 11:54 | 1,886 | +6 |
| 12 Aug 2026, 21:03 | 1,880 | +10 |
| 9 Aug 2026, 19:56 | 1,870 | -4 |
| 6 Aug 2026, 21:13 | 1,874 | -2 |
| 6 Aug 2026, 18:19 | 1,876 | first reading |
10 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
528 reactions across 10 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 214 | 40.5% | |
| 🔥 | 58 | 11.0% | |
| ❤ | 44 | 8.33% | |
| 😍 | 36 | 6.82% | |
| 💯 | 32 | 6.06% | |
| 👀 | 29 | 5.49% | |
| ✍ | 15 | 2.84% | |
| 🤝 | 15 | 2.84% | |
| 😢 | 14 | 2.65% | |
| 🤯 | 14 | 2.65% | |
| 😁 | 12 | 2.27% | |
| 🤣 | 10 | 1.89% | |
| 🤪 | 10 | 1.89% | |
| 🤔 | 9 | 1.70% | |
| 🙈 | 8 | 1.52% | |
| 🤬 | 6 | 1.14% | |
| 🍌 | 1 | 0.189% | |
| 👏 | 1 | 0.189% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 528 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ksenia_o_reklame. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 3 July 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Photo, posted without a caption
🔥16❤11👍10
👋🏻 Привет всем из Минска! Нахожусь тут 5ый день и решила поделиться своими впечатлениями. Первый раз приехала в РБ на отдых и впечатления только положительные. Очень бросается в глаза насколько Минск зеленый, просторный и спокойный. Для меня, человека, который приехал из Тулы и уже давно устал от постоянного стресса, тревожных новостей, такая атмосфера стала настоящей перезагрузкой. Здесь действительно хочется прос…
👍154😍36🔥18❤9
➖Обнаружился ещё один минус комбинаторных объявлений. Есть ограничение на количество объявлений в группе: одновременно может быть активно всего 3 комбинаторных объявления, а всего их может быть 10 — то есть 3 активных и 7 в архиве. Это не проблема, если вы создаёте объявление под группу ключевых запросов. Но если вы делаете группу с показами на сегмент/интересы/аудитории, а у клиента много услуг, то тут уже траблы. …
👍14😁12🤔9💯4
Предложения Яндекса, как всегда фантасмагоричны. С потраченного бюджета в 41 000 ₽ для Промостраниц, теперь рекомендуется бюджет до 5 млн руб. в месяц 🫠 Совсем такое близкое увеличение)). Вот думаю стоит ли клиенту высылать такие рекомендации 😂 #о_рекламе
🤯14🤣10👍5🍌1💯1
💥 Взрывные Маркетплейсы Вторую неделю вся страна в шоке наблюдает за ударами по складам Вайлдберриз. Яндекс Маркет тоже быстренько переделал оферту 20 июля (и она вступила в силу в тот же день), что он тоже не несет никакой ответственности за атаки по складам. 💬 Попали все: и те, кто работал по модели FBW (полное хранение товара на складе ВБ) – они понесли самые большие убытки, и те, кто работал по FBS (хранение тов…
😢14💯7❤6🔥3
💸 Сколько бизнес тратит на рекламу Я во многих чатах читаю у специалистов по Директу истории о том, как они зарабатывают миллиард в месяц, и клиенты-миллионники, и деньги просто некуда складывать, и каждый раз испытываю на эту тему глубокое удивление. Ибо я могу сказать честно: я довольно редко работаю с бюджетами от миллиона, так как такие клиенты чаще всего имеют свои отделы маркетинга инхаус и выстраивают работу …
🔥20👍13💯7❤5
🚩 Яндекс Директ обновляет Динамические места на поиске Многие уже увидели плашку счастья, что с 20 июля Яндекс теперь сам решает, какую страницу он будет показывать на Динамических местах пользователю. Написано, конечно, красиво. Яндекс нам ПОМОГАЕТ: С 20 июля Директ начнет автоматически подбирать наиболее релевантную страницу сайта, даже если в объявлении указана только главная страница. ⏺Как было раньше? Для уча…
👀14🙈8🤬6❤2👍2💯1
✏️ Примеры масштабирования кампаний Как правило, изобретать велосипед нет смысла, и масштабирование зависит либо от копии кампании, либо от создания кампании в другом формате по аналогичным или схожим таргетингам. Те, кто рассказывает: Боже, это каннибализм трафика, если у вас есть копия кампании, на мой взгляд, остались в прошлом. Да, если идет работа за клики, может быть увеличение стоимости, но в целом оно насто…
✍15💯9❤7👍4👏1🔥1
🤬🤬 ДА МЛЯТЬ, на всех компах эта хрень! На одном два раза переустанавливала. Обновили называется...
👀15🤝9💯3
🆕 Комбинаторные объявления Вообщем не стала я дожидаться обновления и решила новому клиенту 29 июня сделать сразу комбинаторные объявления. Обплевалась я знатно в командере. У меня есть ощущение, что Яндекс стремиться к тому, чтобы командером пользовались как можно меньше, ибо все обновления запаздывают или же реализуются криво. 🚩 Что взбесило: Фильтрации по картинкам как было, больше нет. Вы не можете посмотреть п…
👍12🤪10🤝6❤4
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ksenia_o_reklame. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ксения О | Яндекс Директ и digital маркетинге” (@ksenia_o_reklame), 1,909 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ksenia_o_reklame.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.