Channel
@adagha
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,438subscribers
-7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001443222382 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @adagha |
| Created | 14 April 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/adagha |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 11:56 | 2,438 | -2 |
| 14 Aug 2026, 01:48 | 2,440 | -3 |
| 10 Aug 2026, 20:21 | 2,443 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:36 | 2,444 | -1 |
| 6 Aug 2026, 13:00 | 2,445 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:54 | 2,445 | first reading |
20 posts held, back to 20 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,246 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 77.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 964 | 77.4% | |
| ❤ | 165 | 13.2% | |
| 👎 | 109 | 8.75% | |
| 💔 | 8 | 0.642% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,246reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2024 to 10 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
وقتی گفته میشد جهان ایرانیان خارج و داخل متفاوت است و دیاسپورا از نظر اخلاقی نمی تواند (و نباید) برای ایرانیان داخل راه و چاه نشان دهد منظور امروز بود: یکی زیر بمب های چند تنی و صدای هولناک بمباران و ترس از آیندهای نامعلوم میلرزد و دیگری در خیابان های لندن می رقصد. حداکثر تصور یک خارج نشین از جنگ امروز توییتی است که میخواند یا خبری است که میبیند. اما خارج از ایران کسی نمیتواند هیچکدام درک کند - قطعی اینتر…
👍61👎10❤5💔2
این جنگ که با کف و رقص انسان هایی مسخ شده ادامه دارد، پیامدی جز نابودی برای مردم ندارد. دیر یا زود همه مسخ شدگان به خانه های خود خواهند خزید. و مردم فقیرتر و به حاشیه رفته تر هزینه این روزها را به قیمت خون خود خواهند پرداخت. آنهم در اقتصادی ویرانتر و استبدادی سهمگین تر! و هر چه جنگ طولانیتر شود، برق، آب، درآمد و سفره زندگی همه کوچکتر خواهد شد. و رنجها دردآورتر. اما چگونه میشود عدهای هنوز به این باور…
❤25👍12👎2💔1
جنگ، آینده ایران و بازگشت پیرامون 🖋️عقيل دغاقله بخش قابل توجهی از تحلیلها درباره جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران بر احتمال سقوط جمهوری اسلامی و یا احتمال گذر به دموکراسی یا استبدادی دیگر متمرکز شدهاند. در حالی که این مبحث پرسشی اساسی را پنهان می سازد: آینده شکاف مرکز-پیرامون و ساختار دولت در ایران. این مطلب با این نکته شروع می کند که چرا سقوط به معنایی که بسیاری تصوری می کنند علیرغم جنگ طولانی بسیار دشوار است. …
❤8👍7👎3
نقش نامرئی روابط قومی در بحران اخیر ایران ای کاش می توانستم یک لحظه میتوانستم ای کاش بر شانههای خود بنشانم این خلقِ بیشمار را گردِ حبابِ خاک بگردانم تا با دو چشمِ خویش ببینند که خورشیدِشان کجاست و باورم کنند ایرانیان رنج می برند. همه ما رنج می بریم. مانده ایم میان دو استبداد و «خطر فروپاشی» و خطر جنگ که بر ما سایه افکنده است. جنگی که همه باید در برابر آن بایستیم و استبدادی که خود را مدام بازتولید می کند و ما ر…
👍25❤6👎2
یک قدم تا سقوط: آن شب چه رخ داد؟ 🖋️ عقیل دغاقله در این چند روز، تا توانستم ویدیو دیدم و تا آنجا که امکان داشت سعی کردم با افراد داخل ایران صحبت کنم. در آن دو شب، معترضان تا یک قدمی براندازی پیش رفتند. سیل جمعیت بود که در بخش قابل توجهی از محلهها و شهرها به خیابانها آمد؛ جمعیتی خشمگین و آتشین. آنها آمده بودند تا انتقام سالها را بگیرند و دولت را با تمام نمادهایش براندازند. میگویند بیش از ۶۰۰ نقطه شلوغ شده بود؛ …
👍58❤12👎12
جنبش ۱۴۰۱ بر استروئید؟ 🖋️ عقیل دغاقله نیروی محرکه و بخش قابل توجهی از نیروی میدانی ، حداقل هم در اعتراضات ۱۴۰۱ و هم در اعتراضات کنونی، نسل نوجوان و زير سی سال هستند. حذفشدههایی که بارها با سبک زندگیشان ما را شوکه کردهاند: از تشییع جنازه پاشایی تا ویدیوهایی دیگری که از سبک زندگی آنها دست بهدست شد. این نسل میخواهد از انسداد موجود گذر کند خود را بر جامعه تحمیل کند. در اعتراضات ۱۴۰۱، بخشی جنبش زنان و نیروی تحو…
👍17❤8👎7
خوشه های خشم 🖋️ عقیل دغاقله در اعتراضات یک دهه گذشته چند مولفه به هم پیوند خوردهاند و بهتدریج این مولفه ها و پیوند آنها به همدیگر رشد کردهاند و به نوعی یک ترکیب پرریسک و خطرناک را ایجاد کردهاند: ۱) در درجهٔ اول وضعیت اقتصادی است: گسترش فقر در اثر فساد، ناکارآمدی و سیاست خارجی که بسیار به آن پرداخته شده است. قصد تکرار ندارم و تنها به این نکته اشاره کنم که نزدیک به نیمی از جامعه زیر خط فقر رفته اند و با تور…
👍34❤5💔5👎4
در این شب، دلم با مردم ایران است. شب تلخی است. تفاوتی باچند شب گذشته ندارد و قصه هر شب همین است. و البته کاری از دستم برنمیآید، اما میدانم تنها راه و وظیفه در این لحظه، ایستادگی در برابر تجاوز و اشغال خارجی و سخن گفتن از آن است. صریح باشیم و صریح بگوییم. همزمان با آن، باید در برابر فاشیسم پهلوی نیز ایستاد. مزدور جایی در این کشور ندارد؛ بهویژه آنان که بر خون کودکان و بیگناهان پا میگذارند و آن را توجیه میکنند …
❤81👍7👎6
انتخابات اخیر آمریکا را چگونه می توان فهمید؟ 🖊️ عقیل دغاقله انتخابات اخیر آمریکا نشان از شکلگیری یک ائتلاف جدید اجتماعی دارد؛ ائتلافی که اگر دموکراتها نتوانند راهبردی برای مقابله با آن ارائه کنند، میتواند قدرت را برای سالها در اختیار خود نگه دارد. این ائتلاف شامل نیروهای محافظهکار مذهبی، فاشیستهای راستگرا که بر برتری نژادی تاکید دارند، طبقه روبهگسترش فقیر و طیف سنتی جمهوریخواهان است. در این میان، این ائتلا…
👍55👎4❤1
نظرسنجی های صامت و انتخابات شگفتی ساز 🖊️ عقیل دغاقله آمریکا سرزمینی با قواعد خاص خود است. شاید همین ویژگیها تاکنون مانع از آن شده که زنی به مقام ریاستجمهوری برسد. اما نکته جالبتر، قد روسای جمهور این کشور است: از میان ۴۶ رئیسجمهور آمریکا، تنها دو نفر قدی کوتاهتر از میانگین جامعه داشتهاند. همچنین، تنها یک رئیسجمهور سیاهپوست به کاخ سفید راه یافته که او نیز از مادری سفیدپوست متولد شده است. آلن هورویتز، جامعهش…
👍37👎1
نگاه عرب های هور به ترنسجندرها چه بود؟ کماکان- هنگامی که در کنار شیخ نشسته بودم، پسر نوجوان و زیبایی با دو گیسوی بلند در دو سوی صورتش وارد مضیف شد. از موهای بافته شده او تعجب نکردم، زیرا در میان عربهای هور، و در گذشته بسیاری از مردان، موهای خود را به همین شکل میبافتند. پس از اینکه آن پسر جوان به ما قهوه داد و مضیف را ترک کرد، شیخ پرسید: «آیا متوجه شدی که این جوان مسترجل است؟» من بهطور مبهمی درباره مسترجلها شنیده…
👍38❤10
مقاومت فرودستانه یا پروژه فرادستانه 🖊️ عقیل دغاقله امروز یادداشت اخیر آقای سعید حجاریان با عنوان «سیمای ژانوسی مقاومت» را میخواندم. فارغ از نگاه ایشان به بحث مقاومت-که جالب و خواندنی بود- یک نکته توجهام را جلب کرد. در متن و هنگامی که میان جریان های فرادست و فرودست مقاومت تفکیک قائل می شوند، ایشان حامیان حمله خارجی به ایران را نیروهای فرودست مقاومت معرفی می کنند و می نویسند: از دیگر سو، نیروهایی فرودست مقاومت بر…
👍44❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @adagha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 870,089 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ریزوم | عقیل دغاقله” (@adagha), 2,438 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/adagha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.