Channel
@Yvybor
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
10,068subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1002628069470 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Yvybor |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 19 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Yvybor |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 11:57 | 10,068 | +2 |
| 14 Sept 2026, 15:59 | 10,066 | +2 |
| 13 Sept 2026, 05:37 | 10,064 | +2 |
| 5 Sept 2026, 05:17 | 10,062 | +2 |
| 30 Aug 2026, 22:37 | 10,060 | -1 |
| 28 Aug 2026, 21:54 | 10,061 | -1 |
| 27 Aug 2026, 23:48 | 10,062 | -1 |
| 26 Aug 2026, 02:24 | 10,063 | -2 |
| 23 Aug 2026, 21:27 | 10,065 | -1 |
| 20 Aug 2026, 20:38 | 10,066 | -1 |
| 18 Aug 2026, 21:03 | 10,067 | -1 |
| 16 Aug 2026, 16:42 | 10,068 | +1 |
| 14 Aug 2026, 22:28 | 10,067 | +1 |
| 13 Aug 2026, 14:08 | 10,066 | +1 |
| 11 Aug 2026, 18:36 | 10,065 | -2 |
| 10 Aug 2026, 16:12 | 10,067 | +1 |
| 7 Aug 2026, 16:50 | 10,066 | -1 |
| 6 Aug 2026, 15:41 | 10,067 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:19 | 10,067 | first reading |
57 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 37 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 57 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
49 reactions across 24 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 17 | 34.7% | |
| 👍 | 13 | 26.5% | |
| 👏 | 5 | 10.2% | |
| 😁 | 5 | 10.2% | |
| 🔥 | 4 | 8.16% | |
| 🙏 | 4 | 8.16% | |
| 🤔 | 1 | 2.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 27 of the 57 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 57 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Контрастная полевая работа: как визуально присвоить проблему и стать единственным, кто за неё отвечает Чтобы маркировать проблему как зону своей исключительной ответственности, нужно не просто сфотографироваться на её фоне и пообещать «всё исправить». Вы должны маркировать эту проблему как зону своей ответственности, иногда в буквальном физическом смысле. Вешаете табличку, ставите баннер у разбитой площадки, оставля…
👍1
3 недели до дня голосования. Что вы уже должны были сделать и что скорее брать в работу? Время придумывать «гениальные новые ходы» или переписывать программу прошло. Сейчас важна выверенная методичная работа по уже имеющемуся у вас плану до самого дня голосования. Вот на чем нужно сфокусироваться прямо сейчас: ▪️В поле меняем тактику. Бессмысленно пытаться обнять необъятное и в панике обходить оставшиеся 30% домов…
Праздник двора: как создать локальный эмоциональный якорь кампании Есть один неочевидный, но мощный инструмент полевой работы — это организация праздника двора. Не агитационного концерта со сценой и ведущим, а именно живого, камерного события, которое жители запомнят надолго. Представьте ситуацию. Вы зафиксировали проблему — разбитую детскую площадку или заброшенный сквер. Прошли второй этап — проконтролировали нач…
Точечные встречи у проблемы: почему классические сходы больше не работают и как собирать людей там, где болит Классическая встреча во дворе выглядит так: кандидат произносит двадцатиминутную речь в пустоту, волонтеры раздают листовки тем, кто случайно задержался, а через час стол убирают, и все возвращается на круги своя. Но современный избиратель не готов останавливаться, чтобы слушать абстрактные обещания на импр…
Полевая работа со «старшими по дому» и активом ТСЖ: как получить ключи от подъезда и доверие жителей В каждом подъезде и доме есть негласный лидер. Это может быть председательница ТСЖ, активная пенсионерка или просто неравнодушный житель, который годами пишет жалобы в управляющую компанию. Они контролируют доступ к жителям: физически (у них часто есть ключи от подъездов или коды от домофонов) и информационно (они гл…
Работа с негативом и агрессией в поле: как не сломаться и безопасно выйти из ситуации Полевая работа — это не только благодарные жители и конструктивные разговоры. Это еще и хлопанье дверью перед носом, крики «вы все воры», провокации, агрессивные вопросы в стиле «а что ты уже сделал?» и откровенное хамство. И если кандидат или волонтер не готов к этому психологически, он либо выгорает, либо срывается и делает глупо…
👏1
В целом все уже знают. Но если не знают, то речь идет о другом человеке по имени Дмитрий Еловский, не обо мне. МВД объявило в розыск журналиста «Ходорковский LIVE» Дмитрия Еловского — РБК https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a875e419a7947bd354e5009
4 недели до дня голосования. Включаем режим максимальной интенсивности Остался ровно месяц до Единого дня голосования. Именно сейчас решается, кто войдет в финальную неделю с преимуществом, а кто будет лихорадочно догонять. Где вы должны быть уже сейчас? 1. Поле: конверсия контактов в поддержку Вы уже должны были обойти 60–70% округа. Теперь фокус — на качестве контактов, а не на количестве. Каждый контакт должен …
Современная «поквартирка»: как зайти в дверь и не получить ею по лбу Поквартирный обход — это самый старый и самый недооцененный инструмент кампании. Большинство кандидатов относятся к нему как к обязаловке. Волонтеры звонят в дверь, суют агитку в щель, бормочут «проголосуйте за Иванова» и убегают дальше. В итоге 90% листовок летит в мусорку в ту же минуту, а у жителей остается впечатление — «опять эти назойливые». …
Связка «Поле + Digital»: как превратить случайную встречу во дворе в постоянного подписчика Современная кампания строится на том, что каждый контакт на улице должен вести человека в ваш канал, группу ВКонтакте или на сайт. Для того чтобы один разговор длиною в 3 минуты превратился в долгосрочные отношения, которые будут работать на вас месяцами. Человек, который подписался на ваш канал после встречи во дворе, получа…
Пик «черного пиара» и дипфейков. Почему бить будут именно сейчас и как не слететь с дистанции #повестка_дня До выборов остается месяц, кандидаты завершили регистрацию, и стали понятны четкие расклады. Сейчас стоит ожидать резкий всплеск заказных вбросов, но штаб должен четко разделять два разных инструмента, которые против вас используют. 1. Информационные вбросы и фейки. Это атака на репутацию. Могут вбросить ста…
Управление полевыми командами: как мотивировать волонтеров и пикетчиков, чтобы они не выгорели через две недели Кандидаты часто совершают одну и ту же ошибку: набирают волонтеров в начале кампании, проводят один инструктаж, выпускают в поле — и через 10–14 дней с ужасом обнаруживают, что из 30 человек остались 5. Остальные перестали брать трубку, отвечать в чате и выходить на встречи. Причина в том, что штаб не выст…
Showing the 12 most recent of 57 posts we hold for @Yvybor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Еловский. Выборы - это просто.” (@Yvybor), 10,068 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Yvybor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.