Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Voffkin4_news

Channel

Voffkin4_news

@Voffkin4_news

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

878subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001859479793
TypeChannel
Username@Voffkin4_news
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/Voffkin4_news

Topic

Gambling & betting — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8788808797 August 2026 — 880 subscribers7 August 2026 — 880 subscribers23 August 2026 — 878 subscribers29 August 2026 — 879 subscribers8 September 2026 — 878 subscribers7 August 20268 September 2026
5 measurements spanning 32 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 878–880 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 01:54878-1
29 Aug 2026, 16:14879+1
23 Aug 2026, 10:44878-2
7 Aug 2026, 11:02880no change
7 Aug 2026, 10:58880first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

288 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍12744.1%
🔥4616.0%
269.03%
😁269.03%
🙏227.64%
144.86%
💯72.43%
41.39%
🕊41.39%
👨‍💻31.04%
🥴31.04%
🏆20.694%
🤔20.694%
🌚10.347%
😱10.347%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 288 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 March 2026 to 24 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jun 2026, 13:30 UTC876 views15 reactionsread 7 August 2026

Это ещё без учёта вероятностей разного рода нечестной игры. Поэтому практически перестал покупать доли с точки зрения заработка, только приватные предложения от топов или по чуть-чуть у людей, за кого приятно поболеть.

👍15

24 Jun 2026, 13:28 UTC713 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @GTplus

Патрик Леонард: «Вам предлагают купить долю с кэфом? Почти всегда это минусово» «Я за карьеру купил долей на $10+ млн», — с такого эффектного захода начал Падс свою вчерашнюю статью. Кажется, кое-что он об этом рынке знает! Вот конспект: 👉 Продажа долей — отличная идея и для регов, и для любителей. Грамотный банкролл-менеджмент важнее, чем скилл игры в 3бет-потах или знание ICM, потому что если у тебя закончатся де

10

26 May 2026, 16:34 UTC≈1,540 views8 reactionsread 7 August 2026

Не поленитесь проверить свои кошельки через @cryptoaml_bot Мои в минимальной зоне риска. Не контактирую с BestChange и обменками. Лучше теперь почаще проверять и свои кошельки, и те с которых принимаете переводы.

🙏8

26 May 2026, 16:31 UTC≈1,200 views12 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @mediap2pPhoto

☄️ Санкционная разметка всего российского рынка Сегодня под санкции попали все российские биржи (Rapira, Abcex и др.), а также крупные обменники на BestChange. Это значит, что вся криптовалюта на кошельках биржи и обменников стала санкционной. Санкционная крипта не принимается большинством международных бирж, например, недавно биржа Bybit начала выдавать блокировку аккаунта с выводом средств через 30-90 дней и даль

👍8🤔2🥴2

24 May 2026, 12:05 UTC≈1,120 views8 reactionsread 7 August 2026

Интересный материал. Очередное доказательство, что "стерильной" децентрализации давно нет, а приватный ключ - не панацея. Диверсификация между сетями сейчас обязательна: https://youtu.be/nKFRE6eS8tw (Наглядно показано, как Совет безопасности Arbitrum за 18 минут активировал «режим бога» 19:15 и списал деньги без приватного ключа 19:45. Здесь же рассказывает и про другие сети TRC20, ERC20 etc)

👍521

25 Apr 2026, 11:54 UTC≈1,550 views4 reactionsread 7 August 2026

🥳 В кассу CoinPoker интегрирован LuxonPay Всем привет! В кассу Coin добавился Luxon, но пока что за исключением следующего списка стран: Бельгия, Болгария, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Нидерланды, Португалия, Румыния, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония. Если до сих пор каким-то чудом кто-то не зарегистрировался, то вот инструкция и описание бонусов.

👍31

24 Apr 2026, 04:18 UTC≈1,370 views40 reactionsread 7 August 2026

К сожалению, это не последние истории, которые всплывут в ближайшие пару лет. УЖЕ некоторые игроки намотаны, а фактор дисперсии продолжает усиливаться. И не подумайте, что я злорадствую. Моя ЕВешка зависит от того, насколько удачно выступают игроки. Я, по сути, в доле у всей поляны регов. Написанное выше - напоминание себе и вам, что нужно тщательнее взвешивать все факторы.

👍29🔥5💯4🙏2

24 Apr 2026, 04:18 UTC≈1,190 views43 reactionsread 7 August 2026

В прошлом году жёстко «намотался» Elky на несколько миллионов. Далее всплыло, что «намотался» Ромео, а теперь и David Piters (GipsyTeam, Twitter). Во всех трёх случаях зацепило и меня на небольшие суммы по причине кратковременной потери фокуса и недостаточно продуманных договорённостей. И что самое интересное: я предполагаю, что основную инерцию «намотке» придают те самые «топ-реги» в юбках за пределами покерных стол

👍3344🌚1🥴1

23 Apr 2026, 08:29 UTC880 views17 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @RationalAnswerPhoto

Чем рынки предсказаний лучше фондового рынка [начало здесь] Заголовок специально провокационный, но я подумал: чем prediction markets хуже – вы и так уже знаете (игра с нулевой суммой друг против друга, повышенные риски развития лудомании, и т.д.). Так что, интереснее будет обсудить обратную сторону медали – а чем они могут быть в действительности лучше? Смотрите, вот тут чувак посчитал, что 84% кошельков на Polyma

👍114🔥2

21 Apr 2026, 06:52 UTC945 views0 reactionsread 7 August 2026

Знакомый написал, что вывел с Веника на чужой скрилл. Средства в пути. Депнуть тоже можно?)

19 Apr 2026, 09:59 UTC≈1,150 views29 reactionsread 7 August 2026
Video

POV: Трамп объявляет, что он «навсегда открывает» Ормузский пролив.

😁26💯3

7 Apr 2026, 02:28 UTC≈1,910 views48 reactionsread 7 August 2026

Число Данбара (почему твой мозг не резиновый) Число Данбара - это антропологический лимит количества стабильных социальных связей, которые человек может поддерживать. В среднем это 150 человек. Суть проста: объем нашего неокортекса (коры головного мозга) физически ограничен. Чтобы помнить, кто кому друг, кто враг, какие у вас договоренности и общие истории, мозг тратит колоссальный ресурс. Если в твоем списке конта

🔥39🕊4👨‍💻32

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Voffkin4_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Voffkin4_news” (@Voffkin4_news), 878 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Voffkin4_news.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.