Авторский канал о криптовалюте - трейдинг, инвестиции.
Дисклеймер: весь публикуемый материал не является финансовым советом. Я публикую свои мысли и ожидания.
⚠️Первый не пишу, мой единственный контакт - @Grek788
https://bingx.com/partner/788
Created
Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
19 measurements spanning 20 days, net -118. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,045–12,199 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Aug 2026, 06:32
12,063
-7
26 Aug 2026, 07:44
12,070
-6
25 Aug 2026, 05:36
12,076
-7
24 Aug 2026, 06:19
12,083
-10
22 Aug 2026, 14:05
12,093
-9
21 Aug 2026, 06:53
12,102
-6
20 Aug 2026, 08:02
12,108
-10
18 Aug 2026, 11:17
12,118
-6
17 Aug 2026, 12:35
12,124
-8
16 Aug 2026, 03:03
12,132
-2
14 Aug 2026, 12:27
12,134
-7
13 Aug 2026, 03:03
12,141
-3
12 Aug 2026, 02:42
12,144
-8
11 Aug 2026, 01:53
12,152
-7
9 Aug 2026, 23:34
12,159
-8
8 Aug 2026, 23:02
12,167
-6
7 Aug 2026, 23:05
12,173
-8
7 Aug 2026, 05:15
12,181
no change
7 Aug 2026, 05:08
12,181
first reading
Engagement
73 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 37 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
4.26%
avg views ÷ 12,063 subscribers
Avg views / post
513
73 posts measured
Reaction rate
3.74%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
73
of 73 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 27 August 2026
Posts held
73 (29 July 2026 – 27 August 2026)
Views total
37,476
Reactions total
1,400
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
27 Aug 2026, 17:32 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈6,900
Videos
≈69
Links
≈3,620
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Reaction mix
1,400 reactions across 73 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 38.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
533
38.1%
🔥
271
19.4%
❤
181
12.9%
👌
161
11.5%
🤝
110
7.86%
🐳
92
6.57%
✍
17
1.21%
🍾
8
0.571%
🏆
7
0.5%
👀
5
0.357%
👏
4
0.286%
👨💻
4
0.286%
🤔
2
0.143%
🤩
2
0.143%
😁
1
0.071%
😢
1
0.071%
🤨
1
0.071%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 73 of the 73 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,400reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 73 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 73 we hold a reading for · 3%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @TcardCRYPTO. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 73 most recent posts we hold for this entry, published 29 July 2026 to 27 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
#UNI$
Получили предполагаемое снижение по красному сценарию ✅ но до целевого блока коррекция немного не дотянула и цена показала стремительный разворот вверх 📈
Предполагаю, что в восходящем направлении сформировалась пятиволновка и к ней в данный момент может развиваться коррекция (красный пунктир). Буду наблюдать за реакцией цены в область рыжего блока, откуда может последовать развитие новой восходящей волны 📈
…
#LDO$
На 1Д ТФ получили предполагаемый ранее разворот от области синего блока ✅ Цена вышла из нисходящего канала и в данный момент находится в боковой консолидации 👌
На 4Ч ТФ получили предполагаемую коррекцию в область рыжего блока ✅ от которого наблюдается рост.
В перспективе ожидаю увидеть продолжение роста, но опускаю вероятность, что боковая консолидация может растянуться по времени и принять форму треугольник…
#BTC.D$
На индексе так же продолжаю вести треугольник, где зелёный уровень выступает в качестве поддержки, а красный - в качестве сопротивления.
По волновой структуре не хватает ещё одной волны снижения, по протяжённости сопоставимой с волной (W)
Треугольная формация никак не ограничена по времени в своём формировании, поэтому боковик может длиться хоть до будущего бычьего тренда 😄
Козырный CRYPTO✉️ | BingX 💰
#BRENT$
Ранее волновая структура со снижением была идентифицирована верно (красный сценарий), но к сожалению, разворот случился не от красного блока, а цена поднялась выше, зацепив стоп по сетапу 🤷♂️
В перспективе ожидаю увидеть продолжение восходящего движения 📈 Возможно боковая консолидация примет форму треугольника перед дальнейшим ростом (синий сценарий) 👌
В данный момент наблюдаю за формирующейся структурой …
по MEXC снова оживили процес, у кого есть минусовые балансы велком в личку @Grek788, вернем часть денежек 💸
Кидай сразу скрин пнл за 1 год и скрин вкладки с фьючерсами — нужны нулевые комсы на SOL и расширеный KYC ✅
Если все совпало ты в дамках,будет кеш 🔥
Козырный CRYPTO✉️ | BingX 💰
#TRX$
Ранее говорил, что стоит дождаться расторговки треугольника по синему или красному сценарию.
Как видим реализовался синий сценарий и цена пришла в отмеченный красный блок, на индикаторе сформировался медвежий дивер, что повышает вероятность формирования разворотной модели и уход цены в дальнейшее снижение📉
Если рассматривать шорт, то стоп за хаем волны (1) или (A) - длинный, а крайний хай цена может ещё обно…
#PL$
Ранее говорил, что на графике платины ожидаю развитие коррекции в форме зигзага со снижением в область зелёного блока 📉
На тот момент мы не увидели финального снижения в зелёный блок (красный сценарий) и по итогу волна b усложнилась до треугольника, после которой всё же случилось снижение в обозначенный зелёный блок в волне с в форме КДТ ✅
В данный момент предполагаю, что в восходящем направлении может сформи…
#сетап
#ADA$ LONG 🚀
Решил прикрыть сделку около б.у. Биткоин обновил свой хай, а альты остаются в боковиках.
Расчёт был увидеть движение по белому сценарию, но актив не смог закрепиться выше уровня POC и есть риск получить усложнение коррекции по синему сценарию 🤝
Козырный CRYPTO✉️ | BingX 💰
#DASH$
Идея с формированием диагонали и последующим выходом вверх оказалась верной (жёлтый сценарий), но по структуре ожидал более глубокую волну [5], в область рыжего блока.
По итогу волна [5] минимально обновила лой волны [3], после чего случился разворот цены. Выставленные ранее лимитки в рыжем блоке убираю, т.к. они более не актуальны.
Предполагаю, что в восходящем направлении формируется импульс в волне [A]…
#XAU$
На 4Ч ТФ коррекция в волне [iv] может быть уже завершена, в таком случае в восходящем направлении уже развивается новая движущая волна с целями на обновление ATH (жёлтый сценарий).
В альтернативе коррекция может принять более длительную структуру в форме треугольника (синий сценарий), это будет понятно со временем в процессе проторговки 👌
Локально на 1Ч ТФ веду предположение с формированием восходящего импул…
#BNB$
✅ Увидели растяжение импульса до уровня 2.618 ФИБО, как и хотел в прошлой публикации 👌
Спот плюсует в данный момент более 21%, стоп поднимаем чуть выше и далее цене надо дать проконсолидироваться в боковике
перед дальнейшим ростом и позже обновим график 🤝
Козырный CRYPTO | BingX 🔀
🤝8👍7❤2👌2🍾1👏1🔥1
Showing the 12 most recent of 73 posts we hold for @TcardCRYPTO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Trade Soul @trade_soul · 72,443 Telegram ranks this channel #28 of 85 here — alongside 84 others — read 19 August 2026
Илья Соловей @teamtrade618 · 46,244 Telegram ranks this channel #55 of 89 here — alongside 88 others — read 27 August 2026
Трейдинг в благости - Игорь Павленко @blagotrading · 73,539 Telegram ranks this channel #62 of 85 here — alongside 84 others — read 19 August 2026
Мысли Вайкоффа @wyckoffcompany · 1,455 Telegram ranks this channel #64 of 81 here — alongside 80 others — read 25 August 2026
Сытый хомяк @wellfedhamster · 89,472 Telegram ranks this channel #66 of 93 here — alongside 92 others — read 17 August 2026
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Козырный | CRYPTO” (@TcardCRYPTO), 12,063 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TcardCRYPTO.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.