Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for بیکرانگی | وحید سهرابی فر

Channel

بیکرانگی | وحید سهرابی فر

@Sohrabifar_Vahid

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,081subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001095003221
TypeChannel
Username@Sohrabifar_Vahid
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/Sohrabifar_Vahid

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,0801,0891,084.56 August 2026 — 1,080 subscribers6 August 2026 — 1,080 subscribers7 August 2026 — 1,085 subscribers13 August 2026 — 1,086 subscribers16 August 2026 — 1,084 subscribers19 August 2026 — 1,082 subscribers22 August 2026 — 1,085 subscribers26 August 2026 — 1,084 subscribers28 August 2026 — 1,086 subscribers31 August 2026 — 1,089 subscribers4 September 2026 — 1,086 subscribers10 September 2026 — 1,083 subscribers17 September 2026 — 1,081 subscribers1,0816 August 202617 September 2026
13 measurements spanning 43 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,079–1,090 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 21:581,081-2
10 Sept 2026, 04:001,083-3
4 Sept 2026, 14:571,086-3
31 Aug 2026, 17:251,089+3
28 Aug 2026, 17:441,086+2
26 Aug 2026, 00:051,084-1
22 Aug 2026, 17:561,085+3
19 Aug 2026, 12:561,082-2
16 Aug 2026, 21:371,084-2
13 Aug 2026, 09:571,086+1
7 Aug 2026, 01:031,085+5
6 Aug 2026, 12:341,080no change
6 Aug 2026, 01:061,080first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

106 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4946.2%
4643.4%
👎76.60%
🔥21.89%
😁21.89%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 November 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 15:33 UTC78 views1 reactionsread 6 August 2026

🔻معنای زندگی در جهان معاصر؛ چرا انسان امروز با بحران معنا روبه‌رو شده است؟ ✍ وحید سهرابی‌فر ✔️چرا انسان امروز بیش از هر زمان دیگری درباره معنای زندگی پرسش می‌کند؟ آیا پیشرفت علم، گسترش فردگرایی و انفجار اطلاعات، یافتن معنا را دشوارتر کرده‌اند؟ وحید سهرابی‌فر در این یادداشت با نگاهی فلسفی نشان می‌دهد که مسئله اصلی انسان معاصر صرفاً فقدان معنا نیست، بلکه از دست رفتن انسجامی است که زمانی میان باورها، ارزش‌ها و شیوه زن

👍1

5 Aug 2026, 11:07 UTC94 views2 reactionsread 6 August 2026

جهان مدرن، فردگرایی و بحران انتخاب 2/2 با این حال، با ورود به زمانه مدرن و قدم گذاشتن در دوران معاصر شرایط به کلی دگرگون شد. رشد بی‌سابقه ارتباطات، تنوع حیرت انگیز باورها، مسلک‌ها و نظام‌های معرفتی و نیز فردگرایی بی‌سابقه که امکان بروز انبوهی از مدل‌های زندگی را فراهم می‌آورد، جهانی متفاوت را پدید آوردند. تکثر بی‌سابقه‌ی گزینه‌ها نتیجه‌ای جز عدم قطعیت[5] نداشت. جزمیت دوران سنت به آرزویی دست‌نیافتنی بدل شد و بسیاری از

👍2

5 Aug 2026, 11:06 UTC85 views2 reactionsread 6 August 2026

💢 معنای زندگی در جهان معاصر؛ چرا انسان امروز با بحران معنا روبه‌رو شده است؟ 1/2 ✍🏼 وحید سهرابی فر معنای زندگی یکی از مهمترین دغدغه‌های انسان معاصر است. برخی چون کامو[1] و کریچلی[2] آن را مهمترین مسئله/آغازگاه فلسفه دانسته‌اند و بسیاری نیز فارغ از تاملات نظری، فقدان یا دست‌کم ابهام امر مهمی را در چرخه زندگی خود احساس می‌کنند؛ امری که باید تامین‌کننده‌ی چارچوب، جهت گیری و معنای‌ زندگی باشد. چرا معنای زندگی به مسئله

👍2

14 Jul 2026, 14:43 UTC211 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @neocriticFile

🎙️ در مدرسه تابستانی فلسفه اخلاق در دانشگاه ادیان و مذاهب درباره «عقل گرم: نقش تخیل در پرورش فضایل عاطفی-اجتماعی» حرف زدم. می‌دانم که از شور احساسات می‌ترسیم و از تخیل‌مان که بیشتر با خیالبافی گره خورده است. حق داریم. منظورم از «عقل گرم» دربرابر «عقل سرد»، آن عقلانیتی بود که در پیوند با عواطف و تخیل اخلاقی عمل می‌کند. دو نگاه «سطحی» و نگاه «شناختی» به عواطف را مرور کردم و گفتم فیلسوفانی که برای عواطف حیث التفات

6

1 Jul 2026, 16:54 UTC353 views3 reactionsread 6 August 2026
Video

📙روان‌درمانی وجودی-معنوی (2026) 📌 @Sohrabifar_Vahid

👍3

1 Jul 2026, 15:40 UTC474 views2 reactionsread 6 August 2026
File

📙روان‌درمانی وجودی-معنوی (2026) این کتابچه، چارچوب «روان‌درمانی وجودی-معنوی» را به عنوان ابزاری نویدبخش در زمینه‌های بالینی و پژوهشی معرفی کرده و سپس آن را با سه رکن اصلی چارچوب «جهت‌گیری چندفرهنگی» ادغام می‌کند. بخش اول به معرفی روان‌درمانی وجودی-معنوی می‌پردازد و بررسی می‌کند که چگونه معنویت و دین با اگزیستانسیالیسم تلاقی می‌کنند و رابطه هر سه آن‌ها با روان‌درمانی، علائم روان‌شناختی، بهزیستی و شکوفایی انسان چیست.

2

27 Jun 2026, 16:07 UTC495 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

💢 فرصت پسادکتری در زمینه دین پژوهی و الهیات دانشگاه لوون بلژیک فرصت ارسال مدارک تا پایان آگوست به مدت سه سال همراه با حقوق مناسب و حمایت های جانبی اطلاعات بیشتر 📌 @Sohrabifar_Vahid

3

23 Jun 2026, 18:22 UTC554 views5 reactionsread 6 August 2026
Video

⚫️ عزاداری متفاوت علویان ترکیه برای امام حسین (ع) احتمالا مربوط به سی سال پیش 🔗 @Sohrabifar_Vahid

5

18 Jun 2026, 12:38 UTC536 views22 reactionsread 6 August 2026

💢در باب یک امضا صحنه مبهم نیست، اگر از هیاهوها بدور باشیم. این یکی از بزرگترین پیروزی های ماست. به کشور ما حمله شد.. برخلاف همه قوانین بین المللی به کشور ما حمله شد.. انسان های زیادی کشته شدند.. از زنان و مردان گرفته تا دخترکان و پسرکان.. از نظامی ها گرفته تا سیاستمداران.. همه ایرانی بودند و هیچ کس حق نداشت حتی به یکی از آنها تعرض کند. زیرساخت های بسیاری تخریب شدند، زیرساخت هایی که مربوط به ایرانیان بود و حتی یکی از

16👎4😁2

30 Dec 2025, 10:12 UTC810 viewsread 6 August 2026

به جهت تعطیلی استان قم این جلسه به زمان دیگری موکول شد.

30 Dec 2025, 06:22 UTC778 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

✅ نشست علمی پژوهشکدۀ اخلاق و معنویت: 🌀 ملاحظاتی در باب الگوی عملی معنویت اسلامی 🎙ارائه‌دهنده: 👤 دکتر وحید سهرابی‌فر؛ عضو هیئت علمی دانشگاه ادیان و مذاهب ✍️ دبیر علمی: 👤 دکتر محمدحسین کیانی؛ عضو هیئت علمی دانشگاه بین‌المللی اهل بیت (ع) 🗓 زمان: چهار‌شنبه 10 دی 1404 ⏰ ساعت: 8:30 تا 10:30 مکان: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی. طبقه 2. سالن شهید سلیمانی 🔗 لینک ورود به جلسه: http://dte.bz/ethicsconf 🌐 لینک ثب

1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Sohrabifar_Vahid. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“بیکرانگی | وحید سهرابی فر” (@Sohrabifar_Vahid), 1,081 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Sohrabifar_Vahid.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.