Channel
@SejhEmirCajicOfficial
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
281subscribers
+4 since we began measuring on 1 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002019765041 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SejhEmirCajicOfficial |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 1 September 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/SejhEmirCajicOfficial |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 16:00 | 281 | +2 |
| 11 Sept 2026, 04:39 | 279 | +2 |
| 1 Sept 2026, 20:55 | 277 | no change |
| 1 Sept 2026, 08:31 | 277 | first reading |
18 posts held, back to 17 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 15 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
362 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 122 | 33.7% | |
| 👍 | 107 | 29.6% | |
| 👎 | 63 | 17.4% | |
| ✍ | 29 | 8.01% | |
| 🔥 | 19 | 5.25% | |
| 💯 | 17 | 4.70% | |
| ❤🔥 | 5 | 1.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 362 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 February 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ovlaš sam pratio reakcije ljudi na hapšenje Elvedina Pezića i Mithada Ćemana na Kosovu. Da Allah sačuva zluradih komentara i podsmijeha, lešinarenje na tuđoj muci je jedno od najpodlijih stvari koju čovjek može napraviti i ne bih da se osvrćem na takve, oni su sami sebi najveće iskušenje. Ono što mi je naročito zaparalo uši (ili oči) su riječi pojedinaca da su dotični "umjereni" muslimani i njihovo iščuđavanje njihov…
❤17👎3
Nametanje mišljenja i njegovi oblici 1. Emocionalna manipulacija Kada ponestane dokaza ili kada se njima ne može odbraniti određeni stav, nerijetko se pribjegava upravljanju emocijama ljudi. Umjesto da se kaže: "Evo dokaza zbog kojih smatram da je ovaj stav ispravniji", govori se: "Šta ste vi učinili za islam? Koliko ste pomogli muslimanima?" "Imamo mnogo preča posla od bavljenja sirijskim pitanjem." "Boj se Allaha…
👍18👎7💯1
I jeste, bio je milostiv, odgojitelj, željan da ljudima da svako dobro, ali je i pored toga podigao sablju na nevjernike koji su odbili Allahov poziv. I to je dio Allahove milosti. Kao što je poziv da slijede Allahov put bio njegov poziv, a ne da imaju šta pojest i popit, to se u Allahovoj kjizi obećava tek nakon slijeđenja upute i uspostave onoga što Allah voli. Sad mi nađite sličnost između ovoga i Šer’inog lizanja…
👍12❤7👎7✍4
Druga “odlika” ovih je nepostojanje naučnog pristupa u obradi bilo kakve teme, jer ovdje nije cilj naučno i metodološki pobiti nečiji govor i ubjeđenje, što je način na koji se siječe fitna, i to je jedini način da se ona ugasi suštinski, nego je ovdje cilj kvalitetno napljunčiti, ispsovati, njušiti po tuđim avretima i svađati se kao žene na pijaci. Zato ih vidiš da se ne obaziru na činjenice i dokaze kada govore o …
❤10👍8👎6✍3
Kada god se govori o devijacijama neke skupine ili pojedinca, odmah se pojave njihovi navijači da nam govore kako je život lijep, treba da dišemo punim plućima, da se zdravo hranimo, a ne da se bavimo tekfirom. Prvo što trebaju da znaju je da ne postoji uzajamna veza između tekfira nekoga, odricanja od njega i govoru o njegovim greškama. Ovo sve može postojati jedno bez drugog: možeš se odreći nečijeg puta i postupa…
👍8👎6✍3❤2
Jedan od glavih razloga zašto održavam ovaj telegram kanal je da bi se moje riječi mogle pripisati meni. Ono što objavim na ovom kanalu to sam rekao ja, ili stojim u potpunosti iza toga, makar citirao drugog. Napominjem da nisam i ne želim biti odgovoran za bilo šta što se dijeli na bilo kojem drugom kanalu. Ako neki kanal dijeli sadržaj sa ovog kanala, ima na to potpuno pravo, ja ne uskraćujem svoj govor nikome, i …
❤18👍7👎5✍4
Kada se govorilo o arapskim tagutima, tada je jedino istina bila bitna. Nismo marili za kilometre, niti za moguće cijepanje džemata muslimana, iako su nam Egipat, Saudija, Emirati ... udaljeniji od Sirije, to nije bila prepreka, a mnogi od nas nisu proveli ni dana u njihovoj vlasti, niti ikada nogom kročili u te zemlje. Bitno nam je bilo da ljudi ne budu zavedeni slatkorječivošću i parolama, a da zaborave djela. Pa z…
👍27👎13❤11🔥9✍4
• 1. Nisam vidio licemjerne dosljednosti ni u jednom stavu više od pitanja mesa: za mnoge koji smatraju da je meso ostavljača namaza haram dovoljno je da neko nekada negdje kaže da je čuo da je dotična ćevabdžinica ili restoran halal, pa da navru braća u skupinama, sa svih strana svijeta. Vjerovati nečijem haberu je jedna stvar, ali ovdje se u pravilu niti zna čiji je to haber, niti to koga interesuje. Bitno je da …
❤12👎6✍3👍1
Čudesa od mesa Neki dan prolazeći pored pekare nazvane “Čudesa od mesa”, razmišljam o stvarima koje su pravo čudo, a vezane su za naš odnos prema ovoj Allahovoj blagodati. Nisam dobio više pitanja u životu o bilo kojoj temi koliko o mesu, do te mjere da je postalo pravilo da kada me neko kontaktira a ne poznajem ga, velika je vjerovatnoća da će me pitati da li je ovaj ili onaj (mesar) halal. To pokazuje koliko smo že…
❤9✍5👍3
Isprazne parole su bezvrijedne Šejh Sulejman el-Ulvan, Allah ga oslobodio iz tagutskih zatvora, je kazao: "Islam ne gleda na parole i slogane koje nose neke vlade i skupine. Onaj ko pravo propisivanja i zakonodavstva daje nekome mimo Allaha, taj je mušrik, pa makar za sebe tvrdio da je musliman." Poruka je sljedeća: Stvarnost se ne mjeri parolama, već djelima. Zato se nemoj povoditi za toplim riječima i lijepim ime…
❤12💯5👎3
Nije dozvoljeno zanemariti praćenje mlađaka i bezuslovno se oslanjati na susjedne države. Praćenje mlađaka spada u kolektivne obaveze (farz kifaje), pa ako se u tome napravi propust, onda obaveznost postaje još strožija za pojedince, zbog toga što će tada svi biti grešni. Različitost horizonata (tj. vrijeme pojave mlađaka) šerijatski je uvaženo, kao i razilaženje u bajramima muslimana na istoku i zapadu – i to je, …
❤3👎2
Napad na Iran je podijelio naš ummet u dvije skupine: - Prva skupina je nesvjesna i Iranske uloge u svijetu i šiitske ideologije, zavedena njihovim parolama, daje svesrdnu podršku tom režimu smatrajući ga često stubom islama u današnjem vremenu. - Druga skupina likuje nad njihovom nedaćom ne shvatajući da ona dolazi na rukama zajedničkog neprijatelja. Zato trebamo da uspostavimo jasan rezon: - Nije uvijek neprijatel…
🔥9👍7💯2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @SejhEmirCajicOfficial. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Emir Čajić” (@SejhEmirCajicOfficial), 281 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SejhEmirCajicOfficial.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.