Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Хегай Нетворк

Channel

Хегай Нетворк

@SFPavel

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

6,743subscribers

+14 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001313542178
TypeChannel
Username@SFPavel
DescriptionРассказываю как быть стартап предпринимателем, создать платное сообщество и делать международный нетворкинг Автор - серийный предприниматель Павел Хегай Сообщество - https://clck.ru/3LcL6r По вопросам и сотрудничеству - @egor_network
Created8 June 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live8 November 2026
Measurements held25
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 November 2026
On Telegramt.me/SFPavel

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

6,6846,7626,7236 August 2026 — 6,729 subscribers6 August 2026 — 6,728 subscribers9 August 2026 — 6,719 subscribers12 August 2026 — 6,711 subscribers16 August 2026 — 6,704 subscribers18 August 2026 — 6,692 subscribers22 August 2026 — 6,690 subscribers25 August 2026 — 6,684 subscribers27 August 2026 — 6,692 subscribers30 August 2026 — 6,710 subscribers2 September 2026 — 6,711 subscribers7 September 2026 — 6,716 subscribers11 September 2026 — 6,755 subscribers15 September 2026 — 6,756 subscribers27 September 2026 — 6,762 subscribers5 October 2026 — 6,757 subscribers12 October 2026 — 6,758 subscribers15 October 2026 — 6,759 subscribers17 October 2026 — 6,753 subscribers20 October 2026 — 6,751 subscribers23 October 2026 — 6,748 subscribers30 October 2026 — 6,743 subscribers1 November 2026 — 6,745 subscribers4 November 2026 — 6,741 subscribers8 November 2026 — 6,743 subscribers6,7436 August 20268 November 2026
25 measurements spanning 94 days, net +14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,672–6,774 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 25
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Nov 2026, 14:506,743+2
4 Nov 2026, 22:366,741-4
1 Nov 2026, 23:366,745+2
30 Oct 2026, 05:586,743-5
23 Oct 2026, 19:266,748-3
20 Oct 2026, 14:066,751-2
17 Oct 2026, 22:496,753-6
15 Oct 2026, 05:096,759+1
12 Oct 2026, 07:206,758+1
5 Oct 2026, 16:596,757-5
27 Sept 2026, 19:406,762+6
15 Sept 2026, 09:396,756+1
11 Sept 2026, 18:226,755+39
7 Sept 2026, 11:176,716+5
2 Sept 2026, 04:446,711+1
30 Aug 2026, 07:156,710+18
27 Aug 2026, 17:246,692+8
25 Aug 2026, 03:566,684-6
22 Aug 2026, 07:176,690-2
18 Aug 2026, 22:086,692first reading

Engagement

37 posts held, back to 17 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
9.85%
avg views ÷ 6,743 subscribers
Avg views / post
664
4 posts measured
Reaction rate
2.82%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 37 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 October 2026
Posts held37 (17 February 2026 – 29 October 2026)
Views total2,657
Reactions total75
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Nov 2026, 15:27 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
73
Videos
10
Links
329

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

717 reactions across 37 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤32244.9%
🔥24834.6%
👍7810.9%
👏273.77%
🎉202.79%
😁182.51%
😍40.558%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 37 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 717 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 37 most recent posts we hold, published 17 February 2026 to 29 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 4 posts held from the last 30 days (25.0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

29 Oct 2026, 19:01 UTC469 views11 reactionsread 9 November 2026

Эфир завтра Ребят, завтра в 20:00 мск иду на открытый эфир к Александру Поваляеву, основателю AI Mindset (@ai_mind_set). Тема «Из комьюнити в предприниматели» У ребят крутой курс и сообщество по ИИ, они там упарываются по а2а коммуникации, реально строят AI native компанию и собирают крутых ребят. Поговорим, как из развития сообщества вырастает свой бизнес, что в этом меняет ИИ и как доводить свои проекты до людей…

❤7🎉2👍2

16 Oct 2026, 18:07 UTC898 views43 reactionsread 9 November 2026
Photo

hegai.media Один из проектов, который я навайбкодил летом - это официальное сми на тему технологий, которое вчера попало на главную дзен в их агрегатор новостей (получили первые 30к просмотров уже) Где-то в мае на хакатоне в бизнес-клубе мба я познакомился с Катей, она директор по стратегическим партнерствам в дзен, я рассказал ей про мои ИИ увлечения и она предложила запустить сми на тему технологий. Для вайб-коде…

🔥21❤12👏8👍1😍1

11 Oct 2026, 13:02 UTC≈1,130 views13 reactionsread 9 November 2026

Оркестрация моделей Последние пару недель разбираюсь, как раздавать работу агентов между разными моделями. Называется это оркестрация, обвязка вокруг модели: её инструменты, помощники и то, на каких моделях они работают Началось с того, что клод у нас какое-то время был заблокирован. Стало понятно, что сидеть на одном провайдере опасно, и обвязка должна позволять подключить или выкинуть любую модель, не переделывая…

👍8❤4🔥1

1 Oct 2026, 15:27 UTC≈1,300 views13 reactionsread 9 November 2026

Блокировка клода За минувшую ночь и пару дней до этого многие знакомые столкнулись с массовыми блокировками клод кода без объяснения причин, какие-то usage policy нарушил Мне прилетело письмо счастья в пол третьего ночи как раз когда последние сессии перед сном закрывал) Понятно, что основная причина этих блокировок активная работа китайских моделей по выгрузки из клода всего полезного обучения, но дополнительным …

👍6❤5😁2

30 Sept 2026, 12:48 UTC≈1,080 views10 reactionsread 9 November 2026

Small software У YC в списке идей для стартапов есть пункт про small software. Это софт, у которого всегда будет один пользователь или пара человек. Раньше писать такое под узкий круг было дорого, а с агентами это собирается за вечер Минусы у него понятные. Написан он не как корпоративный: багов полно, с доступами и безопасностью возиться больно, YC это и сам признаёт. Недавно на ивенте сто человек одновременно отс…

❤9👍1

23 Sept 2026, 11:29 UTC≈1,190 views21 reactionsread 9 November 2026

Форум про релокацию завтра Ребят, завтра проводим онлайн-форум сообщества про релокацию Возможно, намечается новая волна миграции, но в этот раз появляются новые локации - Латам, Сербия. При этом остаются старые добрые ЮВА, Европа итд. Хочется поговорить с участниками сообщества, которые уже там живут, могут поделиться полезными идеями и помочь понять, куда дальше двигать Сам буду модерировать панель про Азию с Де…

❤13🔥4👍3😁1

8 Sept 2026, 07:05 UTC≈1,430 views43 reactionsread 9 November 2026

Деньги Так получилось, может быть сказалось воспитание, что деньги никогда для меня не были самым важным в бизнесе. Гораздо важнее были люди и интерес к делу. Может быть, поэтому к 40 годам я не стал обеспеченным предпринимателем, а порой немного расфокусированным мечтателем) Вайб-кодинг здесь, конечно, создал первый прецедент, что с таким диагнозом можно жить и даже что-то полезное делать)) Пройдя через путь созда…

❤24🔥15👍4

24 Aug 2026, 11:54 UTC≈1,640 views6 reactionsread 9 November 2026

Коммьюнити аурс Недавно проводил общий звонок в сообществе, чтобы подвести итоги июля с небольшим запозданием, но скопилось столько изменений, что как будто 2-3 месяца резюмировал Вот коротко основные новости 1. запустил кучу продуктов внутри - свой ноуттейкер, аналог кэлендли, хотим дать это все участникам и начать обогащать данными внутренний второй мозг сообщества 2. провели хакатон в дубаи с клубом vision, я …

❤4🔥2

23 Aug 2026, 16:49 UTC≈1,370 views7 reactionsread 9 November 2026

Статейка на виси Я тут тестирую скилл с моим tone of voice для публикации контента в соц.сетях и UGC площадках (типо виси, дзена итд) В общем там какая структура получилась 1. В базе методология i'm just a text file, которая задает через ллм 100 вопросов и формирует глубоки скилл в твоим tone of voice 2. Над ним несколько подскиллов корректоров, адаптация под конкретное медиа и небольшой сайт с библиотекой чернов…

👍3🔥3❤1

18 Aug 2026, 07:53 UTC≈1,280 views11 reactionsread 9 November 2026

Хакатон для бэк-офиса На прошлой неделе провели воркшоп для крупной продуктовой сети. Менеджеры среднего звена из бэк-офиса, без технических специалистов. Полчаса я рассказывал, что происходит с ИИ, потом два часа хакатона - ставим клод код и вайб-кодим их рабочие процессы Крутой лайф-хак - собрать задания заранее, по ответам на опросник. Сделал репозиторий с синтетическими данными, README и базовым флоу под каждую…

❤7🔥4

Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @SFPavel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хегай Нетворк” (@SFPavel), 6,743 subscribers as measured 8 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SFPavel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.