Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Хегай Нетворк

Channel

Хегай Нетворк

@SFPavel

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

6,756subscribers

+27 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001313542178
TypeChannel
Username@SFPavel
Created8 June 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/SFPavel

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6,6846,7566,7206 August 2026 — 6,729 subscribers6 August 2026 — 6,728 subscribers9 August 2026 — 6,719 subscribers12 August 2026 — 6,711 subscribers16 August 2026 — 6,704 subscribers18 August 2026 — 6,692 subscribers22 August 2026 — 6,690 subscribers25 August 2026 — 6,684 subscribers27 August 2026 — 6,692 subscribers30 August 2026 — 6,710 subscribers2 September 2026 — 6,711 subscribers7 September 2026 — 6,716 subscribers11 September 2026 — 6,755 subscribers15 September 2026 — 6,756 subscribers6 August 202615 September 2026
14 measurements spanning 40 days, net +27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,673–6,767 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 09:396,756+1
11 Sept 2026, 18:226,755+39
7 Sept 2026, 11:176,716+5
2 Sept 2026, 04:446,711+1
30 Aug 2026, 07:156,710+18
27 Aug 2026, 17:246,692+8
25 Aug 2026, 03:566,684-6
22 Aug 2026, 07:176,690-2
18 Aug 2026, 22:086,692-12
16 Aug 2026, 02:376,704-7
12 Aug 2026, 12:076,711-8
9 Aug 2026, 09:516,719-9
6 Aug 2026, 17:126,728-1
6 Aug 2026, 12:456,729first reading

Engagement

26 posts held, back to 17 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 26 posts for this entry, the most recent from 18 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

519 reactions across 26 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤22843.9%
🔥19337.2%
👍448.48%
🎉183.47%
👏183.47%
😁152.89%
😍30.578%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 26 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 519 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 26 most recent posts we hold, published 17 February 2026 to 18 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Aug 2026, 07:53 UTC247 views10 reactionsread 20 August 2026

Хакатон для бэк-офиса На прошлой неделе провели воркшоп для крупной продуктовой сети. Менеджеры среднего звена из бэк-офиса, без технических специалистов. Полчаса я рассказывал, что происходит с ИИ, потом два часа хакатона - ставим клод код и вайб-кодим их рабочие процессы Крутой лайф-хак - собрать задания заранее, по ответам на опросник. Сделал репозиторий с синтетическими данными, README и базовым флоу под каждую…

❤7🔥3

17 Aug 2026, 15:13 UTC393 views16 reactionsread 20 August 2026

Коливинг Шмитов В начале августа побывал на выезде Шмит16. Это не heg.ai, чужое сообщество, пригласил меня Егор Руди - отдельное ему большое спасибо) Ребята собираются уже шестой год. Больше 200 человек приезжают в арт-усадьбу «Веретьево», полностью закрывают площадку под себя и две недели живут и работают вместе. Каждый день куча мероприятий. Особенно круто приезжать туда с детьми (а кто-то уже 6-ой год подряд воз…

❤11🔥3👏2

11 Aug 2026, 16:31 UTC602 views18 reactionsread 20 August 2026

Рамблинг, или наговорить фичу вместо постановки Подсмотрел у Карпатого приём под названием rambling и на этой неделе вписал его в свой процесс вайб-кодинга. Идея простая. Написанный промпт - это всегда сжатие. Печатать дорого, поэтому в постановку попадает «суть», а половина, наверное, остаётся в голове. Чего фича делать не должна, что ты уже пробовал и отверг, где сомневаешься. Потом всё это вылезает на ревью план…

🔥10❤8

10 Aug 2026, 21:30 UTC951 views9 reactionsread 20 August 2026

HeyGen бесплатно раздают. Я активировал, но возможно быстро прикроют HeyGen Pro на 3 месяца бесплатно — тариф с 2000 кредитов в месяц 1. Создаём новый аккаунт HeyGen. Может и старый тоже можно, не проверял. 2. В разделе тарифов выбираем Pro на 2000 кредитов с ежемесячной оплатой. Стандартная стоимость — $99 в месяц. 3. Переходим к оформлению подписки. 4. На этапе оплаты вводим следующий промокод HP3FREE- и слу…

🔥6👍2❤1

10 Aug 2026, 10:34 UTC711 views9 reactionsread 20 August 2026

Подкаст у Бадина Сходил в гости к Андрею Бадину в подкаст «Создавай иначе», получилось полтора часа почти обо всём, что меня сейчас занимает. Основная мысль, вокруг которой крутились: идея сама по себе больше ничего не стоит. AI умножает продуктивность в сотни раз, но если умножаешь ноль, то ноль и остаётся. Поэтому ставка сейчас на доменную экспертизу - то, что ты и так умеешь лучше других, взять и домножить. Я до…

❤6🔥3

6 Aug 2026, 17:57 UTC888 views13 reactionsread 20 August 2026

Самое время начать вайб-кодить Последние месяцы я учу работать в кодексе и клод коде самых разных ребят: юристов, инвесторов, продажников. И заметил, как сильно сместилась картинка. Ещё год назад вайб-кодинг выглядел историей для программистов: терминалы, гит, страшные слова. Сейчас это практически офисный инструмент, как когда-то Excel. Выглядит так: ставите приложение ChatGPT, создаёте обычную папку на компьютере…

👍4❤3😁3🎉2🔥1

28 Jul 2026, 11:19 UTC862 views17 reactionsread 20 August 2026

Forward Deployed Engineer Наткнулся на разбор одной из самых быстрорастущих ролей в техе: вакансий forward deployed engineer стало больше на 700% за год, открыто больше 5 тысяч в месяц. OpenAI даёт сеньорам пакеты до $500k, свои FDE-программы завели Databricks, Adobe и Salesforce. Роль придумали в Palantir ещё в 2011: вместо того чтобы держать лучших инженеров в штаб-квартире, их отправляют к клиенту. Инженер строи…

🔥10👍4❤3

23 Jul 2026, 13:02 UTC922 views11 reactionsread 20 August 2026

Куда применять AI Созвонился познакомиться с одним фаундером, и в разговоре дошли до вопроса, куда сейчас применять AI. Мой ответ пока такой: не в модели и не на фронтир, а в скучные неэффективные бизнесы. Этот тезис сейчас озвучивают и YC, и Sequoia: делай AI-компанию в скучной индустрии, не соревнуйся в технологиях, просто бери неэффективный бизнес и переставляй его на новые рельсы. Мне он близок: мы много провод…

❤11

22 Jul 2026, 18:52 UTC827 views8 reactionsread 20 August 2026

Венчурная конфа завтра Друзья, завтра проводим Venture Day. Собрали инвесторов и фаундеров с очень разным опытом: от работы глобальных фондов и инвестиций в AI до компаний, которые сами проходили раунды и выходили на международные рынки. Из программы я бы выделил четыре блока: • Александр Белов, GP&CEO Prosto VC, расскажет, как AI меняет работу самих инвесторов: поиск стартапов, аналитику и due diligence. • Денис…

❤6🔥1😁1

16 Jul 2026, 23:44 UTC≈1,070 views13 reactionsread 20 August 2026

Claude Code с телефона Я зачем-то навайбкодил прототип сервиса, который собирает мои сессии coding-агентов со всех устройств в одном месте. У меня они крутятся на четырёх серверах, Mac mini и виндовом компе, а теперь есть небольшой kanban, где видно открытые сессии, задачи и что там вообще происходит. Главный прикол, я могу продолжать эти сессии с телефона. Например, на Mac mini крутится Xcode: отправляю агенту зад…

🔥11❤1👍1

2 Jul 2026, 16:52 UTC≈1,340 views31 reactionsread 20 August 2026

Хегай Медиа Несколько интересных проектов, которые навайбкодил с клод дизайном 1. https://hegai.media - медиа по ИИ в бизнесе. полноценный новостной сайт с телеграм каналом - https://t.me/hegai_media думаю, что сообщество движется в сторону трехуровневой системы: наверху медиа про ИИ, далее образовательный продукт, а снизу консалтинг и интеграция (с партнерами и экспертами сообщества). первый шаг в эту сторону сде…

❤15🔥10👍6

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @SFPavel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хегай Нетворк” (@SFPavel), 6,756 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SFPavel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.