Channel
@hegai_media
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
30subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004324393111 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hegai_media |
| Description | AI в бизнесе без хайпа: кейсы с цифрами, провалы внедрений, workflows и аналитика. Издание hegai.media. |
| Created | Between 1 June 2026 and 2 August 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/hegai_media |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 03:46 | 30 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:46 | 30 | first reading |
20 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (2 August 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 189 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 03:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
2 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌆 Вечерний дайджест · 10 августа 1️⃣ Автономное вождение выявило пределы масштабирования ИИ Командам, переводящим ИИ-пилоты в промышленную эксплуатацию, стоит оценивать данные наравне с возможностями модели. 2️⃣ PromptSpy показала риск скрытых инструкций в письмах для ИИ-помощников Командам, которые внедряют ИИ для чтения почты и подготовки ответов, стоит тестировать передачу контекста между агентами. 3️⃣ Российск…
🌆 Вечерний дайджест · 9 августа 1️⃣ Moody’s предупредило о зависимости банков от поставщиков ИИ Тем, кто переносит административные и ключевые банковские операции на ИИ, стоит отдельно оценить концентрацию поставщиков: зависимость от небольшого числа моделей и облачных платформ может связать устойчивость процессов со сбоем у одного провайдера. 2️⃣ Снижение цен на ИИ-модели может ускорить мировой спрос, считают анал…
🌅 Утренний дайджест · 9 августа 1️⃣ OpenAI приобрела стартап для создания презентаций NextSlide Тем, кто выбирает инструменты для подготовки презентаций, стоит следить за развитием ChatGPT: если подход NextSlide перенесут в продукт, рабочий процесс от исходных материалов до редактируемой презентации можно будет выстраивать внутри него. 2️⃣ ИИ-агент сократил обработку заказов Swaledale Butchers до восьми секунд Кома…
🌆 Вечерний дайджест · 8 августа 1️⃣ Walmart, Ulta Beauty и Wayfair обновляют сайты для поиска в чат-ботах Командам интернет-магазинов, которые привлекают покупателей через ChatGPT и Gemini, стоит отдельно управлять видимостью товаров и оформлением заказа: если покупка завершается на сайте продавца, данные о просмотрах, корзинах и прошлых покупках собирает сам ретейлер. 2️⃣ Глава Google Threat Intelligence связала И…
🌅 Утренний дайджест · 8 августа 1️⃣ Airbnb намерена увеличить расходы на ИИ-токены Тем, кто управляет бюджетом разработки и клиентского сервиса, стоит оценивать расходы на ИИ через выпуск функций и долю обращений без оператора: если эти показатели улучшаются при… 2️⃣ Nord Clan представила систему ML Sense для измерения деталей прямо на конвейере Тем, кто отвечает за контроль качества на производстве, стоит оценить,…
❤1
🌆 Вечерний дайджест · 7 августа 1️⃣ Xiaohongshu опубликовала правила маркировки и использования AI-контента Тем, кто ведет аккаунты с AI-виртуальными персонажами или публикует созданные AI материалы, стоит встроить раскрытие способа производства в процесс публикации: отсутствие маркировки может осложнить управление распространением контента. 2️⃣ Liquid AI представила локальную модель LFM2.5-2.6B с контекстом 128K и…
💸 Кто поднял деньги · 7 августа 1️⃣ Разработчик автономных шахт Mariana Minerals привлек 310 млн долларов $310 млн · Series B — Инвесторам, оценивающим разработчиков автономной добычи, следует учитывать модель владения активами: если компания не лицензирует… 2️⃣ AI-облачный стартап Volta привлёк $300 млн при оценке $2,4 млрд $300 млн · раунд — CIO и CEO при выборе поставщика AI-инфраструктуры стоит проверять не тол…
🌅 Утренний дайджест · 7 августа 1️⃣ Savers Value Village внедряет AI-платформу ThriftIQ для оценки товаров в секонд-хенде Тем, кто автоматизирует ценообразование в офлайн-ритейле с большим количеством SKU, стоит следить за кейсами узкоспециализированных AI-систем: если модель стабильно повышает… 2️⃣ Level3AI предлагает корпоративных ИИ-агентов с оплатой за решённые обращения Модель Level3AI переносит обсуждение ИИ-…
⚡ Срочно OpenAI уберёт лимиты на текстовые чаты в ChatGPT и переведёт пользователей на GPT-5.6 OpenAI сняла ограничения на текстовые чаты для всех пользователей ChatGPT. Для тарифов Free и Go моделью по умолчанию станет GPT-5.6 Luna вместо GPT-5.5. Как пишет 3DNews, уже на следующей неделе пользователи также получат кнопку «Думай», которая включает более высокий уровень логического мышления для сложных запросов. 🔗 …
🌆 Вечерний дайджест · 6 августа 1️⃣ AWS добавила встроенный векторный поиск в DynamoDB Тем, кто уже хранит продуктовые или пользовательские данные в DynamoDB и добавляет семантический поиск, стоит пересчитать архитектуру: если embeddings и основной datastore остаются в одном сервисе, снижается объем интеграций и синхронизации. 2️⃣ Check Point раскрыла 11 уязвимостей во фреймворках AI-агентов Для команд, которые стр…
🌅 Утренний дайджест · 6 августа 1️⃣ Инвестора из Сычуани оштрафовали за массовое распространение фейков, сгенерированных ИИ Тем, кто торгует на новостном фоне или использует ИИ для массового контент-производства, стоит пересмотреть внутренние проверки публикаций: если материал влияет на рынок и одновременно сопровождается сделками, регулятор может трактовать это как манипуляцию. 2️⃣ Исследование ACM UMAP 2026 описа…
❤1
🌅 Утренний дайджест · 5 августа 1️⃣ Apple выходит на рынок чат-ботов с Siri AI Продуктовым и операционным командам стоит проверить, насколько их стратегия дистрибуции зависит от отдельного приложения как точки входа и требуется ли более тесная интеграция с экосистемой Apple. 2️⃣ В IT-операциях ИИ-агенты берут на себя рутину, а ключевые действия подтверждают люди Командам, внедряющим агентов в IT-операции, стоит сох…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hegai_media. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 744,727 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Hegai Media · AI в бизнесе” (@hegai_media), 30 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hegai_media.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.