Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for مارکسیسم انقلابی

Channel

مارکسیسم انقلابی

@Revolutionary_marxism

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

285subscribers

+12 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002391701835
TypeChannel
Username@Revolutionary_marxism
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/Revolutionary_marxism

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2732852798 August 2026 — 273 subscribers8 August 2026 — 273 subscribers16 August 2026 — 277 subscribers30 August 2026 — 281 subscribers8 September 2026 — 285 subscribers8 August 20268 September 2026
5 measurements spanning 31 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 271–287 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 11:38285+4
30 Aug 2026, 15:55281+4
16 Aug 2026, 06:46277+4
8 Aug 2026, 08:47273no change
8 Aug 2026, 06:33273first reading

Engagement

18 posts held, back to 24 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 19s
Average length
2m 19s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

6 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍350.0%
233.3%
👎116.7%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 12:17 UTC58 views1 reactionsread 8 August 2026

پاسخی بر «نقد باکونینیستی دیکتاتوری پرولتاریا؟» ادعا این است:مارکس ضد دولت بود، لنین دولت‌گرا شد. اما این خوانش با آثار مارکس سازگار نیست. مارکس پس از کمون پاریس نگفت: «کارگران باید صرفاً شورا تشکیل دهند و دولت را کنار بگذارند.» بلکه در «جنگ داخلی در فرانسه» نوشت که کمون نشان داد طبقه کارگر نمی‌تواند ماشین دولتی موجود را صرفاً تصرف کند، بلکه باید آن را درهم بشکند و شکل جدیدی از قدرت طبقاتی ایجاد کند. اما این به معنا

1

5 Aug 2026, 12:17 UTC65 views1 reactionsread 8 August 2026

آنارشیسم معمولاً به یک تصور روسویی نزدیک می‌شود: اگر مردم آزاد شوند، اراده عمومی خود را آشکار می‌کند. اما مارکسیسم می‌گوید: حتی آگاهی مردم نیز محصول مناسبات اجتماعی است. کارگری که در جامعه سرمایه‌داری زندگی می‌کند، از ایدئولوژی سرمایه‌داری مصون نیست. بنابراین انقلاب فقط تغییر مالکیت نیست؛ مبارزه برای تغییر آگاهی اجتماعی نیز هست. باکونینیسم مسئله را درست می‌بیند اما راه حل اشتباه می‌دهد از دیدگاه مارکسیسم–لنینیسم باک

1

2 Aug 2026, 15:37 UTC183 viewsread 8 August 2026

در اقتصاد سیاسی کلاسیک، مفهوم ارزش کار را نباید به گزاره تجربی فروکاست: «کارگر کار می‌کند، پس کالا ارزش دارد.» این قرائت سطحی است. مسئله واقعی چنین است: چگونه از کثرت بی‌نهایت کالاهای ناهمگون، که هر کدام دارای ویژگی‌های فیزیکی و کاربردهای متفاوت‌اند، یک نظم کمّی مبادله‌ای پدید می‌آید؟ کالاها از حیث طبیعی هیچ سنخیتی ندارند: یک تن آهن، یک ساعت، یک پارچه و یک خدمت پزشکی هیچ خاصیت فیزیکی مشترکی ندارند. پس اگر در سطح محسو

2 Aug 2026, 15:25 UTC40 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @ThegooddayyVideo

این آدام اسمیت بود که تقریباً به تنهایی مسئول تزریق نظریهٔ ارزشِ کار به اقتصاد بود. و از این رو، این اسمیت بود که به طور قابل قبولی می‌توان او را مسئول ظهور و پیامدهای عظیم مارکسیسم دانست. مورای روتبارد ✍🏻

2 Aug 2026, 06:20 UTC50 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @marxists_today

فرض پنهان اول: قدرت خرید تقریباً نماینده شدت نیاز است بازار واقعاً «نیاز» را نمی‌بیند؛ بازار تقاضای مؤثر را می‌بیند. اگر فردی ده برابر ثروتمندتر باشد، توان او برای بیان ترجیحاتش در بازار ده برابر بیشتر است. در منطق بازار، یک میلیاردر که خواهان یک ساعت گران‌قیمت است، ممکن است سیگنال اقتصادی قوی‌تری از هزاران نفر فقیر که خواهان مسکن هستند ایجاد کند. پس برای اینکه نتیجه‌گیری اتریشی درست باشد باید فرض کنیم: توزیع قدرت خر

1 Aug 2026, 20:26 UTC62 views1 reactionsread 8 August 2026

«رابطهٔ جیب شما با دمپایی پشمالو» (پاسخ انتقادی به مهدی تدینی : آناتومی تراژیک بازار؛ از انتخاب فردی تا سرنوشت اجتماعی) شما با پولتان چه می‌کنید؟ فرض کنید ماهی صد میلیون تومان درآمد دارید. نه ثروتی موروثی پشت سر شماست، نه سرمایه‌ای که از نسل‌های قبل منتقل شده باشد، نه نهادی که هر بار اشتباه کنید شما را نجات دهد. فقط شما هستید و یک درآمد محدود؛ عددی که باید تمام تناقض‌های زندگی شما را برای یک ماه حل کند. اجاره خانه.

👍1

1 Aug 2026, 20:26 UTC68 viewsread 8 August 2026

افسانهٔ «بازار همیشه ضروری‌ترین‌ها را تولید می‌کند» طرفداران بازار آزاد استدلال می‌کنند: «اگر کالاهای غیرضروری تولید می‌شوند، یعنی کالاهای ضروری قبلاً به اندازه کافی تأمین شده‌اند.» اما این گزاره فقط در جهانی درست است که همه انسان‌ها قدرت خرید مشابهی داشته باشند. در جهان واقعی، مصرف اقتصادی نه فقط انعکاس نیاز، بلکه انعکاس توزیع درآمد است. یک جامعه می‌تواند هم‌زمان: - کارخانه‌های پیشرفته داشته باشد، - کالاهای لوکس تول

1 Aug 2026, 20:22 UTC35 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Garajetadayoni

"رابطهٔ جیب شما با دمپایی پشمالو" (در باب سازوکار بازار آزاد) شما با پولتون چی می‌خرید؟ فرض کنیم ماهی صد میلیون ثابت درآمد دارید. مستأجرید. تنها زندگی می‌کنید. با پولتون چی‌کار می‌کنید. مثل همهٔ مردم، به خزانه غیب یا حساب بانکی پدر (یا شوگرددی/مامی) وصل نیستید و باید پولتون رو مدیریت کنید. شما فهرستی از نیازها دارید که به دقت ترجیح‌بندی شده. بعیده با صد میلیون سه روز برید استانبول و ۲۷ روز باقیمونده نون خشک بخور

👎1

24 Jul 2026, 17:33 UTC63 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Libertarian_Doctrine

آزادی انتخاب و کرامت انسان انسان زمانی می‌تواند استعدادهای خود را شکوفا کند که حق انتخاب داشته باشد. انتخاب شغل، محل زندگی، شیوه سرمایه‌گذاری، نوع آموزش و سبک زندگی، همگی از جلوه‌های آزادی فردی هستند. هنگامی که این تصمیم‌ها به جای افراد، توسط دولت یا نهادهای متمرکز اتخاذ شوند، مسئولیت‌پذیری و خلاقیت نیز تضعیف می‌شود. جامعه آزاد به شهروندان اجازه می‌دهد از تجربه‌های موفق و ناموفق خود بیاموزند و مسیر زندگی‌شان را با

24 Jul 2026, 17:33 UTC89 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @marxists_today

۱. «انسان زمانی استعدادها را شکوفا می‌کند که حق انتخاب داشته باشد... از تجربه‌های موفق و ناموفق بیاموزد» وعده‌ی فریدمنی: شکست، معلمِ خلاقیت است. نتیجه‌ی واقعی (بحران ۱۹۸۲ شیلی): بانک‌دارانی که ورشکست شدند، هرگز «از خطا نیاموختند»؛ چون دولتِ پینوشه ۵۰ میلیارد دلار بدهیِ آنها را به دوشِ مالیات‌دهندگان انداخت. تنها کسی که «شکست» را تجربه کرد، کارگری بود که بیکار شد. فریدمن در مصاحبه‌ای با El Mercurio (۱۹۷۵) گفت: «راهِ

24 Jul 2026, 17:33 UTC107 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @marxists_today

آزادیِ انتخاب، بدونِ «تضمینِ حداقلیِ زیان»، به «آزادیِ ریسک‌پذیریِ سرمایه‌دار» و «آزادیِ تحمّلِ بحران برای فقیر» گسسته می‌شود. مسئولیت‌پذیریِ فردی وقتی ورشکسته می‌شود که نظام، خطاهایِ بزرگ را با پولِ عمومی می‌پوشاند (بدهیِ ۵۰ میلیاردیِ شیلی و ۵ تریلیونیِ آمریکا). کرامت تنها وقتی معنا دارد که منِ بی‌سرمایه، حقِ «نه» گفتن به کارِ طاقت‌فرسا را داشته باشم؛ درحالی‌که در بهشتِ فریدمنی، تنها انتخابِ من میانِ «گرسنگی» و

👍1

24 Jul 2026, 17:29 UTC56 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @marxists_today

«مردم همواره در سراسر تاریخ سیاسی، قربانیان ساده‌لوحِ فریب و خودفریبی بوده‌اند و تا زمانی که نیاموزند در پشتِ هر عبارتِ اخلاقی، مذهبی، سیاسی و اجتماعی، در پشتِ هر اعلامیه و وعده، منافعِ یک طبقه یا طبقهٔ دیگر را جست‌وجو کنند، چنین خواهند ماند. مبارزانِ اصلاحات و پیشرفت‌های اجتماعی همواره به‌وسیلهٔ مدافعان نظم کهنه فریب خواهند خورد، مگر آن‌که دریابند هر نهادِ قدیمی، هرچقدر هم که بربرانه، پوسیده و فاسد به نظر برسد، به‌و

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Revolutionary_marxism. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مارکسیسم انقلابی” (@Revolutionary_marxism), 285 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Revolutionary_marxism.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.